Имел ли право дознаватель выделить материалы против меня, если он расследовал дело, где я являлся потерпевшим?

• г. Санкт-Петербург

Прокуратура возбудила уголовное дело, где я являлся потерпевшим. Во время дознания дознаватель в ходе допросов и очных ставок выделяет против меня согласно ст. 155 УПК РФ материалы дела в отдельное производство по ст. 116 УПК РФ и направляет их прокурору.

Вопрос:

Имел ли право дознаватель выделить материалы против меня, если он расследовал дело, где я являлся потерпевшим?

Имел ли право выделить материалы, если по данному делу по материалам КУС отделением милиции проводилась проверка и материалы КУС вместе с заявлением уже были направлены в мировой суд? Из суда запросов не было.

Все эти материалы в деле у дознавателя имелись.

Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Вправе, если усматривает в Ваших действиях согласно материалам дела признаки совершенного Вами преступления. Если в Ваших действиях усмотрели признаки ст. 116 УК РФ, то дело в любом случае будет разбираться мировым судьей участка по месту совершения преступления (побоев).

А вообще информации в вопросе крайне мало для исчерпывающей консультации. Уголовные дела в своей основной массе строго индивидуальны.

Спросить

Сергей! Согласно ст 115 УПК дознаватель с согласия прокурора может возбуждат перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство и при решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение.

Спросить
Сергей
22.12.2009, 04:00

По-моему выделяются материалы, если становится известно только о самом факте преступления

Имел ли право дознаватель в ходе расследования выделить в отдельное производство материалы дела в отношении потерпевшего, если до этого по этому поводу проводилась проверка КУС и вместе с заявлением о возбуждении уголовного дела была направлена в мировой суд? По-моему выделяются материалы, если становится известно только о самом факте преступления, а когда проводилась проверка действует ст. 154 УПК РФ? Спасибо.
Читать ответы (1)
Сергей
01.03.2021, 11:27

Прокурор обвинил дознавателя в нарушении сроков расследования уголовного дела

Уголовное дело возбуждено 2 апреля. Дознаватель окончил производство по делу 1 мая, но поскольку это был праздничный день, то уголовное дело с обвинительным актом он направил прокурору 3 мая. Прокурор счел, что дознаватель нарушил сроки, установленные УПК РФ, поскольку уголовное дело должно было быть представлено прокурору с обвинительным актом за 2 суток до истечения срока дознания, так как по закону ему (прокурору) дается 2 суток для изучения материалов уголовного дела. Правильно ли определен срок окончания дознания? Правомерно ли требование прокурора?
Читать ответы (2)
Сергей
22.12.2009, 03:50

Прокуратурой было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.115 УК РФ.

Прокуратурой было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.115 УК РФ. В ходе дознания были выделены материалы в отдельное производство против потерпевшего по признакам преступления ч.1 ст.116 УК РФ и направлены в мировой суд. По первому делу обвиняемый был осужден по ч.1 ст.115 УК РФ. Имел ли право суд в отношении потерпевшего, когда он был обвинен по ч.1 ст. 116 УК РФ в приговоре в доказательство его вины ссылаться не на выделенные материалы, а на все материалы первого дела? Являются ли данные доказательства недопустимыми? Спасибо.
Читать ответы (1)
Ольга Геннадьевна
02.02.2022, 16:25

Суд принял решение по делу об АПН без отказного материала в уголовном деле

Суд рассматривал дело об АПН, в материале дела документ указывает что по даному факту подано заявление об привлечение к уголовной ответственности указан номер регистрации КУСП, отказного материала в деле нету, вопрос мог суд рассматривать и вынести итоговое решение по делу не имея отказного материала в возбуждение уголовного дела.
Читать ответы (5)
Мария
19.05.2009, 12:22

Обязан ли дознаватель ознакомить меня с постановлением прокурора о возвращении дела дознавателю?

Уголовное дело (ч.1 ст.116) возвращено из суда прокурору и обязуют устранить нарушения (допросить потерпевшую в присутствии законопредставителя) в течении 5 суток. Соответственно, прокуратура спустила это дело дознавателю. С момента поступления дела к дознавателю прошло более месяца. Обязан ли дознаватель ознакомить меня с постановлением прокурора о возвращении дела дознавателю? (дознаватель отказала мне в ознакомлении с постановлением прокурора.) обязан ли дознаватель выдать по моему требованию мне копию этого постановления? И что делать со сроками? Дело замерзло, так как допросить потерпевшую в присутствии законопредставителя невозможно. (законопредставитель я). сроки по данному делу истекли (более 2 х лет). не может же дело висеть вечно? Заранее мпасибо. С уважением, Мария Зайкова.
Читать ответы (1)
Лена
09.07.2020, 17:59

Возбуждено уголовное дело, но был ли нарушен срок дознания из-за нерабочих дней?

Уголовное дело было возбуждено 9 апреля. По окончании дознания дознаватель утвердив обвинительный акт начальника органа дознания, 11 мая направил его с материалами уголовного дела прокурору. Вопрос-нарушил ли дознаватель срок дознания, если 9 и 10 мая были нерабочими днями.
Читать ответы (1)
Сергей
17.02.2008, 20:07

Могу ли я на том основании, что в деле отсутствует решение прокурора, принять какие-то действия?

Дело было возбуждено прокуратурой по статья 115. часть 1, где я был потерпевшим. На меня было написано встречное заявление мировому судье о привлечении по статья 116 часть 1. В ходе расследования дознаватель выносит постановление о выделении материалов в отдельное производство против меня и направляет прокурору для принятия решения. В моем деле, которое было возбуждено мировым судьей, эти материалы и постановление присутсвуют, а решения прокурора нет. Меня никто не допрашивал. Вопрос: Должно ли находиться в деле решение прокурора и должен ли я был быть поставлен в известность об этом постановлении и решении прокурора? Могу ли я на том основании, что в деле отсутствует решение прокурора, принять какие-то действия? Если да, то какие? Спасибо.
Читать ответы (2)
Лариса
25.08.2015, 12:52

Обязан ли дознаватель принять заявление ознакомления с материалами дела

Обязан ли дознователь принять заявление об ознакомлении с материалами уголовного дела по ст 119 если еще дело в производстве, находиться в отделе МВД и уже вернулоь из прокуратуры. Но еще не передано в суд? и обеспечить доступ к материалам дела. Сын обвиняемый, идет сегодня к дознавателю.
Читать ответы (1)
Павел
30.11.2018, 07:28

Как узнать о решении полиции по заявлению о возбуждении уголовного дела по ст. 125 УК РФ и проверке материалов в прокуратуре?

26.10.2018 г. мной было подано заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по признакам ст. 125 УК РФ (оставление в опасности). Все сроки для проверки прошли. 28.11.2018 пришёл в полицию с заявлением, что бы сообщили мне о принятом решении по моему заявлению. Дознаватель мне выдал уведомление, что материалы проверки направленны в прокуратуру аж 02.11.2018 для определения территориальной подследственности согласно ч 1. ст. 152 УПК. Факт преступления был в другом городе. Но подозреваемый и все свидетели находятся по месту подачи заявления. Вопрос как узнать где сейчас материалы проверки запрос в прокуратуру? Возбудили уголовное дело или нет? Дознаватель может направить материалы проверки в прокуратуру для определения территориальной подследственности без возбуждения уголовного дела?
Читать ответы (1)
Максим Игоревич
13.03.2021, 22:44

Кто может возбудить уголовное дело в России - объясняем роль дознавателя и органа дознания

УПК выделяет что правом на возбуждение уголовного дела наделены - Дознаватель и Орган дознания (почему выделяется орган дознания? Что это значит?) Получается участковый и сотрудники органов внутренних дел могут возбудить уголовное дело или что подразумевает законодатель, поясните пожалуйста.
Читать ответы (3)