Коррупция в Управляющей компании и угрозы со стороны помощника депутата - Как защитить себя и свою семью

• г. Волгодонск

Я обращалась с проблемой на сайт к президенту. Т.к УК ООО УЮТ-1 Г.ВОЛГОДОНСК ОТМЫВАЛА ДЕНЬГИ СОБСТВЕННИКОВ. ПОДДЕЛЫВАЯ ПРОТОКОЛЫ ОБЩИХ СОБРАНИЙ. Выяснилось. Что в этом также замешан помощник депутата 24 округа, её стали вызывать на допросы в прокуратуру, но на меня обрушился сквал унижений и угроз, а затем она названивала моему работодателю, чтобы лишить работы. Что делать, нет работы, двое детей. А УК также ворует. Помощник депутата также работает-удовлетворяя свои амбиции.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

После обращения к администрации президента подобное не редкость, там же работают те же чиновники. а Вам прислали отписки. но ничего не изменилось, администрация президента - это еще одна отписочна контора, В России нет эффективной правовой защиты.

Статья 234 Трудового кодекса Российской Федерации. Обязанность работодателя возместить работнику материальный ущерб, причиненный в результате незаконного лишения его возможности трудиться Работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате: незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу; отказа работодателя от исполнения или несвоевременного исполнения решения органа по рассмотрению трудовых споров или государственного правового инспектора труда о восстановлении работника на прежней работе; задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки, внесения в трудовую книжку неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника. Статья 236 Трудового кодекса Российской Федерации. Материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Статья 237 Трудового кодекса Российской Федерации. Возмещение морального вреда, причиненного работнику Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Статья 391 Трудового кодекса Российской Федерации. Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в судах В судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам либо когда работник обращается в суд, минуя комиссию по трудовым спорам, а также по заявлению прокурора, если решение комиссии по трудовым спорам не соответствует трудовому законодательству и иным актам, содержащим нормы трудового права. Непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям: работника - о восстановлении на работе независимо от оснований прекращения трудового договора, об изменении даты и формулировки причины увольнения, о переводе на другую работу, об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы, о неправомерных действиях (бездействии) работодателя при обработке и защите персональных данных работника; работодателя - о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, если иное не предусмотрено федеральными законами. Непосредственно в судах рассматриваются также индивидуальные трудовые споры: об отказе в приеме на работу; лиц, работающих по трудовому договору у работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, и работников религиозных организаций; лиц, считающих, что они подверглись дискриминации. Статья 392 Трудового кодекса Российской Федерации. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом. Статья 393 Трудового кодекса Российской Федерации. Освобождение работников от судебных расходов При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Спросить

Волгодонск - онлайн услуги юристов

Галина Васильевна
22.02.2016, 18:48

Судебное разбирательство - Как признать договор ничтожным, основываясь на фальсифицированном протоколе собрания?

В процессе судебного разбирательства протокола от 2014 года инициатор собрания представил суду свидетельства на собственность. Тогда и выяснилось, что протокол собрания 2013 года фальсифицирован, так как на дату окончания собрания 2013 года собственников не было, включая застройщике. Оформление собственности началось после собрания 2913 года. В протоколе нет инициатора собрания, председателя и секретаря, подписные листы потеряны (якобы) . Именно на основании этого протокола собственники подписали договор с уК. Сам протокол подписан слегами счетной комиссии, одно лицо неизвестно, второе-сотрудник уК. Об этом мы узнали из интернета. По закону-собрание считается ничтожным. Срок 6 месяцев не истёк, но прошло 2 года. Что делать, чтобы признать договор, подписанный каждым собственником ничтожным. Общий договор не подписывался, он приложен к протоколу и его копия заверении уК. Нет и подлинного протокола. Но есть письма уК, префектуры и прочие, которые ссылаются на этот протокол.
Читать ответы (1)
Донара Дмитриевна
18.05.2014, 15:54

Оспаривание подделанного протокола - есть ли законодательство, позволяющее отменить решение собрания?\n2)

В 2008 г мастер участка комфорт жку обошла собственников мкд и собрала подписи в протоколе собрания заочного голосования, В 2013 г выяснилось, что в протоколе часть подписей подделаны, т.е. кворума на не было. Жилинспекция и прокуратура подтведили это.1.) Есть ли закон по которому можно оспорить протокол и отменить решение собрания. 2) собственником в этом доме официально я стала в 2010 г., хотя проживаю в этом доме с 1979 года. Не нарушаются ли мои права, заставляя меня оплачивать за техобслуживание, согласно поддельным документам - спорному протоколу? Домашнего телефона нет.
Читать ответы (1)
Лидия
26.07.2012, 10:53

Как определить законность Протокола общего собрания собственников жилых помещений

Сколько человек должно подписать Протокол общего собрания собственников жилых помещений, чтобы он считался законным. Протокол общего собрания собственников оформлен, как будто собрание проводилось очно. В протоколе указаны: инициатор собрания, председатель, секретарь и ещё фамилии собственников, как будто участвовавших в прениях. Но собрания ни очного, ни заочного не проводилось. И стоят две подписи: председателя и секретаря (хотя они утверждают, что они поддельны, но подписи очень похожи на их).
Читать ответы (1)
МАРГАРИТА
01.11.2017, 07:04

Как использовать документ из прокуратуры в качестве подтверждения работы у работодателя и получить возобновление

В центре занятости один отказ есть. Второй отказ-пришла по направлению к работодателю. Написала заявление на прием на работу. Работодатель не отказала и не приняла. В направлении ничего не стала писать. Я обратилаь в прокуратуру. Чтобы разобрались с этой ситуацией. Они мне выдали документ-заявление. Чтобы отдала в центр занятости, как подтверждение. Что была у работодателя и в прокуратуре. Для того. Чтобы не ставили неявку и не лишали пособия. Пришла на перерегистрацию на биржу. Отдала направление без отметки и документ с прокуратуры. Они прокурорский документ не приняли. Написали неявку и лишили оплаты на 3 мес. ВОПРОС-ДОКУМЕНТ С ПРОКУРАТУРЫ. ЯВЛЯЕТСЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЕМ. ЧТО БЫЛА У РАБОТОДАТЕЛЯ ПО ВАКАНСИИ И ЗАТЕМ ОБРАТИЛАСЬ В ПРОКУРАТУРУ? ВОЗМОЖНО ПРИОСТАНОВЛЕНУЮ ОПЛАТУ ВОЗОБНОВИТЬ? ЧТО ДЕЛАТЬ ТЕПЕРЬ?
Читать ответы (2)
Ира
28.03.2016, 22:15

Нарушение права на адвоката на допросе - Как оспорить протокол с показаниями, подписанный дежурным адвокатом?

Вот такая ситуацыя, у мужа на допросе не присутствовал адвокат но когда допрос был окончен следователь вызвпл дежурного, и этот адвокат расписался в протоколе допроса. И этот адвокат сказала мужу чтоб он подписался что согласен. Что делать? Как можно оспорить эти покозания? У нас теперь нормальный адвокат. А по тому допросу ему светит 10 лет.
Читать ответы (1)
Ольга
23.04.2019, 14:19

Прокуратура отклонила заявление о подделке решений собственников, ГЖИ предложила обратиться в Полицию и суд

Направляли в прокуратуру нашего города коллективное заявление о выявленном факте подделки решений собственников, на основе которых был составлен управляющей организацией протокол общего собрания собственников. О собрании нас не уведомляли, никаких документов не предоставляли, собственники не подписывали решений и более того, часть собственников фактически на дату подписания решений были в отпуске. В заявлении всё описали и попросили провести прокурорскую проверку, установить факт подделки, проверить другие протоколы, привлечь к административной ответственности за нарушение правил проведения общих собраний и к уголовной за подтвержденные факты подделки. Приложили копии решений и протокола, которые явно отличались от подписей собственников в заявлении в прокуратуру. Спустя месяц рассмотрения выяснилось, что прокуратура отклонила наше заявление, перенаправила в ГЖИ, а те дали ответ, что нарушений для административной ответственности не выявлено, что проверка правил проведения общих собраний не в обязанностях Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края. По поводу подделки подписи предложили обратиться в Полицию. А опротестовать протокол предложили обращаться в суд. Но разве сама ГЖИ не должна была провести полную проверку и помочь собственникам составить иск в суд?!
Читать ответы (2)
Дмитрий
11.07.2013, 20:06

Управляющая компания отказывается принять протокол общего собрания собственников - законная практика или нарушение?

Мы провели общее собрание собственников в многоквартирном доме. Избрали совет дома и председателя совета. Управляющая компания отказывается принимать протокол собрания, мотивируя тем, что законодательством установлена форма протоколов собраний собственников в многоквартирном доме. Нам выдали стопку бумаг, которые мы снова должны оформить, опять проведя собрание. Насколько законно такое поведение УК и действительно ли существует установленная законом РФ форма протоколов общих собраний?
Читать ответы (1)
Вера Ивановна
31.12.2018, 05:42

Предложение создать сайт для оценки работы чиновников и депутатов и отзыва их должности

Считаю, что не стоит изощряться в ругательствах на сайтах в адрес чиновников и депутатов! Что без толку выпускать пар в СМИ? СМИ сегодня-серьезная сила, которая сможет помочь нашей стране. Ведь все дело в том, что власть сегодня очень оторвана от народа. При встрече Президента с народом-чувствуется, что проблем меньше не становится, что со всеми нерешенными вопросами люди идут к Президенту. Но не все вопросы можно успеть решить на конференции. А что наши губернаторы на местах-не работают с населением? Может пора уже им глубже вникать в проблемы на местах, не замалчивать, не ретушировать, не уходить, а решать. Пора отрабатывать свои многочисленные премии и огромные оклады-это тоже государственные (народные) деньги. Я предлагаю завести сайт"ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА от избирателей "на каждого чиновника и депутата, чтобы можно было оценить работу властьимущих. Создать народную, оценочную шкалу, чтобы депутаты отчитывались за свою работу, чтобы можно было их отозвать и предложить др кандидатуры на утверждение Президенту. Люди должны знать правду, как их Депутат работает в Госдуме. Сколько он проспал совещаний, сколько посетил детских домов, больниц, столовых в школах, сколько призвал к ответственности за фальсификат продуктов и лекарств ответственных лиц, сколько принял антинародных законов! Вот это и будет обьективная, действенная "народная оценка" работы депутата, а не пустой отчет в конц 4-5 летнего срока. Если они-народные избранники, а не лоббисты, которые проводят в жизнь только решения олигархов и властьимущих, они продолжат св работу в Думе. Сегодня депутатский корпус разросся, их численность и зарплаты требуют корректировки по труду. Чиновники и депутаты пользуются народными отчислениями, а их законы "антинародные". Прорвавшись к власти, депутаты быстро забывают о своих программах, об избранниках и начинают работать против народа на народные деньги! А что еще хуже-залазят в карман государства, а сегодняшние законы их освобождают от серьезного наказания. В таких условиях коррупцию не остановить! Раньше вор, взяточник сидел в тюрьме, а сейчас...? Предлагаю на этом сайте создать сайт-шкалу оценок работы депутатов, чиновников, при которой чиновники-взяточники и коррупционеры, а также профнепригодные типа "васильевых" , "максаковых","глацких",захаровых" не долго смогут задержаться у власти, должны быть уволены без права допуска к руковод должностям. Нужна четкая процедура отзыва депутата народом, сменяемость власти! Только тогда это будут-настоящие НАРОДНЫЕ ИЗБРАННИКИ, которые решают не только личные интересы, интересы богатых лиц, но и интересы незащищенных слоев населения-инвалидов, детей и стариков! А иначе зачем нам такой "хомут на шею" за собственные деньги?
Читать ответы (1)
Ольга
26.02.2012, 14:37

Что меня будут постоянно вызывать на очные ставки (а это другой город) и отправят на детектор лжи.

У меня мужа обвиняют в уголовном преступлении. Ко мне приезжали домой оперативники и следователь прокуратуры. В ходе допроса дома, они говорили мне, что ко мне могут приехать бандиты, давили, что мужу предъявят еще одну статью, которая не связанна с этим делом. Будут меня вызывать на допросы через руководителей с работы, чтоб все все знали, на работе и вообще испортят мне жизнь. На работе скажут, в чем обвиняется мой муж. И сделают так что на работу приедет ОБЭП. Что меня будут постоянно вызывать на очные ставки (а это другой город) и отправят на детектор лжи.
Читать ответы (3)