Суд первой инстанции наложил арест на имущество ответчика, затем вынес решение в пользу ответчика и снял арест до вступления решения в законную силу. Истцом была подана апелляционная жалоба, которую суд второй инстанции удовлетворил в пользу истца. Ответчик имущество, которое было найдено и арестовано уже переоформил на третье лицо, т.е. теперь взять с него нечего. Вопрос: Имел ли судья право снимать арест с имущества до вступления решения в законную силу. Можно ли как то вернуть имущество должника (было арестовано 4 авто, банковские счета, др.имущество)

не мог снять арест, если это было отдельное ходатайство, вы могли осоприть такое определение о снятии ареста

Арест на имущество ответчика снят до вступления решения в законную силу

Аппеляционный суд отменил решение суда первой инстанции в пользу истцов-ответчиков.

В суде первой инстанции истцам-ответчикам было отказано в удовлетворении исковых требований, ответчикам-истцам тоже было отказано в встречных исковых требованиях. Ответчики истцы подали аппеляционную жалобу отменить решение суда в части отказа ответчикам-истцам и их иск удовлетворить отставив решения суда в части отказа истцам-ответчикам решение суда без изменения. Прошла аппеляция и что мы имеем?. Суд аппеляционной инстанции полностью отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение в пользу истцов-ответчиков. Разве это законно? Истцы-ответчики решение суда не оспаривали и оно по идее вступило в законную силу. Аппеляционную жалобу подавали ответчики-истцы. Законен ли такой ход событий? Имеет смысл в подаче кассационной жалобы?

Читать ответы (2)

Может ли ответчик отказаться от требований на этапе повторного рассмотрения в апелляции?

Мной был подан иск в суд, там ответчик подал встречные требования. Суд первой инстанции удовлетворил требования ответчика. Ответчиком была подана апелляционная жалоба (отменяло решения в других частях) но суд вынес новое решение и в той части где не обжаловалось, не удовлетворив, ни мои, ни требования ответчика. Я подала кассацию, было вынесено решение заново рассмотреть в аппеляционом порядке. Вопрос Может ли ответчик на данном этапе повторного рассмотрения в апелляции отказаться от своих требований?

Читать ответы (3)

Как забрать и продать снегоход после признания права собственности в суде - действия Истца и снятие ареста

В ходе судебного разбирательства о признании права собственности на имущество по ходатайству Истца, судья вынес определение об обеспечении иска (наложил арест на спорный снегоход Ответчика), судебные приставы открыли исполнительное производство и наложили арест на снегоход Ответчика. По решению суда признали право собственности на снегоход в пользу Истца. Решение суда вступило в законную силу (получено на руки Истцом). Вопрос: какие действия предпринять Истцу, для того чтобы забрать снегоходу приставов и продать его? Нужно ли каким то образом снимать арест или достаточно просто принести решение суда приставам? Спасибо.

Читать ответы (3)

Суд решает о переходе автомобиля в собственность ответчика и аресте авто в качестве обеспечения исполнения решения суда

Разъясните следующую ситуацию. Суд вынес решение: ответчик отдаёт долги истцу, имущество истца (авто) переходит в собственность ответчика, произвести арест авто в качестве обеспечения исполнения решения суда (ответчик пользуется авто, которое принадлежит истцу). Решение суда вступило в силу и определение про арест авто имеется в копии решения суда. Если копия решения суда долго будет идти по почте в гаи.

Читать ответы (1)

Возможно ли снятие ареста до решения Верховного суда в споре о признании собственности?

У нас такая ситуация, был суд о признании собственности, по ходатайству истца был наложен арест на имущество. Но суд первой инстанции, апелляционный суд и кассационный суд вынесли решения в пользу ответчика. После всех судов ответчик написал заявление на снятие ареста, но истец подает ходатайство не снимать арест так, как им подана жалоба в верховный суд. вопрос-может ли суд принять решение о снятии ареста или откажет до решения верховного суда? Спасибо.

Читать ответы (1)

Как подача кассационной жалобы влияет на выдачу Решения с отметкой о вступлении в законную силу в суде первой инстанции?

Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).

Читать ответы (3)

Истец выиграл дело о разделе квартиры и подал апелляционную жалобу в Высший суд.Может ли он продать или подарить

В ноябре 2014 суд первой инстанции вынес решение по разделу квартиру между наследниками в пользу истца. Спор был за 1/2 часть квартиры, так как ему пришлось доказывать родство, а вторая часть уже принадлежала ответчику. Иск истца удовлетворили ему присудили эту 1/2 часть. В феврале по апелляционной жалобе истца областной суд (вторая инстанция) оставил решение без изменения и решение суда первой инстанции вступило в законную силу, но срок 6 месяцев еще не истек для обжалования решения областного суда. И уже подана жалоба в Высший суд г.Москвы. Может ли истец продать или подарить свою часть квартиры (на основании решения суда первой инстанции), если не истек срок на обжалование решения суда второй инстанции и подана апелляционная жалоба в высший суд? Могут ли они выломать замки в квартире где находятся вещи ответчика, если его 1/2 доля квартиры оформлена регистрационном центре?

Читать ответы (1)

Суд первой инстанции удовлетворил требования истца полностью, но ответчик подал апелляционную жалобу

Прошел суд первой инстанции в котором истцу удовлетворили требования в полном объеме. В процессе суда первой инстанции ответчик подал встречный иск в котором в последствии было отказано. После ответчик подал в апелляционную жалобу в суд второй инстанции. В последствии суд второй инстанции принял решение отказать истцу в полном объеме а ответчику удовлетворил требования частично. Затем ответчик подал заявление о взыскании судебных издержек. Его удовлетворили частично. Может ли истец рассчитывать так же на возмещение судебных издержек по встречному исковому заявлению ответчика т.к. он был удовлетворен частично?

Читать ответы (5)

Возможно ли обжалование мирового соглашения и решения суда третьей стороной?

Суд первой инстанции вынес решение не в пользу истца, а в пользу ответчика и третьего лица. Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции по причине мирового соглашения между истцом и ответчиком. Может ли третья сторона обжаловать подобное мировое соглашение и решение суда?

Читать ответы (1)

Как вернуть деньги, списанные в пользу истца и Общества по защите прав потребителей после отмены решения судом

Было решение суда первой инстанции, в пользу истца с ответчика (юр.лицо) взыскана денежная сумма. После написания ответчиком жалобы, решение первой инстанции отменено, в иске истцу отказано, но ей до вынесения апелляционной инстанцией решения были получены исполнительные листы и с ответчика со счета сняты деньги. Что теперь делать ответчику, куда обратиться и с каким заявлением, чтобы вернуть деньги, которые списаны в пользу истца и Общества по защите прав потребителей?

Читать ответы (3)

Арест на имущество ответчика снят до вступления решения в законную силу - вопросы законности и возврата имущества

Краснодар - онлайн услуги юристов

Аппеляционный суд отменил решение суда первой инстанции в пользу истцов-ответчиков.

Может ли ответчик отказаться от требований на этапе повторного рассмотрения в апелляции?

Как забрать и продать снегоход после признания права собственности в суде - действия Истца и снятие ареста

Суд решает о переходе автомобиля в собственность ответчика и аресте авто в качестве обеспечения исполнения решения суда

Возможно ли снятие ареста до решения Верховного суда в споре о признании собственности?

Как подача кассационной жалобы влияет на выдачу Решения с отметкой о вступлении в законную силу в суде первой инстанции?

Истец выиграл дело о разделе квартиры и подал апелляционную жалобу в Высший суд.Может ли он продать или подарить

Суд первой инстанции удовлетворил требования истца полностью, но ответчик подал апелляционную жалобу

Возможно ли обжалование мирового соглашения и решения суда третьей стороной?

Как вернуть деньги, списанные в пользу истца и Общества по защите прав потребителей после отмены решения судом

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59