Как возможно выиграть дело, когда банк отказывается предоставить доверенность на представление их интересов в суде?

Произошло дтп, я виноват. Водитель с которым произошло дтп, подал в суд на страховую компанию. Сумма иска 63500 ущерб+ неустойка 53340+ моральный ущерб 15000. какую сумму может взыскать с меня страховая компания при предъявлении регрессного иска?

Произошло дтп, я скрылся с места дтп. Водитель с которым произошло дтп, подал в суд на страховую компанию. Сумма иска 63500 ущерб+ неустойка 53340+ моральный ущерб 15000. какую сумму может взыскать с меня страховая компания при предъявлении регрессного иска?

Взял кредит под залог недвижимости в банке жилфинанс, они взяли комиссию за выдачу кредита у них называется услуга снижение процентной ставки, все иски к этому банку по другим искам удовлетворены в сторону клиента именно по этой услуге, я тоже подал иск в бабушкинский суд, и суд отказал мне, я проиграл суд, хотя иск составлен правильно, вопрос как такое может быть, ведь другие иски удовлетворены и там указаны по каким пунктам закона банк не прав, сейчас жду аппеляцию, как указать уже другому суду на неправильность решения предыдущего суда, и как такое возможно что все дела удовлетворены а мой отказан это некомпетентность судьи? И куда подать жалобу на решение судьи.

Состоялось предварительное слушание дела по иску из банка. Дело отложили на 02.02.2011. До этого пришла телеграмма, что состоится суд в третейском суде. Подскажите пожалуйста, как быть в такой ситуации? Ведь сразу же не могут подать иски в два суда Иск в двух судах.

Банк подал на меня иск и дело находится в стадии апелляции. Сейчас пришло из суда определение о том, что банк опять подал иск и суд его принял, по тому же делу и по тем же основаниям, только изменил сумму иска. Что мне предоставить суду или писать возражение на иск, так как уже есть дело по этому вопросу?

По договору страхования я страхователь (физлицо), выгодоприобретатель другое физлицо. Произошел страховой случай (гибель ТС). Страховая не платила, подал иск о взыскании страхового возмещения (свыше миллиона). Накануне предварительного судебного заседания страховая перевела деньги. Уточнил иск: взыскать расходы на составление отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта ТС, компенсацию морального вреда, неустойку по 395 ГК РФ, уплаченную госпошлину. В предварительном заседании ответчик ссылался на то, что я (страхователь) ненадлежащий истец, т.к не собственник ТС (хотя есть гендоверенность помимо всего прочего и на получение страхового возмещения) Ходатайствовал о привлечении 3 им лицом не заявляющего сам-ых требований собственника (выгодоприобретателя). Теперь, как я понимаю, он должен написать заявление о вступлении в дело в качестве 3 его лица с самостоятельными требованиями? И все вышеперечисленные требования просить в свою пользу? Или какие-то из этих требований (как например расходы на Отчет, доверенность, госпошлину) я могу требовать в свою пользу как страхователь оплативший эти расходы для подачи иска в суд? Может ли вообще собственник (выгодоприобретатель) просить взыскать все требования по иску в пользу страхователя?

У меня была большая просрочка по кредиту, банк подал иск в суд, первое слушание прошло без меня, до начала второго слушания я погасила сумму просрочки и сумму долга по кредиту которую мне озвучил банк, на втором слушание выяснилось что в иске банк запросил сумму взыскания в 4 раза больше чем я оплатила, банк мне выдал квитанцию об исполнение обязанности по кредиту, судья приобщил её к делу. Скоро будет третье слушание. Суд может удовлетворить ходатайство банка на взыскание сумы прописанное в исковом заявление?

Банк подал иск в суд, в первом судебном заседании я подал встречный иск, заседание отложили. На следующем заседании банк не явился, отзывов никаких не предоставил, назначили следующее заседание. Подскажите, как может дальше развиваться ситуация?

Помогите разобраться в ситуации! 17.10.2013 г. мой братишка попал в ДТП, была спорная ситуация, но сотрудник ГИБДД вынес постановление о том что виноват мой братишка. Это постановление мы обжаловали в городском суде, представили свидетелей, и суд удовлетворил наши требования, а также признал виновной другую сторону. Вторая сторона обжаловало это решение городского суда в Верховном суде. Верховный суд оставил без изменения решение городского суда в части обжалования постановления, но исключил виновность другой стороны, мотивировав это тем, что в данном деле судья не должна была рассматривать виновность чьей либо стороны. В декабре 2013 г. братишку забрали в армию. По нотариальной доверенности я подал иск в городской суд на страховую компанию, о возмещении ущерба при дтп, а также на второго водителя, т.к сумма ущерба превысила 120 т.р. Оказалось что и они подали иск на нашу страховую компанию, в качестве третьего лица на моего братишку. Дела рассматривали разные судьи, объединить в одно дело отказались. По нашему иску дело приостановили, т.к. судья решил задать дополнительные вопросы моему братишке. Вопросы ему выслали почтой в суд, по месту его службы, но на тот момент он находился на учениях в Ростовской области. Прошло 3 месяца но до сих пор на допрос его не вызывали. По иску второго водителя дело тоже приостановили, т.к наша страховая компания не согласилась с суммой незав. Экспертизы и ходатайствовала о новой независимой экспертизе. Сейчас пришла повестка в суд по иску второго водителя. Поэтому назрели вопросы: правомерно ли то, что дела не объединили? Могут ли оба судьи вынести разные решения? Как поступить в ситуации если судья признает виновным моего братишку? Куда обжаловать? И вообще как грамотно выйти из этой ситуации, какие дальнейшие действия?

Сколько времени проходит с предварительного слушания до заседания где суд принимает решение? На предварительном заседании буду подавать отзыв на иск банка, это повлияет на срок назначения следующего заседания. Извинитн, что задаю может быть очевидные вопросы, но в суде буду в первый раз, пытаюсь найти деньги на юриста, пока самой что то делать надо, суд через два месяца, конечно никто не ждет что банк простит долг., просто времени бы побольше, чтоб подготовится, Спасибо.