Апелляция на постановление

• г. Пятигорск

Апелляция на постановление по статье 125 УПк, нужно ли указывать судью первой инстанции как заинтересованное лицо?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Не нужно указывать судью в качестве заинтересованного лица

Спросить
Рябченко Владимир Павлович
13.06.2016, 07:44

Возможность получения документов и доступа к материалам судебного процесса для заинтересованного лица в случае

Идет судебный процесс по ст.125 УПК, в котором моя супруга является заявителем. 9.03.16 г она скоропостижно скончалась, я являлся представителем по доверенности в первом рассмотрении, в апелляция был в качестве заинтересованного лица, уже после ее смерти, теперь суд первой инстанции отказывает мне в получении апелляционного постановления, ссылаясь на то, что моя доверенность закончилась с ее смертью. Могу ли я как заинтересованное лицо претендовать на получение всех документов, доступ к материалам суда и следствия, и в кассационной инстанции. Каким законом и статьёй это регламинтируется.
Читать ответы (2)
Михаил
14.05.2018, 23:43

Как правильно указать коммерческую фирму-застройщика в апелляционной жалобе - заинтересованное лицо или третье лицо?

Здравствуйте. Я являюсь административным истцом. Я проиграл суд против местной администрации (административный ответчик) нашего подмосковного города. Моё исковое заявление было административным (оспаривалось постановления местной администрации) и рассматривалось по КАС РФ. Я Собираюсь подавать апелляционную жалобу в Московский областной суд на решение суда первой инстанции. Судья первой инстанции привлек в качестве "заинтересованного лица" одну коммерческую фирму-застройщика, связанную с местной администрацией. В протоколе судебного заседания так и указано: "в качестве заинтересованного лица привлечь ООО "ромашка". Уважаемые юристы, вопрос: В апелляционной жалобе данную коммерческую фирму ООО "ромашка" указывать как "заинтересованное лицо"? Или данную коммерческую фирму указывать как "третье лицо"? Повторюсь: в протоколах судебных заседаний данная фирма указана как "заинтересованное лицо". Спасибо.
Читать ответы (2)
Юрий
16.02.2021, 21:45

Оспаривание бездействия органа дознания через инстанции судебной системы - вопросы передачи решения на рассмотрение ВС РФ

Обжаловал бездействие органа дознания в порядке ст. 125 УПК РФ, соответственно, пройдены суд первой, апелляционной инстанции и кассационная инстанция суда общей юрисдикции. Кассационная инстанция – отказ в передаче для рассмотрения в судебном заседании. Направил в судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ. В постановлении ВС РФ указаны только решения судов первой и второй инстанций. И без всяких ссылок – постановлении судьи кассационной инстанции суда общей юрисдикции не относится к решениям, подлежащим обжалованию. Какой тогда порядок? Постановлении судьи кассационной инстанции суда общей юрисдикции надо было куда-то еще обжаловать, а потом только в ВС РФ?
Читать ответы (1)
Светлана
02.07.2021, 13:57

Три решения в мою пользу. Повторная кассация вернула дело опять в апелляцию.

Как оставить устроившее меня решение городского суда и двух апелляций.? Я ответчик. Первая инстанция отказала истцу, Апелляция подтвердила решение первой инстанции, кассация вернула в апелляцию на новое рассмотрение в другом составе. Апелляция подтвердила правильность решения районного суда, городской апелляции. Повторная кассация опять вернула дело на новое рассмотрение в другом составе. Как мне поступать? Ответить.
Читать ответы (4)
Сергей
09.07.2016, 08:54

Содержание в постановлении суда - какую статью УПК следует применять?

Какая статья УПК регулирует содержание в постановление суда? Суд первой инстанции не указал о вступлении в законную силу либо не вступлении в законную силу и вместе с тем не указал о немедленном исполнении или нет а апелляция указала что не обязательно указывать о немедленном исполнении и так понятно.. Это полный бред.
Читать ответы (1)
Ольга
03.05.2018, 11:23

Вопросы относительно порядка назначения судебного заседания и указания статьи при выдаче апелляционного постановления

Здравствуйте! Мной была подана жалоба в порядке ст 125 УПК на постановление следователя об отказе в возбуждении УД. Судья вынесла постановление – отказать в принятии к производству. Апелляционным постановлением (определением) по моей АЖ на постановление суда 1 й инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО с направлением НА НОВОЕ судебное РАЗБИРАТЕЛЬСТВО. Вопросы: Судья районного суда (1 я инстанция) сама назначает судебное заседание? (заявления писать не надо?). В ходатайстве о выдаче апелляционного постановления (определения) какая статья указывается? (312 УПК?). В граж. Процессе это ст.35,214 ГПК РФ. Помогите разобраться. Прошу писать по существу. Постановление необходимо в электронном виде.
Читать ответы (1)
Максим
27.05.2015, 19:16

Возможность подачи кассационной жалобы по 288 статье АПК с подписью только председательствующего судьи арбитражного

В постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции стоит подпись только председательствующего судьи, остальных 2 х нет. Могу ли я подать кассационную жалобу по 288 статье апк, если да,то требовать ли мне отмены решение 1 инстанции и постановление апелляции или только отмены постановления апелляции и просить отправить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию, или может еще какие варианты есть...
Читать ответы (1)
Анна
10.01.2021, 13:43

Как отменить постановление в суде кассации, если апелляционная и первая инстанции оставляют его без изменений?

Статья 390 ГПК РФ союзом "или" предполагает только выбор между двумя инстанциями без права их соединения (п. 2 и п. 5 ч. 1). Так какое же нужно отменять постановление в суде кассации - первой инстанции или апелляционной инстанции при условии, если апелляционная оставила постановление первой инстанции без изменения (то есть она его не отменяла)? Повлечёт ли отмена постановления первой инстанции автоматическую отмену постановления апелляционной инстанции? Или, наоборот, отмена постановления апелляционной инстанции повлечёт автоматическую отмену постановления первой инстанции? Условие такое же - апелляционная инстанция не отменила постановление первой инстанции (оставила без изменений).
Читать ответы (4)
Александр
15.09.2020, 22:17

Имеет ли это значение для исхода рассмотрения жалобы?

Присутствие в суде апелляционного обжалования постановления суда первой инстанции в рамках ст. 125 УПК РФ заявителю обязательно? Присутствие на апелляции заявителя может повлиять на исход рассмотрения жалобы?
Читать ответы (1)
Наталья
23.03.2013, 15:41

Апелляция с новыми доказательствами удовлетворена - нужно ли подавать ходатайство о приобщении новых доказательств в районный суд?

Подали апелляцию в районный суд на решение мирового судьи. Через мирового судью. Апелляцию удовлетворили. К апелляции приложили доказательства, которые не были предоставлены суду первой инстанции (без обоснования невозможности предоставления доказательств на первое заседаниие). Вопрос: если апелляцию приняли с новыми доказательствами, нужно ли нести в районный суд ходатайство о приобщении новых доказательств. Заранее спасибо за ответ!
Читать ответы (2)