Вопросы и ответы по заочному, до судебного вынесения решения по наложению ареста на имущество под залогом (авто)
Вопросы по поводу заочного, до судебного вынесения решения по наложения ареста на имущество под залогом (авто) . 1). Обязан ли суд, судья, известить ответчика о том что будет рассматриваться вопрос о наложение ареста до рассмотрения иска в судебном порядке? 2). Имею ли я право ознакомиться с заявлением о наложение ареста и присутствовать на рассмотрение вопроса о наложение ареста? 3). В какие сроки я имею право подать заявление об отмене ареста? 4). В какие сроки установленные законом суд обязан рассмотреть моё заявление и уведомить меня об отмене или оставление решения без изменения? 5). Имеет ли право суд наложить арест на авто на котором я выполняю работу согласно официальному договору и оно является источником дохода? Прошу ответить подробно на каждый вопрос со ссылками на закон и статью. С уважением Сергей.
На основании ст. 141 ГПК заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение. На определение может быть подана жалоба
СпроситьДобрый вечер. Ответы на Ваши вопросы:
1. - Нет, не обязан.
2. - Нет, рассматривается без Вас.
Статья 141. ГПК РФ.Рассмотрение заявления об обеспечении иска
Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.
Статья 142. Исполнение определения суда об обеспечении иска
1. Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
2. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения.
Статья 144. Отмена обеспечения иска
1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
(часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Статья 145. Обжалование определений суда об обеспечении иска
1. На все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба.
2. В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.
3. Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда.
СпроситьДобрый день !
Приходится задать Вам вопрос третий раз . В первый Вы ответили только на один вопрос из пяти поставленных мною . Во второй раз ответили более объёмно . За что большое спасибо . Но Вы так и не ответили мне на вопрос :
1). « В какие конкретно сроки оговорённые законом меня должны уведомлять о принятом том или ином решение ? « Конкретно я имею в виду о принятие решения о наложение ареста . И если эти сроки не соблюдаются , или как в моём случае , при извещение неточно указан адрес отправителем ( судом , намеренно или нет , я не знаю ) и я не получал уведомления и оно из за этого отправлено с почты назад в суд . Как в прочем я не получил по той же причине и копию искового заявления . По той же причине я не получил повестку в суд . А о том , что судом рассмотрен вопрос о наложение ареста , и он вступил в законную силу я собственно узнаю как снег на голову из письма от ССП . Причём решение вынесено 03 .09. 2015 , а письмо от ССП я получил 22.09. 2015. Просто получив письмо от ССП я пошёл в суд выястнять . И мне как снег наголову заявляют , что на следующий день будет судебное заседание . Мне пришлось писать ходатайство о переносе рассмотрения дела , это было 22 . 09.2015 . Его удовлетворили ( по своей инициативе я позвонил секретарю судьи и узнал) . Мною было написано заявление об отмене наложения ареста 28.09.2015 . Оба заявления зарегистрированы в приёмной суда . Но до сих пор я не получил никаких ответов . И у меня есть подозрения , что по той же причине – не полного адреса . Приходится каждый день ходить на почту и проверять есть ли на моё имя корреспонденция . И как выяснилось , на почте уже что то отправлено назад !!!! Я могу допустить , что первое отправление с неполным адресом было по ошибке . Но тогда возникает вопрос , в моём заявление об переносе рассмотрения дела указан полный адрес , а суд продолжает отправлять уведомления с неполным адресом и естественно почта не может его доставить мне и вынуждена отправлять назад . Это что , делается намеренно ?
2). Хотелось бы уточнить : « Имеет ли право суд наложить арест на авто ( автокредит ) если я непосредственно на нём выполняю работу по официально заключённому договору и оно является источником дохода ?»
Сергей.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Когда банк может подать на меня в суд на взыскание просрочки по срокам и на основание какого закона?\n2.
Вопросы о возможности ареста имущества в рамках судебного разбирательства с ООО и последствия перерегистрации предприятия
Аппеляционная жалоба ответчиков на решение мирового суда о взыскании задолженности жкх - возможность отмены заочного
Судья отменила Заочное решение, но ответчица хочет рассмотрения апелляции - что будет дальше?
Суд принял решение о наложении ареста на имущество ответчика в разводном споре
