Запрос копий резолютивной части заключения и решения Совета адвокатской палаты - как поступить в случае отказа?

Я подал жалобу на действия адвоката в адвокатскую палату. Квалиф. Коллегия отказала в принятии жалобы. Совет палаты также отказал. Какой орган надзирает (контролирует) деятельность адвокатской платы? Какой государственный орган может внести представление на лишение статуса адвоката по моему заявлению? Спасибо.

Я, Даркина Оксана Николаевна, с июля 2010 года по апрель 2013 года являлась адвокатом некоммерческой организации Адвокатская Палата Республики Тыва. В 2013 году я переехала из Республики Тыва в Республику Хакасия на постоянное место жительства и обратилась в некоммерческую организацию Адвокатскую палату Республики Хакасия с вопросом каким образом возможно получить статус в данной палате. Президентом Адвокатской Палаты Республики Хакасия Марушан А.В. мне был предоставлен ответ в устной форме о том, что для получения статуса адвоката в данной палате мне необходимо будет предоставить ответ о том, что я не являюсь членом адвокатской Палаты Республики Тыва, а также внести разовый взнос в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей 17 апреля 2013 года мной были внесены денежные средства мной были внесены денежные средств в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей в Адвокатскую Палату Республики Хакасия, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 185 от 17 апреля 2013 года. Ранее при получении статуса адвоката в некоммерческой Палате Адвокатов Республики Тыва мной уже были внесены денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, согласно Устава Адвокатской Палаты как адвокатом сдавшим квалификационный экзамен и принесения присяги. После изучив немало законов, также общения с юристами на форуме мне стало известно о том, что данная Адвокатская Палата Республики Хакасия неосновательно взяла с меня данные денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.) рублей. После мной была направлена претензия в Адвокатскую палату РХ на каком основании с меня были взысканы данные денежные средства, на основании какого закона и Нормативно-правовых актов. На что мне был дан ответ, что на основании Решения Общего собрания Адвокатской палаты РХ от 01 марта 2013 года установлен размер разового взноса для адвокатов в реестр в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Полагаю что данное решение не является законным, также не является каким-либо нормативно-правовым актом основанным Российской Федерацией. В апреле 2015 года мной в Абаканский городской суд Республики Хакасия был подан иск к Адвокатской Палате РХ о неосновательном обогащении, так как согласно уставу адвокатской палаты РХ разовый взнос вносится лишь при сдаче квалификационного экзамена, согласно п. 3 Устава членство в палате, приостановление, возобновление и исключение из числа членов палаты. 3.1 Членство в Палате приобретается: а) Присвоением статуса адвоката Квалификационной комиссией при Палате претенденту, по результатам сдачи квалификационного экзамена. В течении полутора месяцев со дня принятия решения Квалификационной комиссией проводится заседание Совета Палаты, на котором претендентом приносится присяга. С момента принесения присяги претендент приобретает статус адвоката и становится членом Палаты. 3.3 Адвокат, внесенный в реестр адвокатов Республики Хакасия, обязан внести разовый взнос на содержание Палаты в размере установленным общим Собранием (конференцией) адвокатов-членов Палаты. Согласно п. 3.3. Устава видно, что разовый взнос на содержание Палаты вноситься лишь тем адвокатом, который был внесен в реестр адвокатов РХ при сдаче экзаменов, но не как адвокат, переведенный из одной Республики в другую. Абаканским городским судом РХ в исковых требованиях Даркиной О.Н. к Адвокатской палате Республики Хакасия было отказано в полном объеме со ссылкой то, что я добровольно внесла данную сумму, однако на тот момент я уже была исключена из числа адвокатов Адвокатской Палаты РТ и если бы я не внесла данную сумму то мне не где было работать, так как трудоустроиться в РХ очень трудно, на хорошую работу требуют хорошие деньги (взятка). Далее мной была подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в жалобе было отказано, решение Абаканского городского суда РХ оставлено без изменения. Мне было отказано в исковых требованиях. На данный момент я нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребенком, являюсь матерью-одиночкой получая пособие в сумме 3500 рублей, а что в наше время пособие в 3500 рублей когда мама проживает одна с ребенком. Я далее работать и являться Адвокатом данной палаты не намерена за такое отношение! Пыталась как то поговорить с Председателем палаты Марушан А.В. который категорически отказывается вести какие-либо разговоры, ссылается на то что у них все получиться и что я ни чего не добьюсь, а если буду куда-либо писать то найдут меры для лишения меня статуса адвоката. Также Адвокатская Палата Республики Хакасия не осведомила меня о том, что мне необходимо было встать на учет в Фонд Социального страхования, где мне бы выплачивали декретный отпуск, а также после родовые денежные средства, чем также нарушило мое право как гражданина. Полагаю, своими действиями Адвокатская палата РХ нарушила мои конституционные права на работу тем самым обогатилась за мой счет. Прошу рассмотреть мою жалобу и обязать Некоммерческую организацию Адвокатскую Палату Республики Хакасия возвратить мне денежные средства в сумме 100 000 рублей, так как данная сумма была взята мной в кредит, кредит платить мне не чем. Сейчас адвокатская палата подали иск в суд о взыскании с меня денежных средств за представителя который участвовал в судебном заседании. Я являюсь матерью одиночкой и получаю пособие в 3500, полагаю суд их исковые требования удовлетворит! Очень надеюсь на положительный результат! Заранее Благодарю за ответ!

Адвокат процессуального противника направила мне, как физическому лицу, адвокатский запрос на предмет моих отношений с моим адвокатом. Я написала жалобу в адвокатскую палату о недопустимых действиях. В ответ этот же адвокат направил заявление в прокуратуру города с требованием привлечь меня к дисциплинарной ответственности за то, что я не предоставила ответ на адвокатский запрос. Меня вызвали в прокуратуру и мне пришлось давать объяснения. После чего я отправила в адвокатскую палату ещё одну жалобу о том, что адвокат их палаты направил в прокуратуру заведомо ложные сведения, обвинив меня в административном правонарушении, которое я не могла совершить, являясь физлицом. От адвокатской палаты пришёл ответ, что согласно п.1 ст.20 Кодекса профессиональной этики адвоката, повода для дисциплинарного производства в отношении адвоката нет. То есть, по сути направив мне адвокатский запрос, адвокат пытался выведать сведения, составляющие адвокатскую тайну между мной и моим адвокатом и рассчитывая на мою юридическую безграмотность, а второй раз просто началось преследование. Вопрос: куда и на основании каких документов я могу обратиться с жалобой на неподобающие действия адвоката?

В какой срок Адвокатская палата обязана расcмотреть жалобу и дать ответ на моё обращение? Мной четыре месяца назад в Адвокатскую палату была направлена письменная жалоба на адвоката о бездействии и обмане доверителя. Также адвокат отказался предоставить отчёт о проделанной им работе и не вернул после расторжения с ним договора деньги, а также флешку с находящимися на ней фото аудио и видео документами. При составлении договора адвокатом не была выдана мне квитанция об оплате его услуг (мной были переданы ему денежные средства в полном объёме). До сих пор от Адвокатской палаты нет ответа о результате рассмотрения моей жалобы.

Решение суда о порядке общения с ребенком было направлено по почте истцу, ответчице, а также ее адвокату в адвокаторскую контору. Прошло больше года, ответчица подала в суд заявление о восстановлении срока апелляционной жалобы. Якобы они не знали о решении суда. Хотя было 11 заседаний. На последнее заседание адвокат не явился, хотя был извещен лично и через президента адвокаторской конторы. Истец не была ни на одном заседании. Служба розыска судебных приставов нашла и вручила постановление о исполнительном производстве. Восстановят ли срок апелл. Жалобы?

Мною была подана жалоба в Палату адвокатов субъекта РФ на действия адвоката (уклонился от защиты по уголовному делу, не вернул выплаченный гонорар). Совет палаты вынес решение, с которым я категорически не согласен. Решение было принято не в мою пользу благодаря хорошим связям адвоката с членами совета и коррумпированности в адвокатском сообществе. Можно ли опротестовать вынесенное решение и каким образом это сделать?

Я заключила с адвокатом соглашение на оказание юридической помощи. Договор состоял из двух частей. Мной было выплачено всё вознаграждение адвокату по договору. Часть договора адвокатом была не исполнена. Я направила претензию адвокату о расторжении договора и возврате неотработанного гонорара. Ответа от адвоката не последовало. Он стал от меня скрываться, не отвечать не телефонные звонки. Мне пришлось написать жалобу в Палату адвокатов. На адвоката было возбуждено дисциплинарное производство. Квалификационная комиссия вынесла заключение о наличии в действиях адвоката нарушений норм законодательства об адвокатской деятельности и ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей перед доверителем. За день до заседания Совета Палаты адвокатов со мной связался адвокат и предложил заключить с ним Соглашение об урегулировании возникших разногласий. В Соглашении он обязался возвратить неотработанный гонорар в срок до 30 11 2018 г., я же в свою очередь должна отозвать жалобу с Палаты адвокатов. Я согласилась. Не смотря на мой отзыв жалобы Совет Палаты адвокатов применил меру дисциплинарной ответственности в виде замечания. Часть неотработанного гонорара адвокатом была возвращена мне позже указанного срока, оставшуюся часть адвокат так и не возвращает, на телефонные звонки не отвечает. Я данное соглашение исполнила, а адвокат опять частично. Я намерена подать исковое заявление на адвоката. Подскажите пожалуйста, на основании Соглашения об урегулировании разногласий или на основании какой статьи законодательства я могу составить исковое заявление? Какие исковые требования я могу предъявить данному адвокату?

На заседании Совета адвокатской палаты Тверской области решался вопрос о лишении Горшкова статуса адвоката. По уважительной причине отсутствовало два члена Совета. Голосование показало, что мнения участников заседания разделились поровну. Было назначено и проведено повторное слушание с участием тех же лиц. Голосованием было принято решение лишить Горшкова статуса адвоката. Правомочно ли такое решение? Куда Горшков может обжаловать решение Совета адвокатской палаты?

В порядке ст. 51 УПК РФ, был назначен защитник в суде первой инстанции, в ходе судебного разбирательства адвокат ненадлежащим образом осуществляла защиту прав доверителя, в итоге в Адвокатскую палату подана жалоба. По итогам рассмотрения жалобы Совет адвокатской палаты прекратил статус недобросовестного адвоката. Обвинительный приговор в отношении доверителя отменен по жалобе другого юриста. Возможно ли каким нибудь образом взыскать с адвоката моральный вред, из за его незаконных действий которые привели к обвинительному приговору?

Написала жалобу в Адвокатскую палату на бездействие и обман адвоката (факты нарушения есть), палата не разбиралась по моей жалобе, а сделала просто отписку, исказив все факты моей жалобы. Подскажите куда мне пойти дальше жаловаться? Спасибо. Куда жаловаться на Адвокатскую палату, которая не разберается в жалобах, а пишет отписки? Что делать если Адвокатская палата не разберается с жалобами, а пишет отписки?