Что является доказательством безденежности договора займа?

• г. Балашиха

Что является доказательством безденежности договора займа?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Эти доказательства ПРЕДСТАВЛЯЮТСЯ исходя из материалов дела.

УДАЧИ ВАМ

Спросить

Доказывайте, что деньги вами получены нет были, это могут быть как письменные так и свидетельские и иные доказательства

Статья 812. Оспаривание договора займа

Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 812 ГК РФ ">>>"

1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме "(статья 808)", его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Спросить
Вадим
05.12.2013, 14:18

Судебная практика - является ли безденежность займа новым обстоятельством для отмены решения о взыскании суммы займа?

Сою постановил взыскать сумму займа с ответчика. Факт передачи денежных средств подтвержден документом. Позже появились доказательства, что займ был безденежный. Является ли, согласно судебной практике, безденежность займа о которой не знал заявитель вновь открывшимся обстоятельством, или суды исходят из того, нет нового обстоятельсва, а доказательства безденежности являются просто новыми доказательствами, опровергающими договор займа и автоматически отказывают в отмене решения о взыскании займа по вновь открывшимся обстоятельствам о безденежности займа.
Читать ответы (2)
Вадим
05.12.2013, 14:43

Вопрос о безденежности займа и его влияние на судебное решение - новые доказательства и возможность отмены взыскания.

Сою постановил взыскать сумму займа с ответчика. Факт передачи денежных средств подтвержден документом, однако суд не исследовал вопрос о безденежности займа. Позже появились доказательства, что займ был безденежный, сам займодавец утверждает. Что деньги не передавались. Является ли, согласно судебной практике безденежность займа о которой не знал заявитель вновь открывшимся обстоятельством, или суды исходят из того, нет нового обстоятельсва, а доказательства безденежности являются просто новыми доказательствами, опровергающими договор займа и автоматически отказывают в отмене решения о взыскании займа по вновь открывшимся обстоятельствам о безденежности займа?
Читать ответы (3)
Вера
07.12.2010, 12:22

Является ли письменный договор займа судебным доказательством?

У меня такой вопрос. Является ли письменный договор займа судебным доказательством? Если сначала его предоставили суду как доказатльство заявленных требований, а затем отказались предоставить договор займы на подчерковедческую экспертизу, ссылаясь на т о, что он утерян. Спасибо за внимание.
Читать ответы (6)
Алёна
19.03.2012, 15:02

Как доказать передачу денежных средств по договору займа без расписки заемщика и привлечь свидетелей, указанных в договоре

Как доказать передачу денежных средств по договору займа, если отсутствует расписка заемщика? И возможно вызвать сведетелей если они так же указаны в договоре займа? Ответчик подал встречный иск, о том что договор является не заключенным по его безденежности.
Читать ответы (2)
Ирина
11.06.2003, 13:51

Можно ли в этой ситуации подавать иск об оспаривании только одного договора займа?

Я хочу оспорить договор займа по безденежности. Мне предьявлен иск по двум договорам, но если суд признает договор займа недействительным, то претензии по второму договору отпадут автоматически. Можно ли в этой ситуации подавать иск об оспаривании только одного договора займа? Включать ли в сумму иска проценты по договору?
Читать ответы (1)
Ирина
19.03.2016, 18:36

Доказательства безденежности договора займа - возможность их использования на суде и шансы на учёт

Можно ли предоставлять вещественные доказательства и доказывать безденежность договора займа на суд по взысканию с нас денежных средств, если в суде по безденежности наш иск отклонили? И каковы шансы, что наши доказательства возьмут во внимание? Есть аудиозапись, копии переписок и накладные.
Читать ответы (3)
Евгения
10.04.2018, 09:20

Является ли доказательством займа диктофонная запись разговора? Или для суда - доказательство только расписка?

Здравствуйте! Является ли доказательством займа диктофонная запись разговора? Или для суда - доказательство только расписка?
Читать ответы (2)
Александр
21.01.2014, 12:47

Спорный договор займа без расписки - возможность обжалования иска по причине безденежности

По договору займа между физ. лицами договор займа оформлен спустя месяц после передачи денег. Расписки нет, но в договоре указано: занял, передал... . Есть ли возможность обжаловать иск по причине безденежности.
Читать ответы (2)
Дмитрий
16.10.2008, 06:42

Каким образом можно оспорить договор займа по безденежности - достаточно ли заявить об этом в ходе судебного процесса?

Ст. 812 ГК РФ говорит о возможности оспаривания договора займа по его безденежности. Я Ответчик (должник по договору займа). В производстве суда имеется дело по иску кредитора ко мне о взыскании долга. Достаточно ли мне в ходе данного процесса заявить о безденежности договора для признания его незаключенным или необходимо заявить встречный иск о признании таковым договора займа. Спасибо.
Читать ответы (2)