Нарушения УК и УПК РФ в действиях следователя при рассмотрении ДТП с смертельным исходом в 2014 году
Мой сын попал в ДТП 04.02.14 г. со смертельным исходом, погибла пассажирка второго участника ДТП. Первоначально виновником был признан второй участник ДТП. 13.02.14 г. следователь возбуждает уголовное дело по факту ДТП на неустановленное лицо. 18.02.14 г. следователь назначает проведение автотехнической экспертизы ставя при этом в известность мать у погибшей и её адвоката больше никого. Экспертиза была проведена в период с 18.02.14 г.-по 07.03.14 г. 21.03.14 г. следователь предъявил моему сыну уведомление о том что он переводится из разряда свидетелей в разряд подозреваемых и поставил в известность о том что будет проведена автоэкспертиза при этом скрыл факт о том что она уже проведена а 25..03.14 г. он предъявил моему сыну обвинение по статья 264 часть 3 УК РФ и ознакомил с результатом уже готовой автоэкспертизы. В дальнейшем в категорической форме отклонил все наши ходатайства о проведении дополнительной автоэкспертизы. Вопросы: Есть ли в действиях следователя нарушения УК И УПК рф во всей этой истории. Если есть то какие? Далее следователю 25.02.14 г. попал видеоматериал с видеорегистратора от очевидца ДТП с этим видеоматериалом следователь эксперта не ознакомил. Вопрос есть ли нарушения здесь следователя если да то по каким статьям.? вопрос имел ли право следователь проводить экспертизу без участия обоих водителей конкретно без участия нашего сына а также имел ли право эксперт проводить автоэкспертизу не имея на руках письменного согласия моего сына на это? Если не имел то какие статьи он нарушил? Заранее благодарен.
Нужно предпринять все чтобы обжаловать бездействия сотрудника полиции. По статьям трудно определить нарушения без ознакомления с материалами. Нужно срочно принимать процессуальные меры. Иначе в суде уже будет поздно. Практика: оправдательных приговоров 0, 8 % от общего числа приговоров.
Спросить