Вопрос - Что делать, если свидетельские показания изменены в пользу истца в решении суда по уголовной статье?

Оценка действий судьи - изменение и искажение показаний свидетеля в решении суда

Пожалуста посоветуете как быть... судья в своем решении ссылаясь на показания свидетеля вынес решение не в мою пользу-однако в решении суда показания свидетеля изменены и искажены а также добавлены несоответствующие действительности свединья-что подтверждаеться протоколом судебного заседания-Как можно оценить действия судьи?

Читать ответы (1)

Суд откладывает вынесение решения, пытаемся разобраться в ситуации

Суд вынес решение на заседании 21 августа. И судья сказал, что за решением можно прийти через пять дней. Пришли через 5 дней решения нет, пришли через пять рабочих дней решения нет. Пришли 2 сентября решения нет. Помощник судьи сказала, что мы вам позвоним, когда решение будет готово. Что нам делать в этой ситуации?

Читать ответы (4)

Игнорирование свидетельских показаний в судебном решении по гражданскому иску - допустимо ли это?

Мной даны свидетельские показания в суде по гражданскому делу. В решении суда мои показания не учтены и даже не отображён факт дачи показаний. Вопрос такий: вправе ли в судебном решении по гражданскому иску судья игнорировать свидетельские показания?

Читать ответы (5)

Правосудие в тупике - спорное решение местного и краевого судов вызывает сомнения в поиске справедливости

РАЙОННЫЙ СУД ВЫНЕС РЕШЕНИЕ В МОЮ ПОЛЬЗУ ПЕРЕДАЛИ ДЕЛО В КРАЕВОЙ СУД, РЕШЕНИЕ КРАЕВОЙ СУДЬЯ ВЫНЕС ТАКОЕ ЖЕ В НАШУ ПОЛЬЗУ, ЧЕРЕЗ ВРЕМЯ ОПЯТЬ СОСТОЯЛСЯ СУД И ДРУГИЕ СУДЬИ ЭТО РЕШЕНИЕ ОПРОВЕРГЛИ, ХОТЯ ОНО БЫЛО ВЫНЕСЕНО СПРАВЕДЛИВО. ГДЕ ИСКАТЬ ПРАВДУ ЕСЛИ В КРАЕВОМ СУДЕ ОДНИ ВЫНОСЯТ ОДНО РЕШЕНИЕ, ДРУГИЕ ЕГО ПЕРЕЧЕРКИВАЮТ! Это как понимать? Это длится уже 4 года.

Читать ответы (1)

Несправедливое судебное решение - что делать?

Судья Гусева Надежда Анатольевна. Регион: Город Санкт-Петербург Региональный суд: Красногвардейский районный суд. Протоколы выдуманы из головы, половина свидетельских показаний отсутствует, половина изменена и вырвана из контекста. Подали замечания на протоколы судебных заседаний. Отказ, мол в них все правильно. Ко всему изложенному хочется добавить, что в дело не вшиты неудобные для суда письменные ходатайства и документы и это не смотря на то, что есть отметка суда о их принятии. Почти все свидетельсвие показания и показания истца сфальсифицированы. Не исключаю корупционной составляющей, так как данное дело было связано с уголовным процессом который прикрывает полиция и прокуратура. Т.е. её решения основаны не на обстоятельствах дела, а на корупционной состовляющей. Какие действия можно предпринять?

Читать ответы (4)

Применение неправильной статьи ГК судьей - как отменить решение и подать апелляцию?

Добрый день! В ходе судебного заседания стало понятно по отдельным вопросам судьи, что судья имела контакты с истцом до суда - например, судье был известен район моего проживания, который не совпадает с адресом регистрации. В судебном решении (в пользу истца) не отражены обстоятельства, существенно ухудшающие позицию истца. Судье отвод не давала. В суде я (ответчик) доказала, что исковое заявление построено на вымышленных обстоятельствах. Судья вышла за пределы исковых требований истца, не согласовывая с ним, применила другую статью, чтобы вынести решение в пользу истца. Какую статью ГК можно применить, чтобы отменить решение, подав апелляцию?

Читать ответы (4)

Искать справедливость в деле о незаконном взимании комиссии за получение кредита в Сбербанке

Мы с сестрой обратились в суд (через общественную организацию по защите прав потребителей Блок-Пост) с иском о незаконном взимании комиссии за получение кредита. У меня была сумма 100000 руб. и с меня взяли 4000 руб., у сестры 200000 руб. и комиссия 8000 руб. Потребительский кредит брали в Сбербанке. Мне суд выплатил 4000 руб., а сестре в иске отказали. Все у нас с ней одинаково, один и тот же банк, один и тот же суд, но решения вынес совершенно разное (судьи были разные). Как можно такое понять? Где искать правду? Блок-Пост обжаловал решение в областном суде, но суд оставил решение без изменения. Хотя первое решение мирового судьи было в нашу пользу, так как подобных исков было уже рассмотренно и решено в пользу истцов достаточно (существует определенная практика), но Сбербанк подал аппеляцию и другая судья приняла решение в пользу Сбербанка. Есть сомнения в беспрестрастности судьи. Скажите, пожалуйста, где искать справедливости?

Читать ответы (1)

Игнорирование заявления истца - что делать в случае отсутствия решения истцу?

Судье в день заседаня было подано заявление от истца с просьбой перенести суд по причине нахожденитя на больничном и не рассматривать без участия истца. Однако, судья заседание провела и решение вынесла. Решение истцу не выдала. Оно вступило в законную силу, потому что истец не знал, что судья его вынесли и на заявление не отреагировала. Как выйти из этой ситуации? Роспись истца о получении решения нет. Росписи о получениии повестки о суд. заседании - нет. Есть только поданное через канцелярию прошение о нерассмотрении в отстутствие истца по причине болезни и больничный лист. И устное собщение о вынесенном решении. Что делать? Имеет ли право судья или председатель назначить новое рассмотрение? Или как поступить истцу? Понятно, что суд независим, но вдь не до такой степени? Есть ли выход? Спасибо.

Читать ответы (1)

Нарушение правосудия - как обжаловать решение суда по делу мужа, осужденного по статьям 129 и 131?

Моего мужа осудили по статьям 129 и 131. но в деле было много не доказанного, под давлением родителей потерпевшей многими свидетелями были изменены показания. Сама потерпевшая изначально давала показания, которые снимали все обвинения. Судья был родственником потерпевшей стороны. Как можно обжаловать решения суда, как добиться пересмотра дела и с чего начать?

Читать ответы (2)

Незаконный отказ судов в пересмотре дела после выявления ложных показаний - стоит ли обратиться в Президиум ВС РФ?

Мне отказано первой, апелляционной, кассационной в пересмотре решения суда по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам решение было вынесено незаконно, так как на суде были истцом даны ложные показания и решение 2008 г. было вынесено в пользу истца. 2011 г. рассматривалось уголовное дело и были выявлены факты, что истец на гражданском суде давала ложные показания. Все факты были написаны в заявлении в качестве доказательства согласно свидетельским показаниям, но суды мне отказали согласно ст.394 ГПК РФ. Стоит или нет писать в Президиум ВС РФ?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос - Что делать, если свидетельские показания изменены в пользу истца в решении суда по уголовной статье?

Калуга - онлайн услуги юристов