Можно ли рассматривать влияние южного солнца или побочного влияния медикаментов как несчастный случай для получения страховой суммы?

У моего брата (22 года) доброкачественная опухоль на копчике, он прошел первую операцию по удалению гноя и после ему было очень трудно сидеть, позавчера была операция вторая по удалению самой опухоли и он только сегодня почувствовал ноги. Он заканчивает институт в декабре, обязан ли он после этой операции идти в армию? Спасибо.

Я инвалид по здоровью, у меня рак мозга 3 стадии. Семь лет я наблюдалась у нейрохирурга и не получала никакого лечения. В 2015 году провели плановую операцию по удалению опухоли мозга и обнаружили рак 3 стадии. До этого времени опухоль была доброкачественная, подтвердили в лаборатории института им.Н. Н. Бурденко. И даже после этого в онкологии лечения так и не назначили. Операция была проведена в феврале 2015 года и до сих пор не могу добиться лечения. Что мне делать? Департамент здравоохранения не риагирует на мои жалобы.

Моему ребенку была проведела операция по удалению опухоли на бедре. Опухоли было две и квоту мы ждали пол года именно на операцию по удалению двух опухолей и на имплантант. Сейчас после проведения операции мы сделали КТ и обнаружилось что опухоли на месте, обе, в увеличенном размере. Получается вместо операции была сделана имитация операции и опухоли не были удалены. Скажите какие действия сейчас мы должны предпринять?

В 2016 г была операция по удалению опухоли головного мозга 4 желудочка. Потом лучевая терапия так же в 2016 г. В 2016 г была поставлена 2 группа инвалидности. В 201 7 г был рост... операции не было. В 2017 г прибавилась эпилепсия. Была дана 2 гр инвалидности. В 2018 г снижена группа - дана 3 гр. И в этом году была операция по удалению опухоли в височной части. Дана все равно 3 гр. Но опухоли зрительного нерва удалять не будут и не удаляют... Но почему 3 гр... И они завели речь, что на следующий год могут вообще убрать. Моё мнение после таких операций должны давать 2 группу. Почему тогда дали 3.

Пациентка начала наблюдаться в центре планирования семьи и репродукции в январе 2012 г. по поводу бесплодия неясного генеза. На этот момент в результате операции по удалению опухоли уже был удален правый и часть левого яичника, анализы ФСГ и АМГ были хорошими (показатель фертильности). Через почти два (!) года подготовки к ЭКО, в августе 2013 г., наблюдающий врач сообщила, что на УЗИ, которое проводилось в этом центре в феврале 2013 г., была найдена новая опухоль, и она решила направить пациентку на операцию, которая была проведена в октябре 2013 г. Получается, мало того, что врач непонятно что делал почти два года, так еще и выращивал опухоль 3/4 года, никак не известив пациентку об этом. В результате операции возможность получения собственных яйцеклеток практически стала невозможной. Теперь уже два наблюдающих врача обнадежили, что в январе 2014 г. будет проводиться ЭКО (уже с донорской яйцеклеткой). Но наблюдающие врачи опять чего-то ждали и не делали ЭКО. Под конец 2014 года они пришли к неожиданному заключению, что мешает удвоение матки, хотя об этом им было известно с самого начала, и теперь требуется пластическая операция на матке. Для этого пришлось самостоятельно добиться квоты на проведение операции в Москве (пациентка проживает на Урале). Минздрав выдал квоту с замечанием, что таких операций не проводят, так как это не является преградой для успешного ЭКО, но отказать в желании гражданина России они не могут. По результатам проведенной диагностической лапароскопии выдали заключение, что ЭКО возможно с донорской яйцеклеткой. До октября 2013 г. были все возможности извлечь и заморозить собственные яйцеклетки пациентки, но наблюдающие врачи этого не предлагали, а занимались только наблюдением за ростом опухолей, фактически бездействуя. В феврале 2015 г. при УЗИ в этом центре у пациентки опять обнаруживается новообразование в яичнике. УЗИ проводится по 2 раза в месяц до августа 2015 г. В августе 2015 г. направили на МРТ малого таза. По результатам МРТ поставлен диагноз «серозная цистаденома». Т.е., получается, больше полугода наблюдающий врач не мог поставить диагноз и опять выращивал опухоль. В октябре 2015 г. проведена операция, в результате которой была удалена опухоль вместе с оставшейся частью яичника. Претензии: 1. Потеря возможности получения собственных яйцеклеток. 2. Утрата яичников и ранняя менопауза. 3. Существенное снижение вероятности успешного ЭКО. 4. Потеря здоровья, времени, работы и денег на регулярные анализы, поездку в Москву и обратно, реабилитации, процедуры, препараты.

Операция удаление опухоли спинного мозга (нейрофиброма). После операции преимущественно проксимальный парез правой ноги. На больничном листе 120 дней. Врачом отказано оформление документов на комиссию, обосновывает свой отказ: вы ходите, парез ноги легкий, опухоль доброкачественная. Имею я право на подачу документов по установлению инвалидности с указанным диагнозом и шанс о присвоении инвалидности?

В 2002 году была операция по удалению раковой опухоли, перенесла 6 химий. Во второй раз обнаружили опухоль в 2013 в этом же месте, сначала провели 11 химий, затем 27.12.2013 повторная операция, но перед этим 6.12.2013 дали 2 группу на 1 год и сказали, что после операции когда приду на переосвидетельствование в декабре 2014 дадут 2 группу пожизненно (мне 61 год), но когда я пришла на переосвидетельствование, мне дали только 3 группу на год. Почему? Хотя я пенсионерка, перенесла 2 операции и 17 химий.

Мне 33 года, в 2013 году мне была проведена операция по удалению невриномы слухового нерва, но неудачно. Сделали трепанацию черепа, отверстие довольно большое, убили лицевой нерв, опухоль не удалили, слух с одной стороны потерян окончательно, с другой снижен. В 2014 году была проведена повторная операция по удалению опухали в другом институте, опухоль удалили, отверстие в черепе прикрыли титановой пластиной. Так же в 2014 году мне сделали операцию по восстановлению лицевого нерва. Восстановление произошло, но частично. Была присвоена 3 группа инвалидности. В ноябре 2015 года инвалидность сняли т.к. нет рецидива. А в декабре 2015 года мне сделали еще одну операцию, по удалению титановой пластины, т.к. один ее край отошёл и прорвав кожу торчал наружу. Данная информация была известна на МЭС. Теперь у меня в черепе довольно большое отверстие прикрытое только кожей. Скажите пожалуйста, законно ли была снята инвалидность.

Х 1 Добрый день! Моя мама была оперирована в 2005 году-дианноз зно толстого кишечника. Была выведена колустома. Через 4 месяца операция-заправили шечник обратно. В 2012 году снова операция-зно толстого кишечника. В обоих случаяз пройден курсв химиотерапии. В феврале 2015-ибс - ишемическая болезнь сердца. Пройдена терапия. В январе 2016-флегмона толстой кишки на почве новообразованя. Проведена операция по удалению флегмоны. В течение месяца терапия .10 марта 2016-операция по удалению опухоои на тонком кишечнике. Итак маме дали третью рабочую группу бессрочно . Итого пять операций с 2005 года. Какая группа должна быть у мамы? Заранее спасибо.

Положена ли мне бессрочная группа инвалидности. В 2001 году мне делали операцию по удалению опухоли головного мозга. Всю опухоль не удалили, так как она не операбельна. Часть опухоли впиталась (вросла) в ствол головного мозга. Могу ли я претендовать на бессрочную группу.