Отказ от инвалидности - Почему все изменилось без объяснений и оснований?
Я являюсь инвалидом с детства (перелом пяти позвонков, производственная травма) вследствие чего мое общение и мои действия ограничены. Недавно мной было принято решение пройти обучение в Советском профессиональном училище-интернате. Для того, что бы поступить в это училище мне необходимо сделать запись в программе ИПР. 10 августа 2009 г. получив направление из поликлиники № 2 Ленинградского района на медико-социальную экспертизу для коррекции ИПР я пошёл (11.08.2009 г.) в комиссию МСЭ на ул. Клиническая, д. 74. Отдав медрегистратору документы я ожидал в коридоре вызова. После осмотра врачей мне вдруг объявляют, что инвалидом я больше не являюсь! И попросили одеться и подождать в коридоре.
Меня очень удивило, что не спросили не снимков спины, не ЭКГ, не заключения врачей из поликлиники как это было обычно при переосвидетельствовании. После этого меня опять пригласили в кабинет и объявили, что группу с меня сняли. Но по справке МСЭ инвалидность установлена на срок до 01.10.2009 г.! Конечно же, направление в училище мне не выдали. Но на каком основании сняли группу?
Меня постоянно преследуют боли, очень плохо сплю (болит спина, шея, голова).
12 августа мы с родителями пришли опять в комиссию на ул. Клиническая. Два часа просидев (почему её сняли?) нам в очень грубой форме (переходя на крик!) стали «объяснять» что-то несуразное, при этом почему-то ссылаясь на запись в направление из поликлиники на МСЭ: «без нарушений функций спинного мозга»...
Прошу Вас объяснить правы ли доктора оставив меня без инвалидности, с больной спиной, и не дав реализовать моё право на получение образования и реабилитацию.
Вы можете обжаловать заключение МСЭ в суде. Исковое заявление подается в суд по месту нахождения юридического лица при котором находится МСЭ. Имейте в виду, что доказать свою правоту Вы сможете только если заявите ходатайство о назначении комплексной судебно-медицинской экспертизы и заключение экспертизы будет в Вашу пользу. Учитывая, что медики будут защищать честь мундира, я бы пгорекомендовала Вам пройти освидетельствование в другой области.
Спросить
С 3 стадией онкологии и 2 степени инвалидности, при онколигии сигмавидной кишки с 11 метастазами, решением Медикосоциальной экспертизы, принято решение: Инвалидность не установлена, т.е. через 2 года инвалидность сняли, но самочувствие похое: продолжаются головные боли, суставы болят, сердце. Правильно ли действие врачей об отмене инвалидности?
Прохожу комиссию для получения группы инвалидности. Сдала документы на получение группы в районную комиссию МСЭ 7 июля. 12 июля была на приеме в районной комиссии МСЭ, 14 июля состоялся осмотр экспертоного состава, который принял решение, что с 14.07 по 21.07. мне необходимо пройти дополнительное обследование - суточный мониторинг ЭКГ и АД, получить заключение кардиолога. За этот период успела сделать только суточный мониторинг ЭКГ. Т.к. в установленные сроки мной не пройдено дополнительное обследование, МСЭ приняло отрицательный результат в отношении меня. Мотивировали они это тем, что районное бюро МСЭ с 22.07 в полном составе уходит в отпуск. Скажите законны ли действия МСЭ? И в какие сроки согласно законодательству должны принять решение?
13.03.15 г. У меня была производственная травма. Был компрессионный перелом С 7, Н 1 и Н 3 позвонков. Было хирургическое вмешательство, вставлен скрепляющий имплант. Прошло пол года, я на больничном, остались боли в верхней части спины, сплю с обезболивающим, а меня взяли и выписали на работу. С казали что это постравматический синдром и работая всё пройдёт. Но я не могу пока работать, я работаю машинистом экскаватора и я пока ограничен в движениях. Есть подозрения что так было сделано, чтобы мне не заплатить компенсацию по утрате трудоспособности, и мне отказали в комиссии МСЭ, хотя должны были отправить на комиссию через 4 месяца после травмы. Подскажите как мне добиться комиссии и компенсации.
Помогите пожалуйста разобраться в следующем вопросе:
после моего рождения (18.11.1985.) врачи поставили мне не утешительный диагноз: атрофия глазного яблока (левый глаз полностью невидящий), в результате чего меня признали инвалидом детства. Моя мать, как опекун, получила пенсионное удостоверение, согласно которому мне была назначена пенсия по инвалидности первой группы. Пенсия назначена с 01.08.1993 г. по 18.10.2001 г. По окончании этого срока я была направлена на медико-социальную экспертизу. По заключению учреждения государственной службы медико-социальной экспертизы от 28.02.2002 г. меня не признали инвалидом на основании постановления № 1/30 от 29 января 1997 г. добавив, что приказ №117 отменен 12.05.2000 г.
В начале 2009 г. я вновь подала документы на прохождение медико-социальной экспертизы, предоставив комиссии все необходимые документы. Надо сказать, что по заключению лечащих меня врачей мой диагноз (атрофия глазного яблока слева) остался прежним, более того зрение на правом видящим глазе резко ухудшилось (глаукома второй степени). По заключению МСЭ от 20 февраля 2009 г. меня признали инвалидом третьей группы.
1) насколько действия МСЭ от 28.02.2002 г. были правомерны?
2) если инвалидность с меня сняли не законно, то как мне вернуть ту денежную сумму, которая не была мне выплачена в период с 28.02.2002 г. по 20.02. 2009 г.?
3) куда мне следует обратиться, если я не согласна с группой инвалидности?
Заранее спасибо.
Помогите пожалуйста разобраться в следующем вопросе:
после моего рождения (18.11.1985.) врачи поставили мне не утешительный диагноз: атрофия глазного яблока (левый глаз полностью невидящий), в результате чего меня признали инвалидом детства. Моя мать, как опекун, получила пенсионное удостоверение, согласно которому мне была назначена пенсия по инвалидности первой группы. Пенсия назначена с 01.08.1993 г. по 18.10.2001 г. По окончании этого срока я была направлена на медико-социальную экспертизу. По заключению учреждения государственной службы медико-социальной экспертизы от 28.02.2002 г. меня не признали инвалидом на основании постановления № 1/30 от 29 января 1997 г. добавив, что приказ №117 отменен 12.05.2000 г.
В начале 2009 г. я вновь подала документы на прохождение медико-социальной экспертизы, предоставив комиссии все необходимые документы. Надо сказать, что по заключению лечащих меня врачей мой диагноз (атрофия глазного яблока слева) остался прежним, более того зрение на правом видящим глазе резко ухудшилось (глаукома второй степени). По заключению МСЭ от 20 февраля 2009 г. меня признали инвалидом третьей группы.
1) насколько действия МСЭ от 28.02.2002 г. были правомерны?
2) если инвалидность с меня сняли не законно, то как мне вернуть ту денежную сумму, которая не была мне выплачена в период с 28.02.2002 г. по 20.02. 2009 г.?
3) куда мне следует обратиться, если я не согласна с группой инвалидности?
Медико-социальная экспертиза инвалидов группы Очень нужна помощь! Участковый врач выдал направление на медико-социальную экспертизу по форме 088/у-06 на основании всех собранных медицинских документов. Пациенту в день переосвидетельствования руководитель бюро МСЭ, выдал программу дополнительного обследования, ссылаясь на п. 97 Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы (Приказ Минтруда России от 29.01.2014 № 59 н). В п.13 и 98 указанного Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, указано: программа дополнительного обследования составляется в день освидетельствования или в день осмотра получателя государственной услуги, в случае если медицинская организация, оказывающая лечебно-профилактическую помощь, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, либо орган социальной защиты населения отказали гражданину в направлении на медико-социальную экспертизу, и он обратился самостоятельно в федеральное государственное учреждение медико-социальной экспертизы. Подскажите пожалуйста правомерны ли были действия руководителя бюро МСЭ выдав пациенту программу дополнительного обследования при наличии всех медицинских документов и на их основании выданного направления по форме 088/у-06?
За ранее благодарю!
Мне 35 лет, вторая группа инвалидности с детства, степень ограничения-вторая. Медико социальную экспертизу проходила в 2004 году, где инвалидность установили бессрочно. На руки не была выдана индивидуальная программа реабилитации. Сейчас чтоб ее мне получить, требуют заново пройти комиссию МСЭ.
В 2001 году была производственная травма - перелом голени. Теперь стали сказываться последствия. Этой травмы (болит постоянно голеностопный сустав при ходьбе). Возможно ли оформить инвалидность с привязкой к производственной травме.
Помогите пожалуйста разобраться в следующем вопросе:
после моего рождения (18.11.1985.) врачи поставили мне не утешительный диагноз: атрофия глазного яблока (левый глаз полностью невидящий), в результате чего меня признали инвалидом детства. Моя мать, как опекун, получила пенсионное удостоверение, согласно которому мне была назначена пенсия по инвалидности первой группы. Пенсия назначена с 01.08.1993 г. по 18.10.2001 г. По окончании этого срока я была направлена на медико-социальную экспертизу. По заключению учреждения государственной службы медико-социальной экспертизы от 28.02.2002 г. меня не признали инвалидом на основании постановления № 1/30 от 29 января 1997 г. добавив, что приказ №117 отменен 12.05.2000 г.
В начале 2009 г. я вновь подала документы на прохождение медико-социальной экспертизы, предоставив комиссии все необходимые документы. Надо сказать, что по заключению лечащих меня врачей мой диагноз (атрофия глазного яблока слева) остался прежним, более того зрение на правом видящим глазе резко ухудшилось (глаукома второй степени). По заключению МСЭ от 20 февраля 2009 г. меня признали инвалидом третьей группы.
1) насколько действия МСЭ от 28.02.2002 г. были правомерны?
2) если инвалидность с меня сняли не законно, то как грамотно составить исковое заявление в суд а)о признании действий МСЭ неправомерными б)о возврате денежной суммы, которая не была мне выплачена в период с 28.02.2002 г. по 20.02. 2009 г.?
3) куда мне следует обратиться, если я не согласна с группой инвалидности?
Заранее спасибо.
Очень нужна помощь!
Участковый врач выдал направление на медико-социальную экспертизу по форме 088/у-06 на основании всех собранных медицинских документов.
Пациенту в день переосвидетельствования руководитель бюро МСЭ, выдал программу дополнительного обследования, ссылаясь на п. 97 Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы (Приказ Минтруда России от 29.01.2014 № 59 н).
В п.13 и 98 указанного Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, указано: программа дополнительного обследования составляется в день освидетельствования или в день осмотра получателя государственной услуги, в случае если медицинская организация, оказывающая лечебно-профилактическую помощь, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, либо орган социальной защиты населения отказали гражданину в направлении на медико-социальную экспертизу, и он обратился самостоятельно в федеральное государственное учреждение медико-социальной экспертизы.
Подскажите пожалуйста правомерны ли были действия руководителя бюро МСЭ выдав пациенту программу дополнительного обследования при наличии направления по форме 088/у-06? (Отказа от врача в выдачи направления не было).
И можно ли данные действия обжаловать в суд?
За ранее благодарю!
