Обманутая в деле нерасплаты долга в размере 19 000$, женщина просит помощи в возбуждении уголовного дела

• г. Москва
Написала в состоянии нервного срыва расписку бывшему гражданскому мужу 19000 $ (2013 г), через 8 месяцев отдала ему 2/3 долга (12000$) 15/04/14, но сделала очередную глупость поверила на слово, что сделает отметку на оборотной стороне расписки, прошло еще пол года я просрочила выплату всвязи с ростом курса валюты. Он падал в суд на полную сумму 19000$указанную в расписке+3000$ за пользование чужими средствами. Без меня приняли заочное решение Апелляция в мосгорсуде не к чему не привела. В гражданском производстве я все проиграла. В качестве доказательств были представлены: переписка по эл. почте о назначении встречи в отд. банка ВТБ недалеко от его дома. Выпыска о снятии средств в условленное время, детализация разговоров сотового оператора (т.к. и до и после друг другу не звонили по полгода имеенно в этот день в условленное время встречи), свидетельские показания т.к. была с подругой в банке, просили суд запросить видеосъемку с камер банка, суд отказал. Просили суд повторно ознакомиться с оригиналом расписки, чтобы проверить оборотную сторону, тоже отказали. Подскажите есть ли шанс возбудить уголовное дело по факту мошенничества: доказать факт передачи денег мной. 89037530539 Юлия. uvkotlyar@yandex.ru
Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

увы тут нет состава преступления тут явно вы лохонулись надо было брать рассписку о передаче денег. заявляете в суд свидетелей.

Спросить

Шансов никаких. Как и оснований. Есть только Ваша неаккуратность в финансовых вопросах. Ну еще полная правовая неграмотность. Но это нормально. Не нормально с подобной квалификацией идти в процесс.

По аналогии закона и исходя из смысла ст. 808, 812 ГК РФ оспаривание возврата займа путем свидетельских показаний не допускается.

Спросить