Чем апеллировать в суде, чтоб отменить решение районного суда?

• г. Красноярск

Помогите! Мы решили продать квартиру, там прописаны: мама, сын, (двое его малолетних детей) ,дочь, ее бывший муж, (брак расторгнут в 2005 г., то есть на момент приватизации бывший зять не являлся членом семьи собственника, но был зарегистрирован по данному адресу, в приватизации не участвовал, т.к. реализовал свое право учестия в бесплатной приватизации вместе со своими детьми, писал нотариальный отказ от участия в приватизации) и двое их детей (14 лет, 18 лет), Был заключен предварительный договор купли-продажи, взят задаток, его подписали все (зять тоже подписался, то есть выразил согласие на продажу); задаток ушел на долги жкх. В феврале 2008 г эта 4-х комн. Квартира 80 кв. м. была приватизирована Собственниками указанной квартиры стали мама, ее дочь, и мои двое несовершеннолетних детей (12 лет, 3 года) (общая долевая собственность, доля в праве 1/4) (я написал нотариальный отказ от участия в приватизации). Бывший зять и его дети использовали это право ранее. После приватизации бывший зять отказался выписываться и сорвал сделку купли - продажи. В связи с чем мы все понесли многочисленные убытки: возмещали деньги "покупателям", потеряли сами деньги, которые передали задатками на две квартиры, и.т.д..Не проживает он в данной квартире с марта 2008 г. и за квартиру не платит уже около 2 лет. Судебные тяжбы длятся уже 2 года. Год назад в судебном порядке было определено место жительство их 13 - летнего ребенка (на тот момент) с отцом. По инициативе бывшего супруга (сестры) на всю квартиру наложен арест, и проведена гос. регистрация ареста (запрещение заключения сделок). Хотя ребенок проживает с мамой, и с отцом жить не хочет. Просто боится отца.

Мы подали в суд иск с требованием: о снятии его с рег. учета. Районный суд принял решение в его пользу: сохранить за ним право бессрочного пользования. Мы считаем, что это незаконно и хотим подать кассационную жалобу в краевой суд -

1. С налоговой приходят письма:

Требования о предоставлении - бывшим зятем в налоговую-деклараций, о продаже приобретенных им квартир, уже после расторжения брака.

Об оплате налога на предмет налогообложения - квартиры, т.е о наличии у него нескольких квартир в разных районах Красноярского края (неофициально занимается выкупом квартир у неблагополучных семей).

2. В 2008 г. он выступил созаемщиком в банке, при оформлении ипотеки на покупку квартиры своей сожительницы, следовательно он платежеспособен. (Хотя на суд он предоставил фиктивную справку с работы, что официально получает зар. плату 4500 т.р., хотя в суд по определению места жительство их 13 - летнего ребенка предоставил с той же работы справку о зар. плате в размере 25000 рублей (его работадатель - его родственник, и дежурный адвокат нашего районного суда))

Районный суд почему - то не принял во внимание эти факты.

Как снять его с рег. учета, и заставить возместить моральный и материальный ущерб и упущенную выгоду (уже потеряли около 500 т.р.)? На какие статьи закона нам можно сослаться при подаче кассационной жалобы в краевой суд? Чем апеллировать в суде, чтоб отменить решение районного суда?

Очень надеюсь на Ваш ответ, заранее благодарю! Сил нет больше мучаться. Помогите с ответом. Заранее благодарны! Спасибо.

Ответы на вопрос (1):

Уважаемая, Галина! Решение суда о сохранении за ним пожизненного права пользования квартирой, абсолютно законное. Выписать его из квартиры нельзя. Нельзя его выписать и при смене собственника. Подача такого иска, заведомо было бессмысленно. Так же как и обжалование решение суда полностью бессмысленно.

В соответствии со ст. 19 Закона о введении в действие ЖК РФ, у него сохраняется ПОЖИЗЕННОЕ право пользования ВСЕЙ квартирой.

Произведенные Вами "комбинации" с залогами, предоплатами, и пр., в вопросу выселения зятя, ровным счетом не имеют никакого отношения...

С Уважением, адвокат Н.Федоровская.

Спросить
Пожаловаться

Помогите! Моя мама решила продать квартиру, там прописаны: мама, сын, (двое его малолетних детей) ,дочь, ее бывший муж, (брак расторгнут в 2005 г) и двое их детей, Был заключен предварительный договор купли-продажи, взят задаток, его подписали все (зять тоже подписался, то есть выразил согласие на продажу) ; задаток ушел на долги жкх: Квартиру приватизировали в 2008 г. на маму, дочь, и двух малолетних детей сына (сын отказался в пользу детей) Бывший зять и его дети использовали это право ранее. После приватизации бывший зять отказался выписываться и сорвал сделку купли - продажи. В связи с чем мы все понесли многочисленные убытки: возмещали деньги "покупателям", потеряли сами деньги, которые передали задатками на две квартиры, и.т.д.. Мы подали в суд иск с требованием: о снятии его с рег. учета. Районный суд принял решение в его пользу: сохранить за ним право бессрочного пользования. Мы считаем, что это незаконно и хотим подать кассационную жалобу в краевой суд -

1. С налоговой приходят письма, о наличии у него трех квартир в разных районах Красноярского края

2. В 2008 г. он выступил созаемщиком в банке, при оформлении ипотеки на покупку квартиры своей сожительницы, следовательно он платежеспособен.

Районный суд почему - то не принял во внимание эти факты.

Есть ли смысл посылать кассационную жалобу в краевой суд о снятии его с рег. учета и возмещении упущенной выгоды?

Помогите! Моя мама решила продать квартиру, там прописаны: мама, сын, (двое его малолетних детей) ,дочь, ее бывший муж, (брак расторгнут в 2005 г., то есть на момент приватизации бывший зять не являлся членом семьи собственника. ) и двое их детей (14 лет, 18 лет), Был заключен предварительный договор купли-продажи, взят задаток, его подписали все (зять тоже подписался, то есть выразил согласие на продажу) ; задаток ушел на долги жкх. В феврале 2008 г была приватизирована 4-х комн. Квартира 80 кв. м.. Собственниками указанной квартиры стали мама, ее дочь, и мои двое несовершеннолетних детей (12 лет, 3 года) (общая долевая собственность, доля в праве 1/4) (я написал нотариальный отказ от участия в приватизации). Бывший зять и его дети использовали это право ранее. После приватизации бывший зять отказался выписываться и сорвал сделку купли - продажи. В связи с чем мы все понесли многочисленные убытки: возмещали деньги "покупателям", потеряли сами деньги, которые передали задатками на две квартиры, и.т.д..Не проживает он в данной квартире с марта 2008 г. и за квартиру не платит уже около 2 лет. Судебные тяжбы длятся уже 2 года. Год назад в судебном порядке было определено место жительство их 13 - летнего ребенка (на тот момент) с отцом. По инициативе бывшего супруга (сестры) на всю квартиру наложен арест, и проведена гос. регистрация ареста (запрещение заключения сделок). Хотя ребенок проживает с мамой, и с отцом жить не хочет. Просто боится отца.

Мы подали в суд иск с требованием: о снятии его с рег. учета. Районный суд принял решение в его пользу: сохранить за ним право бессрочного пользования. Мы считаем, что это незаконно и хотим подать кассационную жалобу в краевой суд -

1. С налоговой приходят письма:

Требования о предоставлении - бывшим зятем в налоговую-деклараций, о продаже приобретенных им квартир, уже после расторжения брака.

Об оплате налога на предмет налогообложения - квартиры, т.е о наличии у него трех квартир в разных районах Красноярского края

2. В 2008 г. он выступил созаемщиком в банке, при оформлении ипотеки на покупку квартиры своей сожительницы, следовательно он платежеспособен.

Районный суд почему - то не принял во внимание эти факты.

Есть ли смысл посылать кассационную жалобу в краевой суд о снятии его с рег. учета и возмещении морального ущерба и упущенной выгоды? На какие статьи закона нам можно сослаться?

Очень надеюсь на Ваш ответ, заранее благодарю! Сил нет больше мучаться. Помогите с ответом. С уважением к Вам Андрей.

Хотим получить квалифицированный ответ вот на какой вопрос: Мы решили приватизировать и продать квартиру, там прописаны: мама, сын, (двое его малолетних детей) ,дочь, ее бывший муж, (брак расторгнут в 2005 г., то есть на момент приватизации бывший зять не являлся членом семьи собственника, но был зарегистрирован по данному адресу, в приватизации не участвовал, т.к. реализовал свое право учестия в бесплатной приватизации вместе со своими детьми, писал нотариальный отказ от участия в приватизации) и двое их детей (14 лет, 18 лет), Был заключен предварительный договор купли-продажи, взят задаток, его подписали все (зять тоже подписался, то есть выразил согласие на продажу); задаток ушел на долги жкх. В феврале 2008 г эта 4-х комн. Квартира 80 кв. м. была приватизирована Собственниками указанной квартиры стали мама, ее дочь, и мои двое несовершеннолетних детей (12 лет, 3 года) (общая долевая собственность, доля в праве 1/4) (я написал нотариальный отказ от участия в приватизации). Бывший зять и его дети использовали это право ранее. После приватизации бывший зять отказался выписываться и сорвал сделку купли - продажи. В связи с чем мы все понесли многочисленные убытки: возмещали деньги "покупателям", потеряли сами деньги, которые передали задатками на две квартиры, и.т.д..Не проживает он в данной квартире с марта 2008 г. и за квартиру не платит уже около 2 лет. Судебные тяжбы длятся уже 2 года. Год назад в судебном порядке было определено место жительство их 13 - летнего ребенка (на тот момент) с отцом. По инициативе бывшего супруга (сестры) на всю квартиру наложен арест, и проведена гос. регистрация ареста (запрещение заключения сделок). Хотя ребенок проживает с мамой, и с отцом жить не хочет. Просто боится отца.

Мы подали в суд иск с требованием: о снятии его с рег. учета. Районный суд принял решение в его пользу: сохранить за ним право бессрочного пользования. Мы считаем, что это незаконно и хотим подать кассационную жалобу в краевой суд -

1. С налоговой приходят письма:

Требования о предоставлении - бывшим зятем в налоговую-деклараций, о продаже приобретенных им квартир, уже после расторжения брака.

Об оплате налога на предмет налогообложения - квартиры, т.е о наличии у него нескольких квартир в разных районах Красноярского края (неофициально занимается выкупом квартир у неблагополучных семей).

2. В 2008 г. он выступил созаемщиком в банке, при оформлении ипотеки на покупку квартиры своей сожительницы, следовательно он платежеспособен. (Хотя на суд он предоставил фиктивную справку с работы, что официально получает зар. плату 4500 т.р., хотя в суд по определению места жительство их 13 - летнего ребенка предоставил с той же работы справку о зар. плате в размере 25000 рублей (его работадатель - его родственник, и дежурный адвокат нашего районного суда))

Районный суд почему - то не принял во внимание эти факты.

Как снять его с рег. учета, и заставить возместить моральный и материальный ущерб и упущенную выгоду (уже потеряли около 500 т.р.)? На какие статьи закона нам можно сослаться при подаче кассационной жалобы в краевой суд? Чем апеллировать в суде, чтоб отменить решение районного суда?

Очень надеюсь на Ваш ответ, заранее благодарю! Сил нет больше мучаться. Помогите с ответом. Заранее благодарны! Спасибо.

Не получили ответа вот на какой вопрос: Мы решили приватизировать и продать квартиру, там прописаны: мать, сын, (двое его малолетних детей) ,дочь, ее бывший муж, (брак расторгнут в 2005 г., то есть на момент приватизации бывший зять не являлся членом семьи собственника, но был зарегистрирован по данному адресу, в приватизации не участвовал, т.к. реализовал свое право учестия в бесплатной приватизации вместе со своими детьми, писал нотариальный отказ от участия в приватизации) и двое их детей (14 лет, 18 лет), Был заключен предварительный договор купли-продажи, взят задаток, его подписали все (зять тоже подписался, то есть выразил согласие на продажу); задаток ушел на долги жкх. В феврале 2008 г эта 4-х комн. Квартира 80 кв. м. была приватизирована Собственниками указанной квартиры стали мама, ее дочь, и мои двое несовершеннолетних детей (12 лет, 3 года) (общая долевая собственность, доля в праве 1/4) (я написал нотариальный отказ от участия в приватизации). Бывший зять и его дети использовали это право ранее. После приватизации бывший зять отказался выписываться и сорвал сделку купли - продажи. В связи с чем мы все понесли многочисленные убытки: возмещали деньги "покупателям", потеряли сами деньги, которые передали задатками на две квартиры, и.т.д..Не проживает он в данной квартире с марта 2008 г. и за квартиру не платит уже около 2 лет. Судебные тяжбы длятся уже 2 года. Год назад в судебном порядке было определено место жительство их 13 - летнего ребенка (на тот момент) с отцом. По инициативе бывшего супруга (сестры) на всю квартиру наложен арест, и проведена гос. регистрация ареста (запрещение заключения сделок). Хотя ребенок проживает с мамой, и с отцом жить не хочет. Просто боится отца.

Мы подали в суд иск с требованием: о снятии его с рег. учета. Районный суд принял решение в его пользу: сохранить за ним право бессрочного пользования. Мы считаем, что это незаконно и хотим подать кассационную жалобу в краевой суд -

1. С налоговой приходят письма:

Требования о предоставлении - бывшим зятем в налоговую-деклараций, о продаже приобретенных им квартир, уже после расторжения брака.

Об оплате налога на предмет налогообложения - квартиры, т.е о наличии у него нескольких квартир в разных районах Красноярского края (неофициально занимается выкупом квартир у неблагополучных семей).

2. В 2008 г. он выступил созаемщиком в банке, при оформлении ипотеки на покупку квартиры своей сожительницы, следовательно он платежеспособен. (Хотя на суд он предоставил фиктивную справку с работы, что официально получает зар. плату 4500 т.р., хотя в суд по определению места жительство их 13 - летнего ребенка предоставил с той же работы справку о зар. плате в размере 25000 рублей (его работадатель - его родственник, и дежурный адвокат нашего районного суда))

Районный суд почему - то не принял во внимание эти факты.

Как снять его с рег. учета, и заставить возместить моральный и материальный ущерб и упущенную выгоду (уже потеряли около 500 т.р.)? На какие статьи закона нам можно сослаться при подаче кассационной жалобы в краевой суд? Чем апеллировать в суде, чтоб отменить решение районного суда?

Очень надеюсь на Ваш ответ, заранее благодарю! Сил нет больше мучаться. Помогите с ответом. Заранее благодарны! Спасибо.

Собираюсь покупать квартиру в которой живем семья: муж, жена, их сын и дочь. Приватизирована в 2004 году, во время приватизации муж отказался от своей доли в пользу трех других членов семьи, так что нынешние хозяева - жена, сын и дочь, у каждого 1\3 собственности. На момент приватизации все были совершеннолетние. Все четверо прописаны в квартире. В договоре купли-продажи написано, что все обязуются выписаться в течение 14 дней после регистрации договора купли-продажи. Так как муж не является собственником, то в договоре купли-продажи его подпись не фигурирует. Поэтому встает вопрос - что мне, как покупателю, надо сделать, чтобы:

1) Он не мог оспорить сделку

2) Он не мог отказаться выписываться из квартиры.

3) Нужно ли нотариальное согласие мужа на продажу квартиры? (Приватизация в браке)

4) нужно ли нотариальное согласие жены сына на продажу квартиры? (Брак заключен после приватизации)

5) В случае, если у сына или дочери есть не прописанные в квартире несовершеннолетние дети, есть ли какой то риск для нас с этим связанный?

Квартира моей мамы. В собственность приватизирована в 2003 г. Доли поделены следующим образом: Мама (она же основной собственник), мои дети (11 и 17 лет). Я, как и мой бывший муж, писали отказ от приватизации. За детей опекуном выступаю я. Таким образом, мой бывший муж в этой квартире прописан, но никаких прав собственности не имеет. Развод был в 2007 г. Выписываться он отказывается. Какие у него права в отношении этой квартиры? Возможно ли его выписать без его согласия? Возможно ли продать квартиру без его согласия?

Квартира была приватизирована в 1994 году. На тот момент в квартире было зарегистрировано 4 чел.-моя бабушка, я, мой муж и сын В приватизации участвовали: я и моя бабушка, муж отказался от участия. Через несколько лет по решению суда приватизация была признана недействительной, в связи с тем, что были нарушены права ребенка на участие в приватизации (он не участвовал в приватизации) С тех пор квартира является муниципальной.

На сегодняшний день в квартире зарегистрировано 4 чел.-я, муж, и двое сыновей (17 лет и 5 лет). Имеем ли мы право на приватизацию квартиры и кто из членов семьи имеет право участвовать в приватизации? Ш.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Кваритира была приватизирована в апреле 2007 года. Прописана в ней на данный момент только мама. До приватизации (до февраля 2007 года) в кваритре были прописаны еще три человека: я (дочь) и двое моих дочерей (несовершеннолентих). В феврале 2007 года я с дочерьми выписались из маминой квартиры, и прописались в кваритиру мужа, который в так же является собственником жилья. Доля собственности не выделялась. В агенстве недвижимости маму предупредили, что для продажи её квартиры мы должны выделить долю собственности на детей в своей квартире. Нужно ли это делать?

В 2005 году была приватизирова однокомнатная квартира на троих членов семьи: мама, дочь и сын. На момент приватизации сын был зарегисрирован в браке и имел дочь в возрасте 1 год, которые не были прописаны в этой квартире и в приватизации не участвовали. На данный момент жена сына и их дочь прописаны в этой однокомнатной квартире с согласия всех участников приватизации (мама, сын и дочь). Вопрос: Какие права у жены и дочери сына на долю этой квартиры и есть ли возможность их выписать при разводе сына с его женой, как бывших членов семьи?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение