Т.е через год заемщик должен вернуть сумму в размере (500000+ 240000) = 740000 рублей.
Между мной и товарищем был заключен договор-займа и нотариально заверен на следующих условиях, я передаю в долг сумму в размере 500000 рублей сроком на один год с ежемесячными платежами в размере 20000 руб. в счет процентов за пользование денежными средствами. Т.е через год заемщик должен вернуть сумму в размере (500000+ 240000) = 740000 рублей. В течение года заемщик регулярно выплачивал проценты, но когда пришло время возврата основной суммы долга, товарищ всячески стал уходить от своих обязательств, объясняя трудным материальным положением на тот момент. В это время я обратился к заключенному между нам договору-займа и, внимательно прочитав, выявил, что он имеет форму беспроцентного. Объяснить то, почему я сразу в момент подписания это не заметил могу лишь тем, что был невнимателен, находясь у нотариуса, все условия договора-займа нотариусу были объяснены и даже мысли не могло прийти в голову, что нотариус то ли из-за невнимательности, то ли в связи с преследованием своих целей, может составить договор-займа неверно. Дальнейшим моим действием было обращение в органы внутренних дел с просьбой рассмотрения вопроса о привлечении заемщика к уголовной ответственности по факту мошенничества. В результате проверки, произведенной органами внутренних дел заемщик признался, что им была взята в долг сумма 500000 руб. сроком на 1 год с ежемесячными выплатами 20000 руб. в счет процентов за пользование деньгами, его признание обозначено в постановлении абзацем, кратко цитирую: «Проверкой установлено, что такого то числа заемщик взял в долг сумму 500000 руб. сроком на 1 год под проценты в размере 20000 руб. ежемесячно, таким образом сумма, которая должна подлежать возврату через год должна составлять 740000 рублей» В постановлении причина несоответствия условий обозначенных в существующем договор займе с условиями, на которых должен был составлен договор займ (присутствие процентов) объясняется невнимательностью и юридической неграмотностью заимодавца и невнимательностью заемщика, который также посчитал, что условия, озвученные нотариусу заемщиком и заимодавцом и обозначены в договоре займа. Мне на руки было выдано постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием признаков преступления. По постановлению заемщик признал факт долга, в милиции им была написана расписка, по которой он обязуется вернуть долг, но о сроках возврата, ничего не сказано, также его рукой не прописана в расписке сумма долга, которую он обязуется вернуть. Мной все документы переданы в суд, прошу дать комментарии по поводу моего дела. Какие варианты исхода и решения суда могут быть?
Уважаемый Игорь! Скорее всего суд будет рассматривать и выносить решение, исходя из условий нотариально заверенного договора.
Спросить
Мною заключен договор займа в качестве займодавца. Займ полностью возвращен не был. По тексту договора указано:
1.1. "Займодавец" передает на условиях "Договора" "Заемщику" денежные средства в размере ZZZ рублей (далее по тексту – "Сумма займа"), а "Заемщик" обязуется возвратить "Займодавцу" "Сумму займа" в срок и на условиях "Договора". "Договор" является беспроцентным.
1.2. "Сумма займа" предоставляется "Заемщику" на следующий срок: 36 месяцев со дня подписания договора.
1.3. Способ передачи "Суммы займа": передача наличных денежных средств "Займодавцем" "Заемщику". Датой предоставления займа является дата передачи "Займодавцем" наличных денежных средств "Заемщику".
2.1. "Договор" вступает в силу с момента подписания и действует до момента полного погашения займа согласно "Графику возврата займа" (Приложение №1 к "Договору").
3.1. "Займодавец" обязуется передать "Сумму займа" единовременно в момент подписания договора.
3.2. "Заемщик" обязуется осуществить возврат "Суммы займа" "Займодавцу" в соответствии с "Графиком возврата займа" (Приложение №1 к "Договору"), являющимся неотъемлемой частью "Договора".
Могу ли я взыскать сумму Займа с данной формулировкой текста?
С должником был заключен договор займа на сумму 50 000 руб. Примерно через год договор перезаключили, при этом сумма долга стала составлять 95 000 руб. (Основной долг 50 000 руб + 45 000 %). На данный момент времени сумма долга возросла до 300 000 руб. Должник не согласен с тем, что проценты после перезаключения договора займа стали насчитываться с суммы 95 000 руб. В суд он может предоставить старый договор займа и расчет процентов сделанный мною по старому договору займа. Примет-ли суд во внимание доказательства должника с целью пересчета процентов?
на сумму 20000 рублей сроком на 3 месяца (общая сумма займа 35000 рублей) по 10% ежемесячно, т.е. до 16.04.01. и 24.04.01 соответственно. Заемщик взял на себя обязательство выплатить основной долг 16.04.01 и 24.04.01 и плюс проценты по этим договорам. Заемщик по сентябрь месяц 2001 года выплачивал по 10 % ошибочно, т.к. согласно договору должен был платить по 10% только три месяца: февраль, март, апрель, с октября перестал выплачивать проценты, и основной долг ещё не выплатил. 24.01.02 г. между этими лицами был заклбчен новый договор займа на сумму долга и оставшихся к уплате процентов: сумма займа 47000 рублей= 35000 рублей (по тем двум договорам)+ 12 % (оставшася к уплате сумма) также на три месяца и по 10 %, но в действительности передача денег не состоялась. Суд посчитал, что обязательства заемщика прекращены по договорам от 16 и 24.01.01 г. в связи с заключением нового договора. Я считаю это не законным, т.к. на день рассмотрения дела обязательства заемщика по этим двум распискам не исполнены и он может в любое время предъявить требования к заемщику об исполнении обязательств. Более того гражданское законодательство не предусматривает прекращение обязательств по этим распискам в связи с составлением нового договора займа. Я считаю, что в соответствии с ч.2 ст.812 ГК РФ договор займа от 24.01.02 г. является не заключенным, т.к. в действительности передача денежных средств по данному договору не состоялась и займодавец в ходе судебного разбирательства подтвердил, что деньги дал 16 и 24.01.01 г.. Скажите пожалуйста, права ли я и могу ли я оспорить данный договор по безденежности?
Между гражданином Ивановым и акционерным обществом был заключён договор в соответствии с которым Иварову был предоставлен заём на срок 12 месяцев в сумме 500 тыс рублей. Условия о размере уплачиваемых процентов за пользование денежными средствами между заемщиком и обществом согласованы не были. По истечении срока договора заёмщик возвратил обществу сумму долга, однако общество потребовало уплаты процентов за пользование средствами из расчета средней учетной ставки рефинансирования за истёкший год. Иванов отказался уплатить проценты сославшись на то, что в договоре они не предусмотрены. Общество обратилось в суд. Какое решение должен вынести суд? Спасибо.
Хочу подать иск о взыскании денежных средств по договору займу и процентов. Год назад между мной и ответчиком был заключен договор займа в размере 200000 рублей. Согласно договора, заемщик обязался ежемесячно выплачивать комиссионные в размере 5% от суммы займа. Но до настоящего момента от вернул только 50000. Можно ли взыскать с ответчика в судебном порядке, если у он находится в трудном материальном положении в связи с множеством потребительских кредитов?
Между двумя физ лицами заключен договор займа на сумму 250000,00. Заемщик согласно условиям договора обязан вернуть все сумму долга до 20 марта 2013 года. Договор заключен 20 марта 2012 года. Договор подписан обеими сторонами, паспортные данные указаны. В договоре указано, что в случае просрочки платеже выплачивается неустойка в размере 1 процента от суммы просроченного платежа. Имеет ли данный договор юридическую силу. И что делать долг заемщик не возвращает. Какой срок исковой давности.
С человеком составлен договор займа. Как я могу востребовать сумму раньше срока, чтобы не потерять накопленные проценты исходя из следующих пунктов договора
Предмет договора:
1.1. По настоящему договору Займодавец передает Заемщику заем в размере 210000 (Двести десять тысяч) рублей (далее - сумма займа), а Заемщик обяхуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок.
1.2. По настоящему договору устанавливаются проценты за пользование в размере 8 (восемь) процентов в месяц.
Займодавец имеет право:
2.2.1 Потребовать возврата суммы займа полностью или частично в любое время ранее срока, указанного в п.2.3.1. При этом займодавец обязна направить Уведомление Заемщику в соответствии с п.2.1.2.
Договор был составлен сроком до 15 июня 2013. Дополнительным соглашением от 15 июня 2013 срок договора займа был продлен до 15 августа 2014 года.
Могу я досрочно вернуть свои деньги плюс проценты накопленные за время до момента востребования?
Хочу подать исковое заявление по договору займа. Договор займа между мной (займодавец) и ООО (заемщик) на сумму 100000 рублей. Займ предоставляется под проценты. Начисленные проценты согласно договора 36000 рублей. Заемщик не возвратил сумму основного долга и причитающиеся проценты в срок, указанному в договоре. Мне какую цену иска указать в исковом заявлении: только сумму основного долга (100000) или сумму основного долга (100000)+причитающиеся проценты по договору займа (36000)+ проценты за просрочку (т.е проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы основного долга 100000)? Прошу дать более развернутый ответ. Заранее благодарю. Спасибо.
В 2007 году был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка, пролонгирован до июля 2008 года. Вся сумма за земельный участок была передана при подписании предварительного договора. Основной договор так и не был заключен. Может ли покупатель подать иск на возврат суммы и процентов за пользование денежными средствами.
Договор займа крупной суммы денег на срок 3 года. Обе стороны - физлица, договор оформлен у нотариуса.
Заёмщик обязался ежемесячно платить 15% годовых от основной суммы долга. Иные условия не оговорены.
Заёмщик желает обратиться к кредитору чтоб добровольно досрочно вернуть весь долг, т.к. не может платить ежемесячные проценты. Кредитором подан иск о взыскании всей суммы, но срок договора не истёк, а ждать нет желания.
Заявление от заёмщика к кредитору будет передано в суд, как основание для взыскания основной суммы долга и процентов, т.к. обещание этого заявления не выполнены.
В договоре есть пункт, что заёмщик имеет право на досрочный возврат денег с разрешения кредитора.
Как назвать обращение от заёмщика к кредитору, о том что он желает досрочно вернуть долг? И имеет ли оно полноценную юридическую силу в суде как основание для досрочного взыскания основной суммы долга?
