Судебное разбирательство по делу об обгоне через сплошную линию разметки - как действовать, если ИДПС не представится или представится

• г. Санкт-Петербург

26.05.2009. я был остановлен сотрудниками ГИБДД за то, что завершил обгон через сплошную линию разметки 1.1. Я с этим был не согласен, но тем не менее протокол был составлен. В нем ИДПС указал, что я нарушил пункт 1.3 ПДД и мои действия квалифицируются по статье 12.15. ч. 4. Суд был уже два раза, первый 15.06 где я ходатайствовал о переносе дела по месту жительства, потом 05.08 где я и свидетель с моей стороны объяснили суду что обгон я выполнил по правилам. Судья дело перенесла еще раз, для того чтобы вызвать ИДПС в качестве свидетеля. Фото-, видеосъемки в материалах дела нет. Подскажите как мне себя вести в суде если ИДПС не явится? И вдруг, если явится? Спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

По делу об административном правонарушении Вы не обязаны доказывать свою невиновность, как говорит закон. Но на практике это приходится делать. Если инспектор явится (а это скорее всего) - Вам следует грамотно задать ему вопросы, ответы на которые помогли бы судье составить четкую картину произошедшего. Начиная с того, где находился инспектор в момент обгона, чем он занимался в момент обгона (может в это время он оформлял другого нарушителя, а о Вашем нарушении узнал со слов напарника или другого лица), видел ли он сам этот обгон, если да, то должен был запомнить какой автомобиль Вы обгоняли, помнит ли он кто находился в Вашем автомобиле, были ли другие свидетели - очевидцы обгона и т.д. и т.п. Лучше, конечно, обратиться к помощи адвоката, который сможет сформулировать нужные вопросы исходя из конкретной ситуации (при материальных затруднениях защитник предоставляется бесплатно). Если инспектор не явится и Вы не будете настаивать на его явке - судья вынесет решение на основании тех материалов, которые имеются на момент рассмотрения. Предсказать результат такого решения, не участвуя в процессе и не видя этих материалов, невозможно. Поэтому, Артем, лучше обратитесь к адвокату очно. По интернету такие дела не решаются.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Пётр
17.01.2013, 22:24

Судебное разбирательство по делу об обгоне по встречной полосе без видеофиксации и сомнительными свидетелями

12.15 ч 4 обгон по встречной. Видео фиксации нет. протокол: первый свидетель (обгон по встречной-объяснительная) второй свидетель (сотрудник дпс (указал не свою прописку а адрес отдела гибдд в протоколе) схема обгона-два свидетеля явится на суд (дадут объяснения что подписали схему не видя обгона по настойчивости сотрудника дпс) у меня в автомобиле (такси) находился клиент явится на суд (видел-я за сплошную не заезжал) протокол составлен 23.10.2012
Читать ответы (2)
Дмитрий
16.12.2004, 07:34

Подскажите пожалуста, что мне грозит и как вести себя в суде?

На Т-образном перекрестке повернул налево (поворот разрешен), при этом недоехал до прерывистой линии разметки около 1 метра, тем самым пересек двойную сплошную линию разметки (1.3). Был остановлен сотрудником ГИБДД, который изъял у меня водительское удостоверение и выписал протокол. В протоколе написал, что я выехал нарушил линию разметки 1.3 и выехал на полосу встречного движения. Ни пункт правил, ни статью которую я нарушил он не указал. В протоколе я написал, что с нарушением не согласен, т.к. при повороте налево движения по встречной полосе не происходит, а происходит ее пересечение. На жалобу вышестоящему начальству на неправомерные действия сотрудника получил отказ о переквалифицировании статьи 12.15. ч.3 на статью 12.16 (нарушение линии разметки). Дело передано мировому судье. Подскажите пожалуста, что мне грозит и как вести себя в суде? Заранее спасибо!
Читать ответы (2)
Алена
18.05.2012, 11:24

ВОПРОС: Как мне доказать в суде, что маневр я начал по прерывистой или на какие статьи закона и правила ПДД ссылаться

Я начал совершать обгон впереди идущего транс. Средства по разметке 1.5 (1.6)-прерывистой, а закончил маневр по разметке 1.1 (по сплошной). Сзади меня ехала машина ДПС. Был остановлен сотрудниками ДПС, составлен протокол, вменены правонарушения по п.4 ст. 12.15 КоАП РФ, изъяты права. Дело рассматривалось в мировом суде, где сотрудниками ДПС были представлены фото с регистратора, находящимся в машине ДПС, на которых видно как я заканчивал маневр по сплошной, однако номеров моей машины не видно, т.к. вслед за мной обгон совершал а/м БМВ (эта машина загораживает номера моего а/м) и не видно, что маневр я начал именно по прерывистой. ВОПРОС: Как мне доказать в суде, что маневр я начал по прерывистой или на какие статьи закона и правила ПДД ссылаться, чтобы доказать, что правила ПДД я не нарушал и вернуть свои права? Судья очень не объективна, мою дочь в качестве свидетеля, вызывать отказалась, также сотрудниками ДПС не было указано в протоколе, что у меня имеется свидетель (моя дочь), ехавшая в машине вместе со мной.
Читать ответы (1)
Андрей
15.11.2017, 06:19

Как правильно действовать на суде по делу об нарушении правил ПДД при обгоне?

Доброе утро! Сложилась такая ситуация: ехал домой и нарушил правила пдд при обгоне... дело было примерно так: начинал обгон когда разметка была прирывестой, но во время обгона стала сплошной. Я завершил обгон. Меня остановил экипаж Дпс и составил протокол с нарисованной схемой нарушения. Вопрос такой: как мне себя лучше вести с суде, чтобы меня не лишили прав. Нарушение первое. Заранее спасибо.
Читать ответы (3)
Константин Николаевич
28.08.2015, 06:49

Спор о нарушении ПДД при обгоне трактора - отсутствие доказательств и некорректное составление протокола

Вчера меня остановил инспектор и сказал, что я нарушил ПДД, а именно пересек сплошную линию разметки при обгоне трактора, на что был составлен админ. Протокол. Дело было так-трактор заметив меня прижался к обочине и я совершил опережение без выезда на полосу встречного движения. Фото-видео доказательства моей вины отсутствуют. Со стороны инспектора есть лишь только свидетель (тракторист), который под давлением инспектора подписал все что нужно. С моей стороны есть свидетель (ехал со мной в авто), который подтвердит мои слова. Инспектор нарисовал схему нарушения, с которой я не согласен, взял объяснения с тракториста, мои и моего пассажира. В протоколе отображено, что трактор двигался со скоростью 30 км/ч.Место нарушения ПДД 9 км+100 м, а место составления протокола 8 км. Есть фото места составления протокола с привязкой к километровым столбикам. Инспектор в протоколе написал 10,09,2015 г явится в суд не выдав мне никакой повестки. Законны ли действия инспектора? Что мне грозит лишение или штраф? На что ссылаться в суде?
Читать ответы (1)
Федор
06.10.2008, 11:34

Мировой судья лишил права управления ТС на 5 месяцев вопреки свидетельствам, но я не нарушал ПДД - что делать?

03.10.08. мировым судьей был лишен права управления ТС сроком на 5 мес-в,за нарушение п.1.3 ПДД, статья 12.15. часть 4. обгон в зоне действия знак 3.20"Обгон запрещен" с выездом на сторону предназначенную для встречного движения. Обгон я совершил до знака 3.20,есть два свидетеля. Но мировой судья отвергла их показания т.к. один свидетель моя жена, а второй свидетель (записанный в протоколе инспектором ГИБДД), дает противоречивые показания т.е. свидетель подписал протокол, но в суде отвергает его и дает показания в мою пользу. Прошу помощи! Что делать? Я на самом деле не нарушал ПДД.
Читать ответы (1)
Олег
16.12.2008, 15:05

Нарушение правил обгона на прерывистой разметке - как оспорить протокол и выбрать правильный суд?

При обноне нарушил знак 3.20 (Обгон запрещён),линия разметки была прерывистая! В протаколе инспектор записал статья 12.15. часть 4,а я полагаю, что дело подпадает под ст.12.16 (нарушение треб. Знака) возможно ли это доказать? И пришёл в суд по месту жительства: в суде материалы дела не получали, а в ГИБДД говорят что отправили в суд по месту жительства, в протаколе и извещении адресс суда по месту жит. Подскажите, пожалуйста, как поступить? Заранее спасибо!
Читать ответы (2)
Александр
27.11.2014, 20:44

Обгон автобуса на остановке общественного транспорта - рекомендации при рассмотрении административного правонарушения

Совершил обгон автобуса, стоявшего на остановке общественного транспорта, с выездом на встречную полосу движения через сплошную линию разметки. Был остановлен следовавшим позади экипажем ДПС. Видеофиксации предъявлено не было. Второй инспектор в протокол был занесен в качестве свидетеля. Я в протоколе указал, что с нарушением не согласен, обгон автобуса начал совершать на прерывистой линии. Прошу дать рекомендации по дальнейшим действиям, в том числе при рассмотрении административного правонарушения.
Читать ответы (1)
Светлана
11.07.2009, 22:27

Как правильно сформулировать ходатайство в суде по делу о лишении прав в Московской области, статья 12.15.4

SOS! Здравствуйте! Отняли права в моск. Обл., статья 12.15.4, ходатайствовали о переносе дела в Москву. В понедельник суд. На месте подписали согласие, а дома начали разбираться, оказалась часть 3,мы объезжали стоящий автобус. Кроме того, протокол составлен с нарушениями (не указано точное место составления, не указан пункт ПДД, который нарушили, не указаны свидетели). Вопрос такой: какое лучше в суд представить ходатайство "О возврате дела в орган ГИБДД, составивший протокол" поскольку имеются нарушения, или "О вызове свидетелей и сотрудника, составившего протокол" поскольку наши показания и сотрудника ГИБДД расходятся, или "Об изменении номера статьи на 12.15.3". Видеосъёмки, подтверждающей наше нарушение нет. Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
АНДРЕЙ
17.03.2005, 01:04

Суд поддержал ГИБДД в деле об обгонах на однополосной дороге - что делать?

При обгоне тр-го средства, на однополосной дороге, пересёк сплошную линию и выехал на полосу предназначенную для встречного движения. После этого был остановлен инспектором ДПС. У меня были изьяты права и составлен протокол, где пункт нарушения указан 1.3 (нарушения разметки) и к нему пояснение, что я обогнав а/м пересёк сплошную линию и тем самым нарушил правила обгона.. При вынесения постановления ко мне применили ч.3.ст.12.15 КоАП РФ,штраф 300 р. Я подал в суд заявление, в котором указал, что в протоколе указан пункт нарушения 1.3 по которому предусмотренна административная ответственность по ст.12.16 КоАП РФ.Р-ный, обл-ной суды и надзор поддержали ГИБДД. Что делать дальше?
Читать ответы (1)