Я подал жалобу на действия ГАИ в суд. Что мне будет необходимо доказывать в суде-то
Я подал жалобу на действия ГАИ в суд. Что мне будет необходимо доказывать в суде-то, что ГАИ необъективно рассмотрело дело или что второй участник ДТП виноват?
Уважаемая Нина! Согласно закону, никто не обязан доказывать свою невиновность, а должностное лицо, применившее наказание, обязано в суде доказать правомерность применённого взыскания. Однако на практике всё обжалование нередко сводится именно к тому, что гражданин обязан доказывать свою невиновность и предъявлять доказательства, поэтому Вам необходимо приготовиться к сложной процедуре судубного спора. Также, судя по всему, необходимо будет ходатайствовать о назначении в суде автотехнической экспертизы с целью установления виновника происшествия. Без такой экспертизы решение суда не может быть объективным и справедливым. Поскольку экспертиза будет назначена по Вашему ходатайству, то нести расходы по оплате экспертизы тоже будете Вы. В случае удовлетворения жалобы данные судебные издержки будут возложены на проигравшую сторону. Основной упор надо делать на доказывание вины второго участника ДТП, так как при наличии его вины однозначно может быть сделан вывод, что решение ГИБДД о Вашей виновности незаконное.
С уважением, адвокат Радько С. А.
СпроситьПопал в ДТП на светофоре. В ГАИ рассудили, что виноват я, причем обосновать свое решение отказались. Я подал в суд жалобу на решение ГАИ. Судья рассматривает дело уже 8 месяцев. Второй участник аварии ни разу не явился на заседание. Гаишники тоже игнорируют. Без них судья рассматривать дело отказывается. Что мне делать?
Произошло ДТП с потерпевшим, административное дело закрыто по срокам давности, судя по постановлению виноват я.Потерпевший подал заявление в суд на возмещение материального ущерба. Вопрос: будет ли в суде рассматриваться заново степень вины каждого участника ДТП? Или судьи будут основываться на постановление из ГАИ.
Попала в ДТП, по решению инспектора виновником признан второй участник. Второй участник подала жалобу в ГИБДД о несогласии с вынесенным решением, ГИБДД жалобу не удовлетворил, оставил решение в силе. Второй участник подал жалобу в суд, суд отменил Протокол об административном правонарушении. Подскажите, пожалуйста, какие вероятные действия второго участника ДТП и какие должны быть сейчас мои действия?
Произошло ДТП. Ни один из участников не признал свою вину, в ГАИ признали ободную вину и отправили на дальнейшее рассмотрение в суд. Суд также постановил обоюдную вину. Первый участник не согласился с решением и подал апелляцию. Второй участник не был должным образом и своевременно извещен о повторном рассмотрении дела, соответственно, на второй суд он не явился. По решению второго суда первого участника признали не виновным. Может ли второй участник подать кассационную жалобу на решение суда на основании статьи 364 пункт 2 подпункт 2 ГПК РФ "Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания"? И подскажите, пожалуйста, как правильно составить такую жалобу?
Заранее, спасибо.
Вопрос: Добрый день. Ситуация следующая: произошла авария, второй участник открыл дверь и я в нее въехала. В гаи выдали постановление что он виноват и должен оплатить штраф. У второго участника на момент аварии отсутствовало осаго и каска. У меня только осаго. Второй участник подал в суд на опровержение протокола. На данном этапе в деле указано что истребованы документы. Подскажите мои дальнейшие действия. Необходимо ли мне подавать в суд на возмещение убытков, делать экспертизу, или ждать решения по его делу? Спасибо.
До сих пор ГАИ не вынесло никакого постановления, дело находится все еще там, но второй участник ДТП подал в суд на возмещение ущерба иск. У меня такой вопрос: как регулируется такая ситуация кто должен вынести окончательный вердикт ГАИ или дело будет рассматриваться в суде?
В наст. Момент на меня подан иск по возмещению вреда ДТП. Я подала жалобу на действия ГАИ и суд приостановил дело. Но вот пришло решение из ГАИ, что мол т.к. материалы дела по ДТП находятся в суде мы не можем заявление рассамотреть. Скажите законно ли это, разве ГАИ не могли заново запросить дело и еще что мне делать теперь, можно ли мне отнести определение суда в ГАИ о приостановлении дела и тогда они все-таки рассмотрят мою жалобу?
Нужно ли мне обжаловать решение суда в таком случае?
Здравствуйте, у меня случилось дтп, в котором виноват второй участник, о чём свидетельствует запись с моего видеорегистратора. Инспекторы дпс посмотрели запись на месте дтп, и составили протокол, согласно которому, виновником аварии признали второго водителя. Он подал жалобу, несоглашаясь со своей виной. В районном ГАИ рассмотрели жалобу, оставив протокол без изменений. В это время страховая выплатила приченённый мне ущерб. Виновник дтп подал жалобу в суд, и суд отменил протокол и решение ГАИ, ссылаясь на то что при составлении протокола были допущены ошибки (не разъяснены права виновнику дтп, он не поставил роспись.)
Подскажите: может ли страховая потребовать вернуть выплаченные мне средства? И надо ли мне обжаловать решение суда?
Я являюсь участником ДТП, виновным признали меня, я оспорил решение в районном суде, второй участник подал жалобу в областной суд для того что бы отменили решение районного суда. Могу ли я в областном суде попросить дать правовую оценку второго участника ДТП. (Он не был признан виновным).
Я подала все документы необходимые в страховую компанию на выплату, начислили мне сумму, и я ждала уже выплаты, но позвонив в страховую узнала, что они мне преостанавливают выплату, так как второй участник подал жалобу (вторую) на постановление гаи. Я хотела узнать являются ли правомерными действия страховщиков о задержке в выплате, и каковы возможные действия виновника, после отказа ему в его жалобе? А так же сроки рассмотрения подобных жалоб в гаи и суде?
