Как вы думаете может ли эта опечатка быть преднамеренной и правомочна ли передача моего дела в суд?
На меня завели уголовное дело по факту мошенничества и дело передали в суд. Суть дела состоит в том, что я,будучи зарегестрированной как предприниматель, получала пособие по безработице. Но моё свидетельство о предпринимательской деятельности было преостановлено ещё за полтлра года до того, как я встала на биржу труда и хранилось в деле у налогового инспектора. Соответственно и дохода от предпринимательской деятельности с тех пор я не получала. Сумма ущерба, причинённого мною государству составляет 30 000 рублей. Меня настораживает то,что в копии обвинительного заключения сумма причинённого ущерба указана на порядок выше, а именно 300 000 рублей. На мой вопрос - откуда появилась такая сумма-следователь ответила, что это опечатка. Как вы думаете может ли эта опечатка быть преднамеренной и правомочна ли передача моего дела в суд?
Уважаемая Ольга! При разбирательстве уголовного дела суд должен изучить все матералиалы уголовного дела и на их основании вынести приговор. При этом ошибка в обвинительном заключении вовсе не означает, что это было сделано преднамерено. Если в материалах уголовного дела фигурирует сумма в 30.000 рублей, то ни о каких 300.000 рублей в приговоре речи идти быть не может.
С уважением, адвокат Радько С. А.
СпроситьПомимо обвинительного заключения, если производилось предварительное следствие, Вам доолжны были предвить постановление о привлечении в качестве обвиняемого, где должно быть указана, как сумма ущерба вменяется Вам в вину, из чего она составляется. Кроме того, в зависимости от размра ущерба Вам предъявлена та или иная часть ст. 159 УК (в крупном размере, особо крупном). Все это Вы могли узнать ознакомившись с материалами уголовного дела после окончания следствия. Раз вы упомнаете обвинительное заключение, значитдело уже закончено и передано в суд. Обвинительное заключение должно соответствовать постановлению о привлечении Вас в качестве обвиняемого.
СпроситьУ меня возникло недопонимание. Дело в том, что мною было написано заявление в полицию по факту интернет мошенничества (Авито) (сумма убытка составила 8000 рублей). Заявление приняли и возбудили уголовное дело, через несколько дней позвонил следователь и вызвал на допрос. Следователь собрал всю необходимую информацию. После того, как прошло полгода с момента возбуждения уголовного дела, я решил поинтересоваться у следователя: есть какой-нибудь результат по делу? На что получил ответ: что уголовное дело приостановлено (причина неизвестна). Спустя ещё 3 месяца, пытался у следователя узнать, что в итоге с делом. Следователь сказал, что дело в канцелярии. В итоге уже прошло около года с момента возбуждения дела, а причина приостановления так и не известна. Должны были меня уведомить в письменной форме, что дело приостановлено и указать причину приостановления, но никаких уведомлений не последовало. В итоге мне ничего не понятно. Что в итоге с делом? Есть ли шанс того, что его возобновят? Почему меня не уведомили?
У меня такая проблема, на меня завели уголовное дело по факту мошенечества. Сумму ущерба я возместила в полном размере, до заведения дела. Что мне будет?
Работал в кредитном отделе. Нахожусь под домашним арестом (2 года 9 мес) по статья 159 часть 4 за мошенничество с автокредитами. Дело в суде, приговор 4 года. С приговором не согласен, жду решения Верховного Суда республики. В период следствия СУ МВД по автокредитам, меня допрашивал другой следователь по фактам мошенничества с ипотечными кредитами в том же банке и за тот же период, что и автокредиты. Дела должны были объединить, но в последний момент передумали т.к. следователя поджимали сроки по автокредитам. На мое заявление об объединении эти дел, СУ отписало, что по имеющейся у них информации я якобы пока не прохожу как обвиняемый по ипотечному делу. Сейчас дело по ипотечным кредитам в СУ МВД приостановлено. СУ ждет вынесения приговора по автокредитам, а потом начнет «раскручивать» дело с ипотечными кредитами. На мой взгляд дело по ипотеке незаконно выделили, так как фигуранты те же, банк тот же, вид преступления один-кредиты.
Вопрос: а) Ст.50 п.1 Конституции РФ может мне помочь в ипотечном деле?
Б) Если не будет доказательств моей причастности к мошенничеству с
ипотечными кредитами, могут меня осудить по принципу преюдиции
первого дела?
Меня зовут Наталья. Моя мать связалась с риэлторами-мошенниками и продала квартиру под материнский капитал. Эти люди взяли с нее расписку о том что она получила деньги в размере 900 тыс. рублей, но на самом деле она ничего не получала. Мы написали заявление в дежурную часть, где завели уголовное дело по факту мошенничества против нее это дело передали участковому. Потом это дело было передано по территориальности, где это дело было закрыто на каких основаниях не известно. Писали заявление о возобновлении уголовного дела, но получили отказ. В этой квартире прописаны два несовершеннолетних ребенка и ее сын инвалид (неходячий). На данный момент мать находится в неадекватном состоянии. Куда обратиться, что можно сделать?
Уважаемые специалисты по уголовному праву, прокуратура передала дело в УВД с сопроводительным письмом, где сказано:"рассмотреть в сответствии со ст.ст.144-145 УПК РФ."
ВОПРОСЫ:
1.Значит ли это, что УВД обязано возбудить уголовное дело или УВД может еще и отказать в возбуждении уголовного дела?
2. Немного настораживает факт, что начальник УВД передал дело на рассмотрение участковому инспектору. Имеет ли тот полномочия и достаточно юридических знаний, чтобы собирать материал и возбуждать уголовные дела?
Спасибо. С уважением
Кирил.
Я являюсь одним из 4000 потерпевших по уголовному делу о мошенничестве с земельными паями. Из этого дела следователи выделили 300 чел. потерпевших, у кого свидетельства на землю на руках, в отдельное дело, но в число этих 300 чел. я не попал, хотя свидетельство у меня есть и в деле (основном) это отмечено. Дело выделенное передали в суд. Куда мне нужно обращаться, чтобы меня признали потерпевшим по делу, которое уже слушается в суде. К следователям уже обращался - они разводят руками и говорят, что не знают, почему меня нет в списках потерпевших в выделенном деле т.к. следователи часто менялись, списки составлял один-передавал дело в суд другой и т.д.
В 2013 году попала в ДТП тяжкий вред здоровью, уголовное дело открыли через пол года, следствие очень долго затягивалось, в итоге дело закрыто по амнистии. С материалами уголовного дела отказывались ознакамливать, только через прокуратуру получила доступ к документам. Ознакомилась. Следователь сфальцифицировал мой допрос и подписи и прочее в этом уголовном деле. Написала заявление в прокуратуру о привлечении следователя к уголовной ответственности. Прошло 3 месяца, следственный комитет так и не возбудил уголовное дело, несмотря на то, что были проведены почерковедческие экспертизы и прочие доказательства также предоставила. Куда обратиться и что делать, чтобы дать ход делу?
Суть вопроса:
7 лет назад убили моего мужа (убийство в командировке). Возбудили уголовное дело в г.Ростов-на-Дону. Свидетельство о смерти мне так и не получить. Только сейчас следователь по делу признала меня потерпевшей и говорит о возмещении морального ущерба.
Мой вопрос: какова сумма морального ущерба? Порядок выплаты? И какие действия необходимо принимать?
На меня завели уголовное дело по 228 ч. 2, ходил с адвокатом на допрос к следователю, хочу получить копии протокола своих показаний, мой адвокат говорит что на данном этапе следственных действий копии я получить не могу, только на этапе передачи дела в суд. Правильно ли это?
По мне ведётся уголовное дело по ч. 2 ст. 292 УК РФ, я работаю в должности инспектора ДПС, следователь с уголовного комитета 2 недели назад без моего адвоката подсунул мне бумажку и сказал написать ФИО и подпись, но без даты я подписал и сфотал, это была расписка о вручении копии обвинительного заключения кстати сколько страниц в уголовном деле там тоже указано не было! Буквально через 2 недели мне позвонил следователь, сказал чтобы я приехал и забрал копию обвинительного заключения, но у меня не получилось, и он сказал что оставит её в дежурной части где я работаю, после чего я забрал её, вопрос заключается в том что будет ли считаться фальсификацией со стороны следователя что он подпишет дату и сколько страниц без моего ведома, и вручил он мне установленным образом обвинительное заключение?
