Как в этом случае следует вести борьбу с проворовавшимися коммунальщиками?

• г. Новочеркасск

В нашей квартире, в течение многих лет, температура воздуха в зимний период составляла 11-16 градусов. В 2006 году нами был подан иск, по которому был произведен перерасчет услуг отопления за отопительный сезон 2005-2006 гг., в сумме равной стоимости услуги за 1 год. В следующем году мы подали аналогичный иск за сезон 2006-2007 гг. Но в удовлетворении иска нам было отказано на основании "вступившего в силу решения" за прошлый год. Т.е. потому, что один раз перерасчет был произведен. При этом не учитывалось, что он был произведен за другой период. После этого мы отказались оплачивать услуги отопления, т.к. услуга оказывалась некачественно и в неполном объеме. Образовалась задолженность. Теперь, УК подает против нас иск о взыскании задолженности. Но помимо отопления нам приписывают долг и за другие услуги (водоснабжение, водоотведение, содержание жилья и др.), хотя имеются доказательства их оплаты. Хотим подать встречный иск о снятии незаконно начисленной задолженности, но сомневаемся в беспристрастности судьи (есть основания). Судьи, подчиняясь Администрации города, выносят решения против жителей (потребитетелей услуг). Как в этом случае следует вести борьбу с проворовавшимися коммунальщиками?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

по нормативам зимой в квартире температура не должна быть ниже 21 градуса цельсия, подговарите других житилей на то, чтобы подписала коллективную жалобу на управляющую компанию в прокуратуру, а также, чтобы они подали в суд на коммунальщиков.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Емельяненко Ольга Александровна
29.03.2013, 17:31

МУП Черняховский водоканал подал иск в суд о взыскании задолженности за предоставление услуги по водоснабжению и водоотведению

МУП Черняховский водоканал подал иск в суд о взыскании задолженности за предоставление услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме 5902 рубля. По техническому паспорту дома и квартиры идет местная канализация а не центральная и плата за водоотведение была снята после предоставления справки о технических условиях. Но перерасчет и возврат средств, которые были уплачены за услугу которая не предоставлялась, произведен не был. Могу ли я подать встречный иск о перерасчете и возврате средств уплаченных за не предусмотренную услугу? Спасибо.
Читать ответы (1)
Сергей
01.05.2018, 19:41

Проблема оплаты содержания жилья - муниципальная квартира, служебное жилое помещение и отсутствие договорных отношений

С 2002 по 2006 год проживал и был прописан с семьей в 1 комнате муниципальной квартиры по договору коммерческого найма. С момента заселения на меня был открыт лицевой счет по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг. В 2006 году квартира решением администрации города была отнесена к служебному жилью ГОВД (я в то время там работал) и со мной был заключен договор найма служебного жилого помещения на время работы в ГОВД. В 2007 году я ушел на пенсию и действие этого договора закончилось. Но я продолжал проживать в этом жилье и полностью оплачивал содержание жилья и коммунальные услуги согласно присылаемым квитанциям. В 2008 году администрация города потребовала выселения из занимаемого жилого помещения и обратилась в суд. Суд отказал в удовлетворении иска. На основании этого решения я проживаю в данном жилье по настоящее время. В 2009 году решением суда постановление мэра об отнесении квартиры к служебному жилому фонду было признано незаконным. На просьбы заключить со мной договор социального найма мэрия ответила отказом. С 2007 года у меня нет никаких договорных отношений ни с администрацией города, ни с управляющей компанией. Тем не менее квитанции по квартплате я оплачиваю в полном объеме. Должен ли я оплачивать содержание жилья? Ведь по ЖК РФ это обязан делать собственник либо наниматель жилого помещения, а я ни тем ни другим не являюсь.
Читать ответы (1)
Александра
04.03.2010, 13:43

Почему налоговая делает перерасчет за несколько прошлых лет, несмотря на полную оплату и продажу объектов?

На каком основании мне налоговая делает перерасчет в 2009 году об уплате налога на имущество за 2005, 2006, 2007 и 2008 года включительно. Хотя налог на имущество за прошедший период был полностью оплачен, и более того, два объекта в октябре 2006 года были проданы?
Читать ответы (1)
Ирина
06.09.2010, 14:35

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Читать ответы (2)
Елена викторовна
05.04.2009, 09:23

Могут меня отчислить или нет и на оснавании каких документов, если у меня нет денег погасить задолженность.

Была зачислена в институт 2004-2005 учебный год, в 2006-2007 учебном году была отчислена, осталась задолженность по уплате за обучение, через два года восстановилась, оплатила стоимость восстановления, оплатила первое полугодие 2008-2009 года, сейчас меня поставили в известность об отчислении за старый долг. Могут меня отчислить или нет и на оснавании каких документов, если у меня нет денег погасить задолженность.
Читать ответы (1)
Алеся
21.04.2012, 13:29

Имеется ли срок давности по платежным документам?

Имеется ли срок давности по платежным документам? Начальник автостоянки, решил подать на нас в суд по задолженности за машиноместа на автостоянке, как он сказал существует задолженность сроком с 2001 по 2007 года, к сожалению у меня не сохранили квитанции по оплате с 2001 по 2003, просмотрев оставшиеся квитанции с 2004 по 2012 задолженности никакой нет оплата была произведена за все года в полной сумме, имеет ли мы право не оплачивать задолженность сроком с 2001 по 2003 годы?
Читать ответы (1)
Сергей П.
29.11.2003, 19:15

Организация-поставщик коммунальных услуг обратилась в суд о взыскании задолженности - имеют ли они право?

Я проживаю совместно со своей женой и несовершеннолетним сыном в приватизированной квартире. 14 ноября 2003 года организация-поставщик комунальных услуг нашего города обратилась к мировому судье с иском о взыскании задолженности с меня оплаты за комунальные услуги. На момент подачи иска мною не были оплачены ком. услуги за октябрь месяц 2003 года в сумме 804 руб. и не внесена плата за отопление за 15 дней мая месяца 2003 года. Оплата за май не произведена мною в связи с тем что организация не произвела перерасчет оплаты, так как фактически отапливали не 15 дней а 8. Всего иск подан на сумму 1188 рублей. До этого случая плата за комунальные услуги вносилась мною ежемесячно, т.е. я не являюсь заядлым неплательщиком. Поставщик ком. услуг не обращались ко мне с требованиями погасить задолженность, а сразу подали иск в суд. Имеют ли они на это право? Задолженность за октябрь я не отказывался оплатить и собирался это сделать и без подачи иска. И вообще в каких случаях организация-поставщик может взыскивать задолженность посредством обращения в суд? Организация-Муниципальное унитарное предприятие. Спасибо.
Читать ответы (1)
Людмила
04.05.2005, 17:57

Можно ли платить по факту за оказан-ные услуги и не платить когда услуг не получаешь?

На основании распоряжения Главы города 18 апреля 2005 было отключено отопление. Чем было мотивировано такое решение не понятно, температура воздуха опускалась ниже нуля. Однако, в квитанции по оплате коммунальных платежей МУП "Тепловодоканал" предлагает оплатить услугу "Отопление" в полном объеме. Т.о. при отсутсвии отопления в течение полугода и горячей воды в течение месяца мы оплачиваем среднюю величину при ежемесячном повышении тарифов. Можно ли платить по факту за оказан-ные услуги и не платить когда услуг не получаешь?
Читать ответы (1)