Прав ли начфин и если нет, то на чем строить свои аргументы в исковом заявлении в суд?
Разъясните, пожалуйста, прав ли начфин в следующей ситуации?
По постановлению Правительства РФ № 911 - 2004 года и приказу МО РФ № 327 от 04.05.2009 года военнослужащим МО установлена компенсация на детей (до 15 лет вкл.) за путевки. На момент выхода приказа МО у меня двое детей, попадающих под эту категорию,. Рапорт на выплату компенсации и необходимые документы на обоих детей я подал в начале июля, до момента исполнения старшему 16 лет (27.07.2009). Выплата в натуральном виде произведена в августе и лишь на одного ребенка. Аргумент начфина простой - "...второму уже 16 лет и не положено.."
Прав ли начфин и если нет, то на чем строить свои аргументы в исковом заявлении в суд? Если можно ссылку на нормативный акт. Думаю я в такой ситуации не один в армии. Спасибо за ответ.
Здравствуйте, Сергей!
Очень важно, был ли приказ о выплате, имеется ли резолюция командира на рапорте и каким числом она отмечена.
Если на рапорте резолюция командира "выплатить" имеется с отметкой до 27 07 09 г. - судебная перспектива имеется, т.к. принято решение о выплате и оно должно быть реализовано в срок. Если позже - придется доказывать, что документы подавались в начале июля и командование не приняло никаких мер к реализации права на получение компенсации.
Если рапорт вообще не подписан - дело "темное" и малоперспективное, т.к. все будет против Вас.
Конкретных нормативных актов по выплатам нет, за искл. УВС ВС РФ, глава - порядок рассмотрения жалоб, обращений и т.д., А также приказ МО РФ № 615 (отдельные подожения по принципу аналогии).
Удачи Вам, с уважением, О.Украинцев
СпроситьСамара - онлайн услуги юристов
Как правильно составить исковое заявление на выплату алиментов с момента отмены судебного приказа
