Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Вопрос: как ненадлежащему должнику защитить свои права от такого, фактически нового вида отъема денег?

24.08.2009, 22:09

• г. Барнаул

Вопрос по редкой тематике. Кратко: Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство на основании заявления взыскателя по исполнительному листу в Н-й области, пристав в постановлении о возбуждении указал правильный адрес должника, но ИНН другого лица, у которого одинаковое наименование с должником, но иной ИНН, ОГРН, адрес, учредители и руководители (ненадлежащий должник). После того, как пристав установил, что должника нет по адресу указанному в исполнительном листе., он оканчивает производство и передает исполнительный лист в другой регион, куда по данным ФНС переехал должник, на самом деле туда переехал ненадлежащий должник. Теперь пристав в другом регионе пришел взыскивать денежку с этого предприятия, которое никогда не имело никаких отношений со взыскателем, в суде участие не принимало. Также пристав получил ответ на свой запрос из ФНС, где указано, что должник - действующее предприятие и адрес свой оно не меняло. Но продолжает исполнительские действия.