Возможное нарушение процедуры в иске на оспаривание отцовства - действия судьи и права отказаться от экспертизы

Бывший муж 2011 году подал в суд иск об оспаривания отцовства, была назначена экспертиза на днк, но не по понятным причинам муж не стал делать днк. сейчас 2015 году опять решил восстановить дело, но ему было отказано о восстановления срока, т.к. он не указал уважительную причину пропуска. Он подал частную жалобу в областной суд о восстановлении срока и ему там тоже пришел отказ, пояснив об исковой давности. Правомерно ли судья меня заставляет сдать тест на днк если все сроки моим бывшем мужем по иску пропущены и ему в 1 й исстанции и во 2 й инстанции суда было отказано о восстановления срока.

Здравствуйте. 30 ноября 2017 в суде подмосковного города было вынесено решение по гражданскому делу. В данном деле Я Являюсь ответчиком. Мотивированное решение суда от 30 ноября 2017 года было выдано мне только 09 января 2018 года. Всё это время Я неоднократно подавал жалобы на имя судьи и председателя суда с просьбой изготовить мотивированное решение суда. 30 января 2018 года мной была подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через суд первой инстанции (вынесший решение). В просительной части было указано: «Прошу восстановить срок обжалования». К апелляционной жалобе были приложены копии заявлений о неготовности мотивированного решения суда. Рассмотрение моей апелляционной жалобы назначено на 16 апреля 2018 года в Московском областном суде. Уважаемые юристы, вопрос: ОБЯЗАН ли судья первой инстанции (тот который вынес решение) вынести письменное определение о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в Московский областной суд? Если такое определение выносится – оригинал определения ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть в материалах дела? Рассматриваемое дело – гражданское. Никаких извещений по поводу восстановления срока обжалования Я не получал. Заседание о восстановлении срока обжалования (насколько Я знаю) – НЕ проводилось. При ознакомлении с материалами обжалуемого дела Я не обнаружил в деле никакого определения о восстановлении процессуального срока. Это смущает. Поскольку в Мособлсуде уже назначены дата и время рассмотрения моей апелляционной жалобы – является ли это косвенным подтверждением того, что судья восстановил срок обжалования? Может ли судья первой инстанции дать ход апелляционной жалобе в МОСОБЛСУД, но при этом умышленно не рассмотреть восстановление процессуальных сроков? Опасаюсь что в Мособлсуде моя апелляционная жалоба не будет рассмотрена в виду того, что в деле нет определения судьи о восстановлении процессуального срока. Спасибо.

По первой инстанции дело рассмотрел мировой судья, был пропущен срок обжалования, мировому судье было подано заявление о восстановлении пропущенного срока и приложена апелляционная жалоба. В восстановлении отказано, жалоба возвращена. Далее на определение об отказе в восстановлении сроков была подана частная жалоба в районный суд. Районный суд отказал в удовлетворении частной жалобы - куда теперь можно жаловаться? В кассация можно? Кассация на определение об отказе в удовлетворении частной жалобы или как? поясните пожалуйста.

Я подала мировому судье ходатайство о восстановлении пропущенного срока и возражение на судебный приказ. Мировой судья вынес определение об отказе в восстановления срока. Мной была подана частная жалоба на это определение мирового судьи в вышестоящую инстанцию (в районный суд). Жалоба была подана через судебный участок (в котором это определение было вынесено). Сегодня получаю ответ от мирового судьи, что частная жалоба поступила в судебный участок и для решения вопроса о восстановлении пропущенного срока назначено заседание (цитирую из ответа). Разве может мировой судья рассматривать и принимать решение по частной жалобе, адресованной апелляционной инстанции? И может ли повторно мировой судья рассмотреть восстановление срока, хотя определение об отказе он уже вынес?

Подала касационную жалобу 7 марта 2016 на определение апелляционного суда от 07 сентября 2017, её оставили без удовлетворения, на основании чего я подала заявление о восстановлении срока, для подачи в ВС РФ. Однако, судья первой инстанции станции требует предоставить ей доказательства уважительной причины для восстановления срока!? Но фактически срок подачи кассационной жалобы пропущен не был, он истекал 8 марта (праздничный день). И Насколько действия судьи правомерны? Ведь время нахождения в кассационной инстанции не учитывается. Спасибо.

Подал Иск в Суд по гражданскому делу. Иск попал к судье, которой я хочу дать отвод. Причина: данный судья больше года рассматривает аналогичное дело в котором я ответчик. Последнее заседание было в июле 2006 года с тех пор постановление не вынесено, дело не преостановлено безовсяких причин. Достаточно ли такой причины для отвода судьи?

В частной жалобе на определение мирового судьи содержалась просьба о восстановлении срока на обжалование, т.к. само определение было послано не заказным письмом и вообще могло не дойти до адресата. Заседания по поводу восстановления срока не было вообще, а дело было просто направлено судьей в апелляционную инстанцию. Судья городского суда отправил дело обратно в суд первой инстанции для решения вопроса о восстановлении срока. Что я могу предпринять, чтобы этот вопрос был решен в мировом суде без моего присутствия, поскольку ездить приходится в областной город, что связано с очевидными трудностями? Заранее спасибо. Ирина.

Судом мне было отказано в восстановление пропущенного срока на подачу частной жалобы по ст.112 ГПК РФ. Срок мною был пропущен потому, что мне не были предоставлены материалы дела. Какие у меня правовые основания для подачи частной жалобы на отказ суда в восстановлении срока?

У меня судья определила проведение суд. экспертизы в августе 2018 г. и приостановила рассмотрение дела. На сегодня, март 2019 г., судебная экспертиза не исполнена. Могу ли я и кому жаловаться на затягивание процесса. В деле я представила тех. экспертизу. Но судья, без указания причин, назначила судебную, сроки проведения её не определены. Что мне делать, куда жаловаться? Заявление на отвод судье я уже писала, его переправили судье, отвода которой я просила, и она вынесла решение об отказе в отводе себя.

В областной суд вместе с заявлением о восстановлении срока была подана апелляция, но областной суд рассмотрел лишь частную жалобу противника, который требовал отменить решение 1 инстанции по восстановлению срока на апелляцию в которой ему было отказано. Таким образом областной суд подержал определение 1 инстанции о восстановлению срока, но не рассмотрел саму апелляцию. По каким причинам такое могло произойти? Тем временем противная сторона подала кассацию на восстановление срока и дело повисло. Вопрос у меня один, почему вместе с восстановлением срока областной суд не рассмотрел апелляцию? Нигде не нашла таких примеров перерыла весь интернет.