Если человек закрыл все претензии, возместил полностью ущерб - могут ли быть к нему претензии?
Требуется помощь:
Моя знакомая с 1992 г. смотрела за двумя женщинами (мать-85 л и ее больной дочкой 45 л.) по договору ренты. В 1997 г. мать решила изменить договор с ренты на дарственную, т.к. она поняла, что у той отсутствуют злые умыслы (квартира 2-х комнатная, об. пл.-38 кв. м.) а моя знакомая уже пять содержит мать старую и больную дочь. Так и сделали, через год мать умерла.
У моей знакомой была зимняя дача загородом. Она отправила туда дочь, а квартиру продала. Таким образом она ее выписала, но загородом не прописала.
Та в свою очередь загородом связалась с бомжами и сбежала с дачи. Вообщем она попала в поле зрения прокуратуры и те в свою очередь завели уголовное дело на мою знакомую по статье мошенничество. Знакомая в течение шести месяцев предоставила ту же квартиру обратно дочери, а семье купившей эту квартиру вернула деньги.
Так вот, прокуратура говорит, что они закрыли гражданский иск, а уголовное дело закрыть не могут. Я прошу проконсультироваться, подскажите:
"Если человек закрыл все претензии, возместил полностью ущерб - могут ли быть к нему претензии? Почему прокуратура не закрывает уголовное дело, может просто хотят выманить денег, подскажите пожалуйста, что должно быть по закону" У знакомой несовершеннолетняя дочь, распространяется ли на нее амнистия или нет? Как быть?
Адвокат давший разумную консультацию может быть нанят на введение дела.
Спасибо.
Сергей!
Прокуратура права. уголовное дело было заведено по ч.3 ст 159 УК РФ они не имею права по закону прекратить уголовное дело возбуждённое по этой статье за примирением сторон. есть два варианта
1. получить в суде условный срок и больше так не поступать.
2. Попорбовать на следствипи закрыть дело за отсуствием состава преступления, но для этого необходимо ознакомиться с делом.
Спросить
1989-963,32
1990-2706,6
1991-4850,1
1992-40198,95
1993-586924,84
1994-2082907
1995-4930695
1996-10623475
1997-10425150
1998-8978,93
1999-11693,36
2000-13245,09
2001-23251
Случай следующий: Мой отец умер в 1993 году, на тот момент мне было 5 лет, он жил в квартире со своей матерью, моей бабушкой. После его смерти соседка по этажу стала навещать мою бабулю, по прошествии 4 месяцев с момента смерти отца эта женщина каким-то образом сделала обмен: бабулю прописала в свою комнату в коммуналке, сама прописалась в квартиру бабушки и прописала свою 19 летнюю дочь, через семь дней она опять выписала дочь в свою коммуналку, и в этот же день выписки дочери обратно, прописала в квартиру бабушки соседа из своей коммуналки и выписала его потом только после приватизации квартиры на себя. Это мне удалось выяснить из архивной выписки домовой книги. Квартира была неприватизирована и через полгода эта женщина получила договор передачи квартиры в собственность на себя. Моя бабушка и отец были коренными москвичами, в этой квартире они были прописаны с 1961 года, после смерти папы (ее сына) стала выпивать, умерла она через год после отца. На бумагах она была прописана в коммуналке, но по факту, до самой смерти оставалась жить в своей квартире. Я в этой квартире прописана не была, моя мать в браке с отцом не состояла, у меня на руках свидетельство о том что я его дочь, я единственная дочь и внучка.
Эта женщина и посей день живет в квартире бабушки и отца, почти в центре Москвы, несколько позже она прописала в квартиру свою мать, опять таки выписав ее из своей коммуналки. Скажите могут ли в этом случае быть ущемлены мои права и могу ли я подать иск об этом или можно отменить договор приватизации квартиры? Я жила в этой квартире и у меня есть свидетели. В 1998 году моя мама приходила в паспортный стол, в карточке учета мой отец значился живим, его выписали только в 2005 году. Паспортистка сказала: ну что же вы не пришли раньше, мы вас искали. Кстати с той коммуналкой в которой она жила, была провернута еще одна афера, и за счет этого у нее появилась еще одна квартира.
Мой сосед бывший военный.. В 1992 году приехал в Саперное, но прописали только в 1993 году, потом его выписывают в 1994, что бы прописать в новую квартиру, но это сделали через год в 1995 году. Таким образом в архивной справке пробел - 1992 и 1994 года. Как доказать, что он не участвовал в приватизации, если по прописке у него есть пробелы.
Меня интересует вопрос о льготном стаже для пионервожатой. Я работаю в сельской школе с 1.09. 1990 г. На должности пионервожатая с 1.09.1990 - 31.08.1999 г. в должности учитель с 1.09.1999 г. по сегодняшний день. Учебная нагрузка была только в 1990-1991 гг. - 6 часов, в 1992-1993-3 ч. кружок, в 1996-1997 г-3 ч. пение, в 1998-1999 г-2 ч. история. Как отсудить стаж пионервожатой до октября 1993 года я знаю, но как мне отсудить два года с 1996-1997 и 1998-1999. В трудовой на эти годы только запись о приёме пионервожатой. Но есть выписка из архива об учебной нагрузке.
По вопросу о возврате денег сбербанком.
В сбербанке отказываются давать какие либо разъяснения.
На книжке сбербанка было
1990 год - 4442,76 руб
1991 год - 4642,76 руб.
Деньги с 1990 года не снимались.
С процентами и компенсациями составило
1992-1993 год - 8799 руб
1994 год - 25205 руб
1995 год - 27725 руб
1996 год - 28212 руб
1998-2008 год - 32,65 руб.
В 2009 году сбережения составили 12439,56 руб, Объясняют тем, что компенсация начислялась от 32,65 руб (1998 год), а не от 4442,76 руб (1990 год)
Почему в расчет взяли 1998 год, а не 1990 год?
Верно ли это?
Эту квартиру я продала и купила меньшую (была сумма доплаты). Собственником этой квартиры стала я и моя дочь.1995 году я развелась. Муж не претендавал на раздел имущества. В 1997 году путем купли продажи эту квартиру я обменяла на лучшую. Доплата уже была произведена мной. В 1999 году я снова вышла замуж за бывшего мужа. 2004 году мы развелись. Вопрос следующего характера. Имеет ли право мой бывший муж на деньги при продаже существующей квартиры (если я собирусь ее опять менять путем купли продажи). С уважением, Яна.
Моей матерью заключён договор ренты с пожизненным содержанием заключён с родственницей в августе 1997 года, через несколько недель родственница хозяйка квартиры умерла, договор не зарегистрировали и мать подала в суд иск на мосжилинспекцию о признании договора действительным. В декабре 1997 года мать вышла замуж, в июле 1998 года суд признал договор ренты действительным. В 2000 году мать развелась, имеет ли бывший муж какие то права на эту квартиру?
Уже несколько лет, я не могу решить вопрос с квартирой. Дело в том, что в 1996 году, у меня умерла мама. Я как положенно в течении 6 мес. у нотариуса заявила свои права, а именно на квартиру мамери. Наследство оформлять не стала, нотариус сказала, что в последующем я смогу сразу оформить куплю продажи или дарственную. Квартира была приватизированна моей мамой и в договоре был вписан мой брат. Когда я захотела сделать дарственную дочери, то без брата оказалось сделать ни чего не могу. Брат не заявлял своих прав, он уже был владельцем 1/2,т.к. был вписан в договор о приватизации, а я соответственно унаследовала 1/2 квартиры мамы. В этой квартире прописана и проживает моя дочь уже 12 лет, все оплаты оплачивает тоже дочь, все квитанции на электричество, воду, телефон заполнены на имя дочери, только квитанция на налог заполняется на имя моей мамы, т.к. паспорт на квартиру до сих пор оформлен на мою мать. Я хочу подарить свою часть квартиры своей дочери, но и брат хочет сохранить за собой свою часть. Подскажите, как переоформить квартиру с умершей матери? Могу ли я оформить дарственную дочери на свою часть, а дочь переоформить квартиру на своё имя без права продажи, ведь таким образом все права брата на его часть квартиры сохранятся? Должно же быть какое то решение, мама умерла 14 лет назад, а квартира так и записана на её имя. Спасибо.
С 1990 года проживал с супругой гражданским браком. В 1993 году администрацией моей супруге была передана в собственность квартира. В 1995 году заключили брак, в 1999 году жена оставила на меня завещание. В 2006 году жена умерла, а я обратившись к нотариусу узнал, что в 2002 году она с какой то женщиной заключила договор ренты с пожизненным иждивением. В настоящее время эта женщина выгнала меня из квартиры. Могу ли я как то претендовать на квартиру? Есть ли вообще основания идти в суд. Подскажите что нибудь.
Не знаю, что делать с чего начать, к кому обратиться. В 1972 году была получена 3-х комнатная квартира на семью из 4-х человек (мать, отец, дочь и сын) .Отец погиб, дочь вышла замуж и выписалась к мужу, а мать и сын без ведома дочери приватизировали квартиру, и хотели ее продать в 1991 году, в 1995 году дочь после развода была прописана обратно в квартиру отца, уже приватизированную на мать и сына в совместную собственность, в 2003 году у дочери родился сын и она прописала его в эту квартиру, все бы не чего но один из собственников стал пить и просит мать переписать на него часть второй доли, чтобы дочери не досталось не чего в наследство, он всем тычит что он собственник квартиры, хотя эта квартира в 1972 году выдавалась на семью, а не только на собственников теперешних. (сложность в том, что дочь-является матерью одиночкой, воспитывающего ребенка инвалида детства последствие родов, а также у одного из собственников сына с 1997 года нет ни каких документов удостоверяющих его личность вообще, только договор о приватизации квартиры, а ему сейчас 41 год) ВОПРОС ЕСЛИ КАКИЕ НИБУДЬ ШАНСЫ У ДОЧЕРИ НЕ ОСТАТЬСЯ БЕЗ КРЫШИ НАД ГОЛОВОЙ.
