Суд установил отцовство по прошествии 20 лет после гибели ответчика, ответчик не состоял с матерью истца в браке. Она предоставила свидетельские показания, видеосъёмку, о якобы совместном проживании с ответчиком. Родственники ответчика категорически отрицают факт отцовства. Просили суд сделать экспертизу ДНК, но было отказано, т.к. истец родился до 10 марта 1996 года. Имеет ли смысл обжаловать решение суда и настаивать на ДНК? Спасибо.

Обжалуйте, используйте даже небольшой шанс.

Справедливость установлена - суд признал отцовство спустя 20 лет после смерти ответчика, несостоявшего в браке с матерью истца. Доказательства в форме свидетельских показаний и видеосъемки предоставлены, одн

Истица самостоятельно оплатила ДНК-анализ для установления отцовства.

Истица подала в суд на признания отцовства. Оплачивала она сама ДНК,. Экспертиза установила отцовство. Почему суд вынес решение ответчику выплатить 100% выплату экспертизы.

Читать ответы (3)

Ответчик не может получить решение суда после проведения экспертизы - что делать?

Истец подал в суд что бы сняли с него отцовство. Законно ли это? Суд был без ответчика, суд вынес решение сделать ДНК экспертизу. Ответчику сама судья принесла определение о назначение экспертизы. Ответчик съездил на эту экспертизу, сдал ее. В экспертной лаборатории сказали что результат будет готов через десять дней. Но прошло с момента сдачи экспертизы больше 1,5 месяца. Никаких извещений не было. И опять суд проводят без ответчика 6 октября якобы истец получил ответ ДНК теста, а ответчик при этом ни чего ни получил. Судья провел суд и вынес решение. Что экспертиза не в пользу ответчика Ответчик даже не может получить это решение. Что делать?

Читать ответы (1)

Суд решает в пользу истца - кто вернет деньги за экспертизу - фирма или ответчик?

Истец оплатил экспертизу днк на отцовство. Ответчик не явился. Суд выносит решение в пользу истца. Вопрос: вернут ли деньги за экспертизу истцу фирма, которой он заплатил, или обяжут вернуть ответчика?

Читать ответы (2)

Возможно ли оспорить установленное отцовство после судебного решения, неявке ответчика и отсутствии экспертизы?

Можно ли оспаривать отцовство после его установления через суд? Пол года длился суд по установлению отцовства, ответчик прятался от суда, не являлся на экспертизу, было заочное решение, хорошее, со свидетелями, с хорошими доказательствами, но без экспертизы по вине ответчика. Решение заочное он получил, сроки на обжалование прошли, он не обжаловал и вот он подает новое заявление об оспаривании отцовства, ссылаясь на то,что он не был в суде и не мог настаивать на экспертизе, но на экспертизе настаивала тогда я сама... Можно ли так оспаривать отцовство? Я уже документы ребенку переделала. Он отец.

Читать ответы (3)

Судебный процесс по установлению отцовства и алиментов - ответчик переносит экспертизу ДНК и отрицает факт отцовства.

Я подала иск на установление отцовства и алименты. Суд назначил экпертизу ДНК, но ответчик постоянно ее переносит. Факт отцовства он категорически отрицает. Последнюю экпертизу он отменил и попросил суд назначить слушание без эскпертизы, суд пошел ему на встречу. Скажите, чего может добиваться ответчик такими действиями? Может ли суд в таком случае без экспертизы установить, что отец ребенка не ответчик (например по показаниям свидетелей)? Каких подвохов мне можно ожидать со стороны ответчика? И еще, я собираюсь переезжать в другой город на ПМЖ, скажите, если я все же смогу установить отцовство, не будет ли ответчик препятствовать вывозу ребенка в другой город? Заранее огромное спасибо.

Читать ответы (1)

Аппеляционный суд отменил решение суда первой инстанции в пользу истцов-ответчиков.

В суде первой инстанции истцам-ответчикам было отказано в удовлетворении исковых требований, ответчикам-истцам тоже было отказано в встречных исковых требованиях. Ответчики истцы подали аппеляционную жалобу отменить решение суда в части отказа ответчикам-истцам и их иск удовлетворить отставив решения суда в части отказа истцам-ответчикам решение суда без изменения. Прошла аппеляция и что мы имеем?. Суд аппеляционной инстанции полностью отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение в пользу истцов-ответчиков. Разве это законно? Истцы-ответчики решение суда не оспаривали и оно по идее вступило в законную силу. Аппеляционную жалобу подавали ответчики-истцы. Законен ли такой ход событий? Имеет смысл в подаче кассационной жалобы?

Читать ответы (2)

Иск о признании отцовства и взыскании алиментов - что ждет ответчика, если он третий раз не появится на суде?

Мать ребенка обратилась в суд с иском о признании отцовства и об уплате алиментов. В браке родители ребенка не состояли, мать ребенка получала пособие как мать-одиночка. Ответчик дважды не явился на суд, хотя ему приходило письмо с приглашением. Что будет с ответчиком, если он в третий раз не появится на суде? Может ли суд признать его отцовство без проведения экспертизы ДНК (приглашения пройти экспертизу ответчику не поступало)? И за какой период с ответчика взыскают алименты в случае признания отцовства?

Читать ответы (1)

Областной суд подтверждает отцовство, но отменяет взыскание расходов с ответчика - правомерно ли такое действие?

Я подаю в суд о признании отцовства. Ответчики (родственники покойного) этот факт не признают и вынуждают меня делать экспертизу ДНК. Ходатайствую о проведении экспертизы я, т.к. мне необходимо отцовство для оформления пенсии по потере кормильца. Приходит результат 99,99%. Соответственно, я подаю заявление о взыскании расходов с ответчиков. Суд 1 инстанции принимает мое решение. Но ответчики подают апелляционную жалобу и по поводу ДНК и по взысканию расходов. Областной суд выносит решение основное требование - признание отцовства оставить без изменения, а не основное - взыскание расходов с ответчика в пользу истца отменить. Правомерно ли такое действие?

Читать ответы (5)

Возможность оспорить решение суда по алиментам и установлению отцовства в связи с недобросовестными действиями истица

Ситуация: заочное решение суда по алиментам и установлению отцовства было отменено, направили на экспертизу, отцовство установили, суд вынес решение с присуждением годового долга по алиментам. При рассмотрении дела было выявлено что истец умышленно не уведомляла ответчика о том, что поданы какие либо заявления в суд. Можно ли оспорить данное решение суда. Ответчик гражданин РФ, истец-Беларусия.

Читать ответы (2)

Но, достаточно ли, только показаний свидетелей для вынесения решения?

Обратившись в суд с иском об установлении отцовства, истец сталкивается с проблемой не явки ответчика в судебное заседание. Ответчик надлежащим образом уведомлен о назначении суд. заседания. Кроме свидетельских показаний, истец не имеет возможности предоставить суду иные доказательства по установлению отцовства в отношении ребенка. Истец настаивает на проведении экспертизы ДНК, но в связи с не явкой ответчика, проведение экспертизы считается невозможной. Приводом по гражданским делам в суд в ГПК РФ не существует. Заочное решение суд в праве вынести. Но, достаточно ли, только показаний свидетелей для вынесения решения?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Челябинск - онлайн услуги юристов