Вправе ли милиция отказывать в возбуждении уголовного дела по причине того

Oleg
• г. Казань
Вопрос №84551

Вправе ли милиция отказывать в возбуждении уголовного дела по причине того что неизвестна сумма ущерба? А дело в следующем:

Мне в результате коллизий на дороге, один неуравновешенный водитель, несмотря на свою же вину, сделал в дополнение ко всему большую вмятину на заднем крыле моего автомобиля. Номер я запомнил, обратился в районное МВТ предоставил номер, написал заявление, те объявляют перехват, фотографируют вмятину спереди и сбоку. Через несколько дней на работу звонит дознаватель - делай дескать оценку ущерба в 3-х дневный срок по УПК, иначе дело возбудить не смогу и в противном случае вышлю отказной материал с соотв. Мотивировкой. Сделаны фотографии, и думаю нужно вообще менять крыло, а тут ВТ не хочет работать - просто машину найти.

Думаю вмятина на крыле или др. месте влечет достаточно большие затраты по исправлению. Оценку сделать не успел по причине загрузки на работе, но думаю это не причина для ВТ не работать по делу. Каков порядок должен быть? Вправе ли милиция отказывать в возбуждении уголовного дела по причине того что неизвестна сумма ущерба? Хотя я могу выступить с соотв. Заявлением, что надо менять заднее крыло, кот. стоит столько-то работа по прейскуранту - столько-то у любой станции тех обсл. Спасибо.

Ответы на вопрос:

Юрист г. Москва

Дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления. Для привлечения к уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, необходимо чтобы виновный причинил крупный ущерб, поэтому дознаватель и просит Вас сделать оценку. При отсутствии фактов, подтверждающих наличие крупного ущерба дело подлежит прекращению за отсутствием состава преступления и материалы будут переданы для рассмотрения в порядке административного производства.

С уважением, Пономарева Ирина Александровна.

Вам помог ответ?ДаНет
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Похожие вопросы

Вопрос №12287443

Участковый отказывает в возбуждении уголовного дела по 167 статье (умышленное причинение ущерба), поскольку не усматривает состава преступления. Фабула дела: отремонтирована и застеклена лоджия. Соседи с верхнего этажа систематически и целенаправленно заливают лоджию путем выливания ведер воды на пол своей лоджии. Имеются значимые материальные повреждения.

Вопрос №16759508

Подавал заявление о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества в отдел полиции, расположенный в другом городе. Через некоторое время получил по почте немотивированный отказ в возбуждении уголовного дела. Написал заявление об ознакомлении с материалами проверки, его через 35 дней удовлетворили, но живу в другом городе и пока ознакомиться не могу. Месяца через полтора получаю ещё один отказ в возбуждении уголовного дела по моему заявлению. Текст практически идентичен предыдущему, за исключением даты и фамилии дознавателя. Это нормально? Как такое может быть?

• г. Симферополь
Вопрос №16303309

Пришёл отказ о возбуждении уголовного дела по ст.264 в виду того, что на неоднократный запрос не приходит постановление о прошлом административном правонарушении, прошло уже 2 месяца, в данной ситуации существует срок, за который должно быть возбуждено уголовное дело?

• г. Сургут
Вопрос №13618031

06.11.2017 при снятии наличных в банкомате Сбербанка забыла забрать деньги в размере 10 000 руб. и ушла. Сразу же позвонила на горячую линию. После стандартной отписки из банка (мол лишних денег в банкомате нет и сама виновата) подала претензию. В ответе на претензию получила ответ, что деньги взял следующий клиент, его удалось идентифицировать и совет обратиться в полицию. Что я и сделала. 14.12.2017 получила ответ из полиции об отказе в возбуждении уголовного дела, т.к. факт взятия неустановленным лицом денег квалифицируется как находка, а не как кража, и что гражданин не пожелал их вернуть прежнему владельцу.

Из разговора со следователем полиции выяснилось, что на на его запрос в банк о предоставлении видеозаписи и анкетных данных гражданина, взявшего деньги, банком была предоставлена только видеозапись, а в анкетных данных было отказано со ссылкой на банковскую тайну.

Промерен ли отказ банка в предоставлении анкетных данных о гражданине полиции, а также отказ полиции в возбуждении дела. И какие шаги еще можно предпринять для возврата денег.

• г. Брянск
₽ VIP
Вопрос №16357167

На меня напали, в процессе нападения была вызвана полиция по 112. Далее была дача пояснений наряду полиции и вызов Скорой, которая доставила в ближайшую больницу. Потом больничный на две недели по факту травмы.

Мне пришел отказ по статье 24.2 УПК, якобы нет ответа на запрос в лечебные учреждения. Зато ответчик лечится в психиатрической больнице.

За месяц проверки был всего один звонок от участкового с вопросом, согласна ли на СМИ, конечно, согласилась. Куда меня привезли с травмой, и где был выдан больничный, ему было сообщено по телефону. На предложения приехать, дать дополнительные пояснения и сообщить о свидетелях, было сказано, что это лишнее. К сожалению, я ему поверила.

У меня не семейная бытовуха, когда пишут заявление на мужа или сожителя, а потом бегут забирать. Прошу подсказать, как верно оспорить отказ, что изложить в заявлении.

₽ VIP
Вопрос №12075836

В полиции отказали в возбуждении уголовного дела о краже денег. Обжаловала в прокуратуру, прокуратура отменила отказ. Но насколько я понимаю, это не дает гарантии того, что дело будет возбуждено. Обжаловать можно до бесконечности. Могу ли я обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика денег и в качестве обоснования приложить данные проверки из полиции? Если да, то по какой статье ГК требовать возврата денег?

• г. Глазов
Вопрос №18513271

В полиции приняли заявление о потере телефона внучки но отказали в возбуждении уголовного дела для нас это существенная потеря есть ли смысл написать жалобу.

• г. Симферополь
Вопрос №18136822

Подали заявление о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества, но МВД отказало, так как отсутствует состав преступления, так как до настоящего времени местонахождение лица неизвестно и поэтому окончательное решение по делу принять невозможно. Правомерно ли это?

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.