Проблемы с оформлением ДТП - Что грозит второму участнику и как получить справку для страховой компании?

• г. Красноярск

ДТП оформлял аварийный комиссар, пострадавших в ДТП нет. Второй участник в Объяснении написал, что виноваты оба водителя, хотя инспектор ему сказал, что он виноват по статье 12.14 п.3 (не уступил дорогу при повороте налево когда выезжал из кармана. Теперь второй участник не является в ГИБДД для разбора ДТП. Меня одного там не принимают и справку о дтп (которая нужна для страховой компании) не выдают, а заставляют писать заявление о розыске второго участника. Вопрос: 1.Чем грозит неявка второму участнику после того как его найдут? 2.Когда и как мне удастся получить справку о дтп, чтобы обратиться в страховую компанию (там ведь сроки обращения кажется 10 дней после дтп)

Ответы на вопрос (1):

1. Ничем не грозит. Это не влияет на виновность или невиновность в ДТП.

2. Справку требуйте в любом случае, т.к дело могут рассмотреть и в случае неявки второго водителя.

Спросить
Пожаловаться

Первый участник дтп вылетел наперерез второму участнику дтп с прилегающей территории через двойную сплошную налево и не пропустила его, второй участник дтп в него врезался, я была третьей ехала со скоростью 50 км/ч, на большой дистанции, тормозной путь 15 метров, гололед, дорога не обработана была, меня понесло.

Как избежать того, что бы меня признали вторым виноватым и чтобы страховая компания первого участника выплатила все расходы мне и второму участнику движения?

ДТП,21.05.2011. Моя вина, три участника, пострадавших нет. У меня полис ОСАГО. Второй участник застрахован по КАСКО. У третьего участника ко мне претензий нет.

Моя страховая выплатила 120000 страховой компании 2-го участника.28,04,14 получаю исковое заявление от страховой компании 2-го участника о взыскании ден. ср-в в порядке суброгации. Не должна ли моя страховая выплатить все 160000 второму участнику ДТП?

В ноябре 2007 года произошло ДТП. ГИБДД признало обоюдною вину учасников ДТП. Ни кто из участников особо не возражал т.к. ситуация действительно спорная, к томуже оба учасника ДТП были застрохованы по мимо ОСАГО еще и по КАСКО. В настоящий момент страховая компания одного из участников ДТП подает в суд на второго участника на возмещение страховой компании понесенных убытков возникших в результате выплаченного страхового возмещения. При этом страховая компания утверждает, что виновником ДТП был второй участник. Правомерны ли действия страховой компании и как быть в указанной ситуации второму участнику ДТП. Спасибо.

Я попал в дтп. После разбора мне выдали справку о ДТП, в которой указано, что я ПДД не нарушал, а второй участник нарушил по п.10.1 ПДД РФ. К справке мне дали еще и постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении второго участника. Так я не понял, кто виноват? Могу ли я обратиться в его страховую компанию?

В ООО два участника, один участник оформил нотариальрую доверенность на оформление продажи своей доли второму участнику. Может ли один участник в этом случае оформить продажу за себя и за второго участника. И кто у нотариуса должен подписать заявление формы Р 13001 директор или еще и участники?

Как поступить в след. Ситуации: произошло дтп, второй участник не был виновным, участники договорились полюбовно, после чего второй участник дтп покинул место происшествия, а первый вызвал Гаи и зафиксировал, факт отсутствия второго участника, дтп не серьезное, второй участник ответил по закону и получил административный арест, теперь страховая требует возмещения ущерба первому участнику дтп, подскажите есть ли какие либо возможности доказать что, второй участник не скрывался? И в дтп не виновен?

Мне снова нужна ваша помощь, здравствуйте. Попал в ДТП. Без пострадавших и причинения ущерба стороннему имуществу. Легкая притертость. Оформлено через ГИБДД, Второй участник свою вину признал. Авто второго участника оформлено на юр. лицо, работодателя второго участника. При попытке обращения в страховую компанию за выплатой по ОСАГО выясняется, что страховой полис компании виновника не действителен. Мои действия - обращение в независимую компанию для оценки ущерба, затем судебный иск, верно? К кому мне необходимо выдвигать требования? Непосредственно к виновнику, либо к собственнику транспортного средства? Какие советы можете дать? Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ситуация следующая. Попал в мелкое ДТП. Являюсь потерпевшим. Второй участник ДТП признал свою вину. Оформили все при помощи аварийных комиссаров без ГИБДД по Европротоколу. Аварийный комиссар сказал что у меня будет прямое возмещение убытков (ПВУ), и с теми документами которые они мне дали на руки следует обратится в свою страховую компанию. После обращения в свою СК мне там сообщили что я должен предоставить им второго участника ДТП так как им нужно его осмотреть. Правомерны ли их действия? Должен ли я договариваться со вторым участником ДТП? Ведь осмотр необходим им, а не мне. По сути я должен делать их работу!?

Меня интересует вопрос. 2 марта 2018 у меня произошло ДТП. Европротокол составил независимый комиссар. Хочу узнать, получил ли выплату второй участник ДТП со своей страховой компании и с юридической компании независимого комиссара производившей оценку повреждений. Имеется расписка от второго участника дтп, что при получении выплаты, обязуется часть выплаты вернуть мне. А уже месяц прошел. Может второй участник ДТП, намеренно молчит и не хочет отдавать мне процент? Что скажете!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение