Сомнительные результаты алкотеста после рыбалки - как сохранить права и что делать в данной ситуации?

Была остановлена сотрудником ГИБДД, которому показалось что от меня пахнет алкоголем. Предложил подышать в алкотестер, прибор показал 0,1.Составили протокол, забрали права. Я поехала на мед. освидетельствование, заключение врача алкоголь не обнаружен. Через несколько дней суд есть ли вероятность того, что права мне будут возвращены?

В начале января меня с молодым человеком установил сотрудник ГИБДД с просьбой водителя пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При первом разе у водителя показало 0,14,сотрудник не распечатал чек и попросил еще 2 раза пройти тест. Ничего не меняя у прибора, не снимая никакую пломбу водитель еще 2 раза прошел тест, на этот раз прибор показал 0,18 (при этом погрешность прибора составляет 0,04). Водитель подписал свое несогласие. Ему предложили пройти мед. освидетельствование. При прохождении освидетельствования в медицинском учреждении прибор показал 0,17, понятых не было, видеосъемка не велась. Был составлен протокол, при этом в нем ссылались на освидетельствование при первой проверке, а не при медицинском освидетельствовании. Акт освидетельствования не выдавался водителю. Мы вернулись на место, где оставили машину, эвакуатор ее отвез на платную стоянку. Мы тут же обратились в ГАИ, где водителя попросили повторно пройти тест, прибор показал 0.00, мы сразу же забрали машину со стоянки. Писали жалобу на действие сотрудников ГИБДД, но суд нам отказал. Хочу отметить, что водитель выпивал за день до того как нас остановили, сутки спал, он не был пьян. Подскажите, пожалуйста, есть ли какой-нибудь шанс выиграть дело?

Меня остановили сотрудники Гибдд, им показалось, что от меня пахнет алкоголем, предложили пройти освидетельствование, первые два алкотестера показали отрицательный результат, третий показал 0,16 промилей. От мед. освидетельствования отказался т.к дома был один маленький ребенок. Лишат ли меня прав, и наложат ли штраф?

Остановили сотрудники гибдд предложили проити мед освидетельствование на алкоголь и наркотики. Приехали в отделение гибдд дунул алкоголь не обнаружен. Далее поехали в наркодиспансер сдал анализ мочи. После этого мне вернули права и сказали что я свободен. Какие документы должны были сотрудники гибдд мне дать? Почему не ознакомили с результатами теста? Я не подписывал никаких актов и результатов освидетельствования мне не сказали. Как должно было это все происходить по правильному? По закону? Что теперь делать? Сказали сотрудники если положительный будет результат мне позвонят и скажут когда будет суд.

Был остановлен экипажем дпс попросили пройти в автомобиль подозрение на алкогольное состояние сказали нужно освидетельвование я согласился прибор привез другой экипаж дпс проверка показала 0.372 погрешность прибора 0.40 что можно сделать.

Ситуация такова: Отец с утра отвозил маму на работу. По пути был остановлен сотрудниками ГИБДД, для проверки документов. При общении инспектор учуяв запах перегара предложил пройти освидетельствование в мед учреждении. По факту было выявлено 0.23 промилле. Как возможно сохранить права? В протоколе половина данных не указана, либо не читаема. Читаемы только результаты освидетельствования. Заранее благодарен.

Был остановлен патрульной машиной, которая ехала на встречу в темное время суток. Метров за 10 включили мигалки, выбежали сотрудники ГИБДД, остановили. Попросили пройти проверку на алкотестере, показал 0,175 мг/л, погрешность у прибора 0,048 мг/л. Со всем согласился, домой хотелось, протокол подписал, права отдали поехал дальше и выписали повестку в суд. По новым законам допускается 0,160 мг/л, в моём случае погрешность учитывается? Если от 0,175 отнять погрешность, то будет меньше 0,160.

Ситуация произошла 27,28 ноября ночное время суток, меня остановили инспекторы гибдд, на простую проверку документов, перед поездкой за рулем я выпил безалкогольный напиток ТАН, ему показалось что от меня пахнет алкоголем. Достал трубку (со всеми стандартами РФ), этот прибор показал 0,09 промиль (погрешнось если я не ошибаюсь с 1 сентября 2013 г - 0,16). Я настаивал на мед. освидетельствование. Я прошел его, но результат был не в мою пользу (протоколе мед освидетельствования внешний вид, моя речь, все их наблюдения - трезвого человека) т.е. состояние опьянения. Биологический анализ они мне не предложили пройти. В итоге привезли меня обратно, дали кучу протоколов, и дали протокол в суд. Я ничего не употреблял, так сложилось. Подскажите есть шансы на оправдание?. Что мне делать?

На заправке ко мне подъехали сотрудники гибдд со включенными мигалками и попросили документы для проверки в ходе проверки выяснилось что у меня отсутсвует путевой лист о чем был составлен протокол, я с этим согласен, но в ходе составления этого протокола один из сотрудников гибдд заподозрил алкогольное опьянение предложил пройти осви детельствование, я согласилсяо чем был составлен ещё один протокол, после этого была попытка осведетельствовать меня в машине гибдд с помощью прибора, но трубочки для прибора оказались в открытых упаковках, вызвали ещё один автомобиль гибдд, взяли оттуда запечатаные трубочки, но при освидетельствовании прибор не срабатывал, на что сотрудник гибдд начинал угрожать мне понятых при этом небыло, но один из сотрудников пытался снимать всё это толи на телефон толи на планшет... Так как освидетельствовать на месте у них меня не получилось так-же под запись мне предложили пройти освидетельствование в больнице, я согласился но потребовал чтобы присутствовал свидетель с моей стороны, на что получил категорический отказ.. Я попросил своего грузчика поприсутствовать в качестве свидетеля, он согласился. Дальше меня сотрудники гибдд повезли в больницу на своей машине, а мой свидетель поехал туда на такси, так-как пустить в машину гибдд ему было отказано. На освидетельствовании апарат 1 раз показал 0,06 промиле, а 2 раз через 20 минут и сменённой трубкой уже 0,192 промиле... На мою просьбу подуть ещё раз в прибор мне было отказано, на вопрос где можно пройти добровольное освидетельствование, мне было сказано что они добровольное освидетельствование не делаю и точно где это могут сделать не знают.. Врач соответственно написала опьянение... После этого сотрудники дпс составили ещё 2 акта, один из них что освидетельствование в машине не проводилось... Какие у меня есть шансы.

Меня остановили сотрудники ГИБДД, результат освидетельствования 0,17 мг/л. С цифрами в протоколе согласился, расписался. Проводить повторную проверку сотрудники отказались, и направлять меня на мед. освидетельствование тоже. Время продувки 8:07. После этого я прошёл самостоятельно мед. освидетельствование. Составили акт, время продувки 10:00. Могу ли я доказать в суде свою невиновность, сославшись на погрешность прибора (перед освидетельствованием была выкурена сигарета)?