Поступление протокола о взыскании штрафа и конфискации оружия от ООО «Охотник» - анализ требований и дальнейшие действия Кировского федерального районного суда
В арбитражный суд поступил протокол, составленный начальником Кировского РУВД г. Екатеринбурга о взыскании с ООО «Охотник» штрафа в размере 400 МРОТ и конфискации пневматического оружия по ст. 20.10 КоАП за деятельность по незаконному изготовлению и продаже оружия. Судья арбитражного суда оставил протокол без движения, указав на необходимость оформления заявления в соответствии с требованиями ст. 204 АПК. Одновременно ООО «Охотник» обратилось в Кировский федеральный районный суд с заявлением об отмене указанного протокола, считая его составленным без достаточных на то оснований. Проанализируйте ситуацию. Как должен поступить судья Кировского федерального районного суда общей юрисдикции? Оцените правильность формулировки и правомерность требований заявленных ООО «Охотник».Определите подведомственность данного дела.
Аня, здравствуйте!
Решение юридических задач осуществляются юристами ВЮК на платной основе.
СпроситьСамара - онлайн услуги юристов
Неправильно составленный протокол - проблема для не юристов и статья КОАП
Недействительная подделка Протокола собрания - можно ли пересмотреть решение суда?
В какие сроки мне можно подать заявление в арбитражный суд?-2.
