Обжаловать решение (по каким основаниям?) или подать новый иск?

01.09.2009, 18:06

• г. Дзержинск

Потребитель в течение гарантийного срока обратился в магазин где приобрел мобильный телефон, за расторжением договора и возвратом стоимости товара по причине его неисправности. Тел. взяли на проверку вернуть деньги отказались. Потребитель подал в суд, провели судебную экспертизу по ходатайству магазина. Экспертиза показала телефон исправен, только имеется царапина на корпусе которой не было при приемке тел. на проверку в магазин (телефон до сих пор в магазине уже 6 месяцев) суд вынес решение потребителю отказал и взыскал с потребителя все судебные расходы. Сумма которых превышает в 4 раза стоимость телефона. Что можно сделать? Обжаловать решение (по каким основаниям?) или подать новый иск?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

8 800 505-91-11

02.09.2009, 02:49,

г. Хабаровск

Пока решение не вступило в законную силу необходимо его опротестовать, подать касационную жалобу. Судебные расходы??? Иски в защиту прав потребителей не облагаются гос пошлинойст. 17 закона № 2300-1 "О защите прав потребителей" соответственно какие могут быть издержки? Но вот в соответствии со ст. 18 закона № 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель обязан возместить продавцу расходы на проведение экспертизы если она не в пользу потребителя. Скорее всего Вам предстоит по решению суда оплотить стоимось этой экспертизы. В вашей ситуации если телефон исправен, но имеется царапина портящая внешний вид, можно руководствоваться тем,что причинен вред Вашему имуществу, а вред подлежит возмещению.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обжаловать решение (по каким основаниям?) или подать новый иск?

Дзержинск - онлайн услуги юристов