Возможно ли доказать в суде отсутствие алкогольного опьянения при отказе от медицинского освидетельствования?

Как доказать незаконность требования сотрудника ГИБДД при возбуждении ст.12.26 КоАП РФ в связи с отказом от медицинского

Мне вменяют ст.12.26 коап рф (я прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 0.00 промилле и отказался от мед. освидетельствования) Каа мне докказать в суде, что требование сотрудника ГИБДД было незаконным? Заранее спасибо)

Читать ответы (1)

Мировой судья лишен прав из-за отказа от медицинского освидетельствования - удалось ли доказать его ошибку в районном суде?

Мировым судьей был лишен прав (отказался проходиь оба вида освидетельствования). Подал жалобу в районный суд. В решении суда написано что основанием направления меня на мед. освидетельствование было мое несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его результатов в деле не имеется. Является ли эта ошибка основанием для отмены постановления?

Читать ответы (1)

Отказался пройти мед. освидетельствование - что делать в случае назначенного суда?

23.05.2015 г. Отказался пройти мед. освидетельствование (написал не считаю необходимым). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения сотрудником ГИБДД мне не предлагалось, понятых никаких не было. В течении менее 1 часа я в наркодиспансере прошел сам мед. освидетельствование - вывод трезвый. Суд назначен на 28.05.2015 г. Подскажите как быть?

Читать ответы (2)

Отсутствие указания о согласии в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения вызывает возражения

15:09 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прошёл, но в акте не написал согласен или нет... составили направление на мед освидетельствование, где подчеркнули несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Читать ответы (1)

Несостоятельность фактов - почему меняли лишили водительских прав по ошибке

Меня лишили водительских прав на основании того, что я отказался проходить мед. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Но когда сотрудники ГИБДД требовали прохождения мед. освидетельствования, я не управлял транспортным средством, а находился рядом с ним. А в протоколе написали, что я управлял автомобилем. Подскажите пожалуйста на какую статью можно ссылаться при составлении апелляции.

Читать ответы (1)

Вопрос об основании для проверки документов и медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение при наличии 0,6 л пива

Уточняю вопрос. Выпив с друзьями в баре 0,6 л пива, возвращался домой, был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов. Предъявил паспорт. При разговоре сотрудник почувствовал запах алкоголя и сказал, что я в состоянии алкогольного опьянения, после чего сказал проехать с ними на мед освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как я нарушаю ст 20.21 КоАП. Я осознавал где нахожусь, одежда была в полном порядке, матом не выражался, к гр-м не приставал, факт употребления алкоголя я признал. От мед освидетельствования я отказался в присутствии врача. Сотрудник составил протокол по ст.19.3 КоАП за невыполнения его законных требований (отказ от прохождения экспертизы на алкоголь). И по ст.20.21 КоАП. Действия сотрудника законны?

Читать ответы (1)

Вопрос о действительности протокола о направлении на медицинское освидетельствование при видеозаписи

Можно ли признать протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в основании которого указан отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (на месте), недействительным, если на видео из патрульной машины показано, как сотрудники проводят процедуру освидетельствования нарушителя? Нарушитель не отказывался дуть в трубку, но в рапорте сотрудник ДПС написал, что на месте нарушитель отказался проходить освидетельствование.

Читать ответы (2)

Какие действия должен предпринять инспектор ГИБДД при расхождении в показаниях водителя в акте освидетельствования

Какие должны быть дальнейшие действия инспектора ГИБДД, если водитель в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения написал слово "согласен" (имея ввиду, что алкотектор показал результат), но в протоколе об АПН написал: "с протоколом не согласен, алкогольные напитки не употреблял". Для инспектора ситуация получается двоякой: направлять водителя на мёд освидетельствование или нет?

Читать ответы (3)

Работник, уволенный из-за алкогольного опьянения, судится с работодателем без медицинского освидетельствования

Суть такова: работник прибыл на работу в состоянии алкогольного опьянения, за что был уволен. Однако мед. освидетельствование на работе отказался, поэтому через суд хочет оспорить увольнение, утверждая что не был пьян. В тоже время имеются свидетели, подтверждающие что у него были симптомы алкогольного опьянения. Позже он сам прошел медосвидетельствования в тот же день, где показало что он трезв. Удастся ли в суде доказать что он пьян без мед. освидетельствования, но при наличии свидетелей?

Читать ответы (1)

Возможно ли доказать свою невиновность при остановке сотрудником ГИБДД из-за запаха алкоголя и результатом 0.095 промилле?

НОстановил сотрудник ГИБДД. Учуял запах из рта алкогольный. Дунула в прибор - результат 0.095. Меньше допустимых 0.15 промиль/литр. С результатами я в протоколе освидетельствования согласилась. Сотрудник в освидетельствовании написал, что не установлено состояние алкогольного опьянения. Направляют на медицинское освидетельствование из-за того что я не согласна с результатами освидетельствования, хотя я с ними согласна. Забрали машину на штрафстоянку. Скоро суд. Скажите есть возможность доказать свою невиновность. Оправдаться.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59