Вопрос о приобщении приговоров к материалам дела при обвинении своего соседа по уголовному делу

• г. Барнаул

В порядке частного обвинения я привлекаю к уголовной ответственности своего соседа по ч. 1 ст. 116 УК (очередное судебное заседание будет через 2 недели). На вопрос судьи, имеет ли подсудимый судимость и погашенную судимость, подсудимый ответил - нет, не имеет судимости и погашенной тоже не имеет. Однако, на сайте судебных участков я нашёл два приговора в отношении человека, ФИО которого полностью совпадает с ФИО подсудимого (остальных персональных данных нет). Могу ли я ходатайствовать перед судом о приобщении этих приговоров к материалам моего дела? Ведь приговоры скачаны с Интернета и печатей на них нет. Судья может выяснить, имеют ли эти приговоры отношение к моему подсудимому или судья этим не будет заниматься? А если судья не будет выяснять, то как мне самому выяснить персональные данные осужденного по этим приговорам? Потому что если это именно мой подсудимый, тогда он солгал на вопрос судьи о судимостях.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Самому легально никак не узнать, а узнать нелегально и вынести это в суд - вообще неправильно. Можете заявить ходатайство суду проверить наличие у соседа судимостей - если судья согласится, все выяснится. Можете при этом к ходатайству приложит эти две распечатки, мотивируя ими свое недоверие к заявлению подсудимого об отсутствии судимостей и свое ходатайство.

Удачи !

Спросить

Здравствуйте! если это преступления не насильственной категории, то даже при наличии приговоров -это не будет иметь принципиального значения при вынесении приговора.Однако ничего не мешает вам заявить ходатайство об истребовании данных из информационной системы МВД по данному поводу, правда суд может и не удовлетворить данное ходатайство

Спросить

Суд обязан самостоятельно истребовать информацию о судимостях . Для этого делается запрос в ИЦ ГУВД вашего региона. Просто заявите об этом ходатайство. в суде.

Спросить

Представляйте копии приговоров, указывайте, что получили их в свободном доступе сайтов судов, ходатайствуйте о запросе в ИЦ МВД РФ по АК.(г.Барнаул, ул Брестская дом 1)

Спросить
Елена
12.04.2015, 19:22

«Влияние погашенной судимости на приговор и режим осужденного»

Человек имеет погашенную судимость. Через пять лет его обвинили в преступлении. В приговоре описали все его прошлые статьи. Имело ли это значение для приговора, если судимость погашена. Будет ли он считаться как впервые осужденный? И почему при погашенной судимости назначается строгий режим, ведь лицу, в отношении которого судимость снята или погашена, должен назначаться вид исправительной колонии как впервые осужденному к лишению свободы.
Читать ответы (2)
Виктория Федонюк
21.04.2016, 13:29

Возможность требования отвода судьи в случае подачи искового заявления о компенсации морального вреда по делу

Городской судья вынес незаконный приговор о привлечении к уголовной ответственности подсудимого по ст.115 УК РФ, который был обжалован и Краевым судом отменен и направлен на новое рассмотрение. При новом рассмотрении адвокатом частного обвинения было заявлено ходатайство на повторное судмедосвидетельствование потерпевшего экспертом. Эксперт при повторном освидетельствовании частично исключил ряд незаконных вмененных подсудимому обвинений в приговоре. Далее уголовное дело тем же городским судьей было переквалифицировано на ст.116 УК РФ, т.е. подсудимый был частично оправдан по нескольким эпизодам. Сейчас подсудимым подано исковое заявление о компенсации морального вреда в части оправдания фактов исключенных из этого обвинения. Исковое заявление попало тому же судье. Можно ли требовать отвод судье в этом случае? Может ли участвовать этот судья в рассмотрении искового заявления?
Читать ответы (1)
Виктория Федонюк
21.04.2016, 13:23

Вопрос отвода судьи в случае искового заявления о компенсации морального вреда

Городской судья вынес незаконный приговор о привлечении к уголовной ответственности подсудимого по ст.115 УК РФ, который был Краевым судом отменен и направлен на новое рассмотрение. При новом рассмотрении адвокатом частного обвинения было заявлено ходатайство на повторное судмедосвидетельствование потерпевшего экспертом. Эксперт при повторном освидетельствовании частично исключил ряд незаконных вмененных подсудимому обвинений в приговоре. Далее уголовное дело тем же городским судьей было переквалифицировано на ст.116 УК РФ, т.е. подсудимый был частично оправдан по нескольким эпизодам. Сейчас подсудимым подано исковое заявление о компенсации морального вреда в части оправдания фактов исключенных из этого обвинения. Исковое заявление попало тому же судье. Можно ли требовать отвод судье в этом случае? Может ли участвовать этот судья в рассмотрении искового заявления?
Читать ответы (1)
Сергей
31.05.2016, 11:35

Несоответствие постановления об отстранении от должности статусу приговора

Постановление об отстранении от должности является ли приговором? Пригово́р — процессуальный акт правосудия. Это решение суда (судьи) о виновности или невиновности подсудимого и назначении ему наказания, либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции (ст. 5 УПК РФ). Судебный приговор является окончательным ответом на основной вопрос дела, ставший предметом судебного рассмотрения. Только по приговору суда подсудимый может быть признан виновным в совершении преступления, что является одной из процессуальных гарантий прав и интересов гражданина, обвиняемого в совершении преступления, так как вопросы виновности и наказания не должны решаться никаким другим органом, кроме суда, и никаким другим процессуальным актом, кроме приговора. Приговор выносится от имени государства и в отношении обязательности исполнения приравнивается к закону, основываясь на тех доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании. Постановление приговора — акт применения права. Только на основе приговора государство может реализовать уголовно-правовую санкцию и тем самым защитить личность, общество, государство от преступных посягательств.
Читать ответы (1)
Стас
08.08.2014, 11:25

Особенности создания венчурного сайта с использованием персональных данных пользователей - юридические нюансы и риски

Планирую написать венчурный сайт. Где будут использоваться персональные данные а именно: Email, ФИО, Телефон, Skype, ICQ, Mail Agent Вконтакте (страница) Facebook (страница). Одноклассники (страница) и т.п. человек может сам выбрать доступность (для всех желающих) этих данных на сайте для общего доступа, при этом ввод ФИО и EMAIL к заполнению обязательна но может не отображаться. Что нужно чтобы деятельность сайта была законна? Нужно ли получать лицензию на обработку персональных данных? Юридически могу ли я офертой выставить условия обработки персональных данных или условия нужно заключать только письменно? Что может быть если сайт взломают (а взламывают абсолютно все, даже что невозможно взломать) и получат эти все персональные данные?
Читать ответы (4)
Ирина
11.03.2013, 18:10

Вопросы о судимости, записи в зале суда и поведение судьи в уголовном процессе

Помогите, пожалуйста, советом. Я участвую в уголовном процессе в качестве потерпевшей (ч.1 ст.116.). Вопросы: 1. Человек, которого я обвиняю, уже был осужден по этой же статье в 2009 году. Далее - амнистия. Считается ли, что ранее этот человек был судим? В материалах дела значится: ранее не судима. Однако, в этих же материалах есть ответ на запрос о судимости, в котором эта судимость подтверждена. Моё ходатайство о внесении исправлений в судебные документы и о признании обвиняемой ранее судимой отклонено судом. Судья пояснила: ..если судимость погашена, человек считается ранее не судим. Так ли это? 2. Могу ли я записывать все происходящее в зале суда на диктофон? Не противоречит ли это закону? 3. Знакомясь с материалами дела, я обнаружила, что протокол ведется небрежно - самые важные и ключевые факты в нем не отражены, слова просто вырываются из контекста, что искажает смысл сказанного. Мои ходатайства не зафиксированы. Каким образом я могу выразить протест или ходатайство? 4. Имеет ли право судья отпускать в мой адрес такие реплики, как: ...Вы портите жизнь своей дочери (я сужусь с дочерью)?, ...Вы сами можете получить судимость, и тогда Вас не примут никуда на работу? Имеет ли право судья демонстрировать такоё отношение? Благодарю.
Читать ответы (3)
Sergio
11.09.2009, 10:57

Подскажите, кто сталкивался с подобными ситуациями.

Приговором суда в отношении меня прекращено уголовное дело частного обвинения в связи с отказом частного обвинителя от дальнейшего поддержания обвинений по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Никаких фактических обстоятельств дела судом в приговоре не установлено, поэтому преюдиционного значения он иметь не будет. Право на реабилитацию приговором не признано. За компенсацией морального и имущественного вреда от уголовного преследования необходимо обращаться с иском именно к частному обвинителю (а не к казне РФ). Придётся ли мне снова доказывать уже в гражданском суде, что привлечение меня к уголовной ответственности было необоснованным и надуманным или для обоснования этого достаточно будет представить копию приговора? Подскажите, кто сталкивался с подобными ситуациями.
Читать ответы (1)
Ольга Владимировна
25.10.2014, 22:40

Ошибка о наличии последней судимости в приговоре - возможна отмена при апелляции?

Такой вопрос-у моего мужа в приговоре такая ошибка о наличии последней судимости-в приговоре-14.10.2012 на срок 10 месяцев, на самом деле судимость была 14.05.2012 года срок 1 год и 6 месяцев, при вынесении приговора именно эта судимость сыграла роль не в его пользу, при апелляции есть перспектива отмены приговора?
Читать ответы (2)
Иван
20.01.2010, 22:21

Переквалификация дела подсудимого - правомерна ли действия судьи и соответствует ли заявление частного обвинителя?

Дело возбуждено частным обвинителем по ч.1 ст. 115 УК РФ Легкие телесные повреждения) . Судмедэскспертиза установила, что имели место телесные повреждения (синяки, ушибы), не причинившие вред здоровью. Однако в приговоре судья установив, что нет оснований для обвинения подсудимого по ч. 1 ст. 115 УК РФ, квалифицировала действия подсудимого по ч. 1 ст. 116 УК РФ (побои) и вынесла обвинительный приговор. Между тем заявления от частного обвинителя на переквалификацию дела по этой статье не было, и судья допустил ухудшение положения подсудимого: по своей инициативе произвел переквалификацию действий подсудимого на статью, уменьшающую ответственность, но, с учетом того, что по статье выдвинутого обвинения следовало оправдание, фактически это ухудшило его положение: вместо оправдательного приговора по ч.1 ст. 115 УК РФ обвинительный приговор по ч.1. ст. 116 УК РФ. Вопрос: Имела ли право судья осуществить такую переквалификацию действий подсудимого и вынести обвинительный приговор по статье, которой не было в заявлении частного обвинителя?. . И еще вопрос. В соответствии с п. 3 ч.5 ст. 318 УПК РФ заявление должно содержать «просьбу, адресованную к суду, о принятии уголовного дела к производству». Частный обвинитель в своем заявлении просил «суд возбудить в отношении ФИО уголовное дело по части 1 статьи 115 УК – умышленное причинение легкого вреда здоровья.» Является ли это основанием для отмены обвинительного приговора по делу, вынесенному по заявлению, в котором содержалась не просьба о принятии дела к производству, а просьба о возбуждении уголовного дела? Спасибо!
Читать ответы (5)
Татьяна
02.08.2015, 17:54

Сроки вступления в законную силу обвинительного приговора апелляционного суда по уголовному делу частного обвинения

В какие сроки после подтверждения обвинительного приговора апелляционным судом по уголовному делу частного обвинения приговор вступает в законную силу? Является ли подсудимый лицом, находящимся под уголовным преследованием, если уголовное дело возбуждено по частному обвинению (ч.1 ст.116 УК РФ)?
Читать ответы (1)