Несвоевременное передача постановления ГИБДД в суд - возможность оспорить решение по сроку давности

Я заключил кредитный договор с банком, но спустя два года не смог проплачивать взносы. Банк без всякого уведомления передал все персональные данные, без моего согласия, коллекторскому агентству. Агентство спустя четыре года после моей первой неуплаты передало дело в суд. Суд принял его к рассмотрению, хотя все сроки исковой давности истекли и вынес официальное постановление. Законно ли передано дело коллекторам, вправе ли суд принимать к рассмотрению дела после истечения срока исковой давности? Как мне грамотно поступить?

Мне по решению суда назначили штраф за нарушения ПДД (Правила регистрации и сроки) , если постановление мне не придет, тогда, что будет!? Могут ли онулировать данное решение, Будет ли оно прикрашено по сроку давности!? Какой срок давности!?

Дело в том, что после вынесения приговора мировым судьёй о взятии ответчика под стражу по статье 115 часть 2-я - в зале суда (после почти двухлетнего скитания по суду), оставалось ещё целых полтора месяца до официального окончания срока давности, который, как мне известно – составляет 2 года, то есть 24 месяца. Будучи не согласным с таким приговором ответчик, а вернее его адвокат - подал в десятидневный срок на апелляцию! Но само рассмотрение апелляции ответчика состоялось уже после истечения срока давности дела ответчика. При рассмотрении этой апелляции, адвокат ответчика вдруг заявил в зале суда - что в рассмотрении данной апелляции вообще нет никакого смысла т.к. срок давности дела давно закончился! И с согласия самого ответчика прямо в зале суда адвокат отозвал свою апелляцию! В результате суд удалился на совещание и вынес следующее решение: учитывая то, что уже прибывающий в СИЗО ответчик отозвал свою апелляцию вместе с адвокатом – считать приговор, вынесенный ранее, вступившем в свою законную силу. Снова не согласившись с таким решением, адвокат ответчика подал касацию в краевой суд! И рассмотрев эту касацию, суд в составе трёх человек, уже после трёх месяцев официального окончания срока давности дела ответчика - вынес следующее решение: постановление суда рассматривавшего апелляцию ответчика признать незаконным и отправить дело на рассмотрение в ленинский суд. А решение ленинского суда в таком случае может быть только одно: освободить ответчика и выпустить его на свободу. Имел ли краевой суд право вообще принимать к рассмотрению кассацию ответчика и принимать какое-либо решение по делу, срок давности которого истёк?

Суть вопроса следующая вышел ли срок исковой давности подачи в суд, могу ли я сейчас оспорить это через суд или как то ещё, потому что не было повестки в суд и решения суда тоже не приходило. Взяла кредит В апреле 2017 года, платить перестала в мае 3018, сам кредит был до марта 2019 года. Банк передал договор коллекторам, которые подали в суд. Судебный приказ от 21.07.2021 узнала об этом случайно. Вышел ли срок исковой давности для подачи в суд и как все таки оспорить если у меня все сроки вышли.

Судилась с ТСЖ о перерасчете услуг за отопление, ТСЖ подало встречный иск о долгах с 2008 г. Заявила в суде о пропущенном сроке исковой давности, но суд не учел этот срок. Возможно ли оспорить решение суда в части пропущенного срока исковой давности (6 лет)

Что делать: иск в суд по кредиту, возврат комиссии банка, банк заявил об упущенном сроке исковой давности, решение в возрате - отказать по иску. Куда подать заявление по восстановлению срока исковой давности - я стал инвалидом за год до окончания срока давности (с 10.2009) срок закончился в 04.2010.

На меня был подан иск в мировой суд. На судебном заседании не присутствовала. Было принято заоч. Решение. Подала заявление об отмене заоч. Решения-не удовлетворили. Подала частную жалобу, но по срокам опоздала. Подала заявление о восстановлении срока рассмотрения, мир.судья заявление рассмотрел, вынес положительное решение и жалобу направил в районный суд. Районный судья жалобу не рассматривал, а рассматривал вопрос о сроке рассмот-я.Вынес решение о том, что срок вышел. Куда обращаться далее?

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске исковой давности в гражданском суде. Судья назначает дальнейшее рассмотрение дела, т.е. не торопиться выносить отказ по сроку пропуска срока. Истец заявил ходатайство о восстановлении, ссылаясь на то, что он не пропустил срок, так как обращался в правоохранительные органы за защитой и на это время срок прерывается. Обязана ли судья отказать в иске при пропуске срока или в праве рассматривать по существу дальше дело? Посоветуйте, что можно сделать. Все сроки прошли еще 5 лет назад.

Вопрос: произошло дтп, квалифицировали по статье 12.15.4 без пострадавших прошло 2 месяца решения нет, рассматривали гаи сами без суда, сегодня позвонили и сказали что продлят срок и вынесут решение, так вот по коап 4.5 срок давности два месяца, а вот срок рассмотрения может быть увеличен, могут ли они продлить срок и вынести постановление о нарушении пдд, или должны закрыть дело по истечению срока давности? Ведь срок давности не продлевается?

Заключен договор с частным инвестором в августе 2011 года, окончание договора не указано, в сентябре 2014 года инвестор подал в суд на получение процентов. Заявили в суде, что срок исковой давности прошел, но судья сказала, что догвор без срока и исковая давность здесь не причем. Договор не расторгнут. Законно ли данные действия. Применим ли в данном вопросе срок исковой давности 3 года или нет?