Собственник предполагает оспорить в суде права фактического владельца (движимого)

• г. Санкт-Петербург

Большая просьба прояснить следующий вопрос.

Собственник предполагает оспорить в суде права фактического владельца (движимого)

имущества. Владелец оправдывает свое владение приобретательской давностью.

Для наступления приобретательской давности необходимо, чтобы владение в течение

соответствующего срока было добросовестным, открытым и непрерывным. Ответьте,

пожалуйста, что является правильным в случае спора в суде: для выигрыша дела

собственник должен доказать что владение не являлось таковым, или, напротив, владелец должен доказать, что владение являлось таковым. Иными словами, кто обязан представить

доказательства в свою пользу?

Буду крайне признателен за помощь. Александр.

Ответь на вопрос - получи подписчикаВопросы
Ответы на вопрос (1):

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне подлежит их доказывать. С уважением. Малиновская Анна Андреевна.

Спросить

Какой срок непрерывного владения имуществом необходим для подачи иска по приобретательской давности 15 лет+ 3 года (исковая давность) или 15 лет+10 лет (исковая давность). спасибо.

Могут ли сособственники квартиры (владельцы долей) оспорить дарственную заключенную между двумя другими собственниками? Иными словами обязан ли первые владелец доли оповещать вторго владельца, о том, что он оформляет дарственную на третьего собственника (первый и третий является родными братом и сестрой, второй собственник доли наследник по проживанию в данной квартире.)

Имеется дом в деревне разделенный по суду на 3 доли. Владелец одной из долей умер в 1992 году и он не является родственником для двух других владельцев. До настоящего времени никто не вступил в права владения долей умершего. Мы с родственником (владельцем одной из трех долей) хотим приобрести право собственности по каждому на эту долю на основании ст. 234 ГК "Приобретательская давность". Фактически, все это время мы пользовались всем домом.

Статья 234 определяет срок возникновение приобретательской давности в 15 лет. Я вступил в права собственности своей долей в 1998 году, после смерти моего отца, который до этого владел долей в доме с 1984 года.

Как рассчитывается срок наступления приобретательской давности? Учитывается срок владения долей только мной (12 лет), или включается и срок владения долей моим отцом?

Обязано ли лицо, участвующее в деле, при реализации своего права снимать копии с материалов дела (ст. 35 ГПК РФ) использовать свой ксерокс? Иными словами, вправе ли суд отказать в снятии копии с материалов дела с помощью ксерокса суда? Пожалуйста, обоснуйте свои ответы конкретной нормой закона. Спасибо!

Ст 234 гк.

1. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

2. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

3. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

4. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

По договору соцнайма люди жили 12 лет, потом уехали и там прописали мужчину, который уже 8 лет без договора там живет, но прописан, в заключении договора отказывет администрация. Можно ли в суде ссылаться на эту статью? Ведь он их фактический правопреемник и первые владельцы не были собственниками, что не противоречит части первой этой статьи?

Спасибо огромное!

В случае отказа в иске в связи с истечение срока исковой давности по спору об истребовании имущества из чужого незаконного владения на что может рассчитывать собственник, которому отказали в иске и как вернуть свое имущество в этом случае.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В Пленуме ВСРФ №10 и №22 от 29.04.10 под добросовестным владением подразумевается, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности можно ли какой-нибудь пример для полного понимания данного понятия?

Добрый день, 15 лет назад был построен дом на земле, выделенной местной администрацией для военнослужащих. Наш знакомый обещал помочь оформить землю. На построенный дом нет никаких документов, только квитанции об оплате электроэнергии. Получается, что на дом документов нет, на землю тоже нет. С чего начать оформление? Можно ли оформить дом, чтобы потом оформить бесплатно землю под ним? Или необходимо идти в суд и оформлять по приобретательской давности, как добросовестные владельцы? Нужно будет доказывать добросовестное владение в течение 15 лет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение