17-летний молодой человек в состоянии алкогольного опьянения совершил убийство.

• г. Киров

17-летний молодой человек в состоянии алкогольного опьянения совершил убийство. Осознав тяжесть содеянного, он добровольно явился в прокуратуру, рассказал о совершении преступления, показал, где спрятал труп потерпевшего.

Суд приговорил его к восьми годам лишения свободы. Оцените пожалуйста решение суда.

Читать ответы (2)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (2):

Обычно по ч. 1 ст. 105 УК РФ дают в среднем 10 лет.

С учетом того, что сам пришел и 17 лет - много дали, хотя еще сокрытие трупа тоже статья.

Алкогольное опьянение на квалификацию и срок не имеют значения.

Спросить
Пожаловаться

К сожалению, вы не указываете по какой части статьи были квалифицированы действия виновного (исхожу из того, что осужден молодой человек был за умышленное убийство, предусмотренной ст.105 УК РФ). Санкция ч.1 предусматривает наказание от 6 до 15 лет, ч.2 от 8 до 20 лет. Наказание несовершеннолетнему может быть назначено не более 10 лет лишения свободы, при этом низший предел сокращается наполовину. В нашем случае по ч.1 ст.105 от 3 до 10, по ч.2 ст.105 от 4 до 10. Судя по наказанию, добровольную явку в прокуратуру суд не признал явкой с повинной и назначил наказания без учета положений ст.62 УК РФ. В то же время видимо суд не оставил без внимания то, что осужденный, хотя и был пьян, но не настолько, чтобы не осознавать то, что совершил (если не наоборот -выпил для храбрости) и после убийства принял меры к сортию следов преступления, спрятал труп. Это то, что можно сказать по вашей информации.

Спросить
Пожаловаться
Леша
18.10.2009, 15:54

17-летний молодой человек в состоянии алкогольного опьянения совершил убийство девушки.

17-летний молодой человек в состоянии алкогольного опьянения совершил убийство девушки. Осознав тяжесть содеянного, он добровольно явился в прокуратуру, рассказал о совершении преступления, показал, где спрятал труп потерпевшего. Суд приговорил его к восьми годам лишения свободы. Оцените решение суда.
Читать ответы (2)
Александра
28.03.2015, 22:55

Место нахождения В.У.после решения суда об административном правонарушении по вождению в состоянии алкогольного

Где должно находиться В.У., если было решение суда об административном правонарушении за вождение в состоянии алкогольного опьянения и лишение свободы на 10 суток? Когда выносится решение о лишении В.У.?
Читать ответы (2)
Эльвира
07.10.2006, 14:24

Ответственность водителя в алкогольном опьянении при наезде на пешехода

Может ли человек, совершивший в состоянии алкогольного опьянения наезд на пешехода и скрывшийся с места преступления, быть привлечен только к административному наказанию, если состояние потерпевшего оценивается как легкой тяжести (сотрясение головного мозга)
Читать ответы (1)
Карина Рысенко
14.05.2014, 19:21

Попадает ли статья 286 часть 2 УК Украины (ДТП в состоянии алкогольного опьянения) под амнистию и когда?

Скажите пожалуйста попадает ли ст.286 часть 2 УК Украины (ДТП совершенное в состоянии алкогольного опьянения) под амнистию? Суд приговорил к 3 годом лишения свободы, можем ли попасть под амнистию? И через какой срок? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Мария
10.09.2020, 22:41

Суд оценивает действия Луговцова в преступлении, связанном с убийством Г. и попыткой убийства Д. после Дзявроником

После совершения Дзявроником убийства С., Луговцов, предвидя возможность того, что Д. и Г. сообщат об указанном преступлении в правоохранительные органы и, стремясь не допустить этого, предложил Дзявронику убить указанных лиц, вследствие чего Луговцов должен был убить Д. а Дзявроник - спящего в состоянии тяжелого алкогольного опьянения Г. путем его сожжения. Между тем, Дзявроник, согласившись на убийство Г., после того как поджег матрац под спящим потерпевшим, как установил суд, добровольно отказался от доведения убийства Г. до конца: вернулся в комнату и разбудил потерпевшего. Суд квалифицировал действия Луговцова по ч. 4 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. "а, д, к" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Оцените правильность действий суда. При ответе на вопрос ознакомьтесь с Апелляционным определением Верховного Суда РФ от 15.01.2014 N 8-АПУ 13-13.
Читать ответы (1)
Ирина
25.11.2013, 21:46

Что делать, если подростка осудили по статье 105, но хотелось бы избежать лишения свободы через апелляцию?

Подростка (16 лет) осудили по 105 умысел на убийство не доведенный до конца. Потерпевший жив, после оказания мед. помощи через 13 дней выписан в удовлетворительном состоянии из больницы. Подросток и потерпевший не были до совершения преступления знакомы, умысла на убийство не было. Суд приговорил к 4 годам лишения свободы. Возможно ли перевести через апелляцию 105 статью на статью без лишения свободы? И на что обратить внимание. Адвокаты в первом суде практически не сработали в пользу подзащитного.
Читать ответы (1)
Екатерина
23.04.2018, 18:47

Сергеев признан виновным и заслуживает снисхождение - решение о виде и размере наказания.

Сергеев совершил квартирную кражу, за которую был осужден на два года лишения свободы условно с испытательным сроком один год, однако в период испытательного срока совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 105 УК РФ. Он добровольно явился с повинной, в содеянном раскаялся и признал свою вину. Присяжные его признали виновным в совершении убийства, но заслуживающим снисхождение. Решите вопрос о виде и размере наказания Сергееву.
Читать ответы (2)
Луиза
19.11.2013, 20:21

Определение преступности и наказуемости деяния Белкиной и возможные изменения решения суда

Решите пожалуйста задачу по уголовному праву 16-летняя Белкина, не будучи замужем и не желая иметь ребенка, забеременела от случайной половой связи. Во время родов 31 декабря 1996 года она убила своего новорожденного ребенка, а труп закопала в снег в лесу. В апреле 1997 года труп был обнаружен, и убийство раскрыто. Приговором суда Белкина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.103 УК РСФСР, и осуждена к лишению свободы сроком на 10 лет. Правильно ли суд определил преступность и наказуемость деяния, совершенного Белкиной? Изменится ли решение суда при следующих вариантах изменения фактических обстоятельств. Вариант 1: ко времени совершения убийства Белкиной исполнилось 14 лет. Вариант 2: убийство было раскрыто в январе 2004 года.
Читать ответы (2)
Альбина Александровна
10.05.2014, 09:32

Молодой человек, совершивший преступление в состоянии опьянения, но вернувший похищенное

Молодой человек открыто похитил чужое имущество в размере на сумму 7000 т.р в состоянии легкого алкогольного опьянения. Но после совершения преступления вернул похищенное им имущество владельцу, после написанной отказной потерпевшей дело все ровно возбудили у него две судимости одна условно вторая приговорен был к лишению свободы на 2.6 по статья 161 часть 2 УК РФ освободился условно досрочно на 6 месяцев судимость погашена. Но юридически существует. В полицию пришел добровольно, отягчающие наказание рецидив преступлений. Скажите пожалуйста у него есть шанс отделаться хотя бы условным сроком?
Читать ответы (2)
Екатерина Николаевна
19.09.2014, 14:16

Срок погашения судимости для лица, совершившего преступление после отбытия предыдущего наказания

Через год после отбытия наказания за совершение тяжкого преступления, лицо совершило преступление средней тяжести, было осуждено на 1 год лишения свободы, освободился по отбытию, когда погасится судимость? Спасибо.
Читать ответы (3)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение