Вопрос о невозврате денег и аресте доли в ООО - Что делать?

• г. Москва

Подал в суд в феврале за невозврат денежных средств. Суд 18.03.09 г. в обеспечении наложил арест на долю ответчика в ооо. 10.03.09 г. по выпискам у ответчика была доля в ооо, а по состоянию на 15.04.09 г. учредителем этих долей уже был иностранец. Подскажите что нужно делать? В это время действовал арест на доли в ооо. Спасибо.

Ответы на вопрос (2):

Статья 312. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации

1. Растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено, а равно осуществление служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест, -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Заявление пишите в милицию.

Спросить
Пожаловаться

Арест имущества должника включает ЗАПРЕТ распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

С уважением, юрист Денис Г. Габдрахманов!

Спросить
Пожаловаться

Суд в феврале за невозврат денежных средств. Суд 18.03.09 г. в обеспечении наложил арест на долю ответчика в ооо. 10.03.09 г. по выпискам у ответчика была доля в ооо, а по состоянию на 15.04.09 г. учредителем этих долей уже был иностранец. Как и где можно обжаловать эту продажу. В это время действовал арест на доли в ооо. Спасибо.

Подал в суд в феврале за невозврат денежных средств. Суд 18.03.09 г. в обеспечении наложил арест на долю ответчика в ооо. 10.03.09 г. по выпискам у ответчика была доля в ооо, а по состоянию на 15.04.09 г. учредителем этих долей уже был иностранец. Как и где можно обжаловать эту продажу. В это время действовал арест на доли в ооо. Спасибо.

09.02.09 г. подал в суд по долговой расписке, суд 18.03.09 г. наложил арест на имущество - долю в ООО. На 10.03.09 г. ответчик числился учредителем ООО, а 15.04.09 г. учредители были уже другие. Как можно законо это провернуть? Что мне делать? Подскажите пожайлуста. ОЛЕГ.

Решением суда из ООО был выведен участник. Доля временно перешла к обществу. Судебный пристав немедленно наложил арест на долю по долгам ООО. Вопрос: имеет ли право пристав налагать арест на долю ООО ведь по закону это временная стадия, далее доля должна быть распределена между участниками, которые по этому долгу общества не отвечают? Кроме того, ведь это временное состояние доли, общесту в ООО доля не может принадлежать.

Решением суда обращено взыскание в виде денежных средств. Выдан исполнительный лист на денежные средства. Вторым решением суда выделена доля в ООО и обращено взыскание. Исполнительный лист не выдавался. Судья это сделал специально? Судебные приставы наложили арест на долю по первому исполнительному листу. Правильно ли это? Что делать?

У меня была 1/4 доля в квартире, у приставов висит долг 70 000 рублей, на эту долю наложили обременения. Через суд оформила на себя 3/4 этой квартиры. Объединят ли в гос реестре эти доли и как будет наложено обременение?

У мужа долг по исполнительному листу по ДТП, ему принадлежит 1/5 доля в квартире, но пристав наложил арест на всю квартиру. Как добиться чтобы арест был только на долю мужа? И можно ли потом продать эту квартиру, погасив долг мужа стоимостью его доли?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я подал исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения и процентов от продажи доли квартиры, а именно в соответствии с договором купли-продажи квартиры была продана квартира за 3600000 руб. между истцом, ответчиком, двое детей истца и ответчика и покупателями. В указанной квартире истцу принадлежала ¼ доля квартиры, в сумме 900000 руб. Денежные средства от проданной квартиры в сумме 3600000 руб. были переданы ответчику, что подтверждается о передаче часть денег распиской и перечислении денежных средств на лицевой счёт. Сам ответчик признаёт передачу денег. В настоящее время денежные средства от проданной квартиры в размере ¼ доли квартиры 900000 руб. истцу не отдавались и не перечислялись. В ходе судебного заседания ответчик подал встречный иск, в котором отражено, что данная квартира была приобретена с использованием кредитных средств, которые были погашены путем перечисления средств средств Югорского капитала в сумме 110564 руб. на третьего ребёнка. Ответчик в своем встречном исковом заявлении заявляет, что истец не выделил долю в проданной квартире третьему ребенку. Поэтому ответчик заявляет, что истец должен выделить долю в проданной квартире третьему ребёнку и соответственно истцу принадлежит не 1/4, а 1/5 доля в квартире, т.е. не 900000 руб, а 720000 руб.

Вопрос такой, прав ли ответчик во встречном заявлении, что истцу принадлежит не 1/4 доля, а 1/5 доля. Кроме того, ответчик купил квартиру около 100 м 2 и уже выделил долю третьему ребенку. Какая судебная практика?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение