Кто должен оплатить разницу в стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом и без учета износа?

Произошло ДТП, пострадавшему страховая компания выплатила сумму 20936 руб., пострадавший провел независимую оценку, стоимость восстановительного ремонта составляет 92384 руб 40 коп. (с учетом износа) и 130472,56 (без учета износа). Пострадавший подал в суд на страховую для возмещения разницы 92387,4-20936=71451 руб. И на виновника аварии - для взыскания разницы между стоимостью с учетом износа и без учета износа, т.е. 130472,56-92387,4=38085,16. Правомерно ли это?

ДТП оформлено без вызова полиции, составлен Европротокол. Пострадавший подал иск в суд на возмещение с виновника ущерба. Ущерб определен на основании экспертного заключения, как разница между стоимостью восстановительного ремонта без учета износа и восстановительного ремонта с учетом износа). Сумма без учета износа 48653 - сумма с учетом износа 37846. взыскать с виновника 10808. Я являюсь виновником, ДТП случилось в августе 2019 г. С суммой ущерба не согласна.

Попал в ДТП. Признал свою вину. Оба водителя имеют страховку. Страховая компания не возместила в полной мере затраты потерпевшей стороны на ремонт, т.к. стоимость поврежденного автомобиля ниже стоимости ремонта. Все подтверждено документами. На меня подано исковое заявление в суд о возмещении вреда, т.е. разницы между стоимостью ремонта и страховой выплатой. Вопрос:

1. Должен ли я возмещать эту разницу, т.к. стаховая компания ссылается на получение потерпевшим необоснованного обогащения.

2. Если я не должен выплачивать разницу, то на какие правовые акты я могу сослаться.

С уважением.

Произошло ДТП. Страховая компания предложила мне ремонт или выплату деньгами. Я выбрала деньгами и подписала соглашение о том, что в дальнейшем я отказываюсь от предъявления претензий относительно суммы страхового возмещения и иных расходов, связанных с данным ДТП. Сделала независимую оценку, разница между износом и без износа около 100 тыс. руб. Могу ли я взыскать пользу разницу между стоимостью восстановительного ремонта без износа и стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа с виновника, если подписано соглашение между мной и страховой компанией?

Пришла претензия страховой компании о выплате ущерба, подлежащего возмещению, вследствие ДТП, виновником которого признан супруг. У нас страховка ОСАГО, у потерпевшего. Меня смущает расчет суммы, разница 45019,13 складывается между стоимость восстановительного ремонта 179365,50 и стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа запасных частей 134346,37. Я понимаю, что разница должна быть между возмещением, выплаченным страховой потерпевщего на ремонт и возмещением по ОСАГО, выплаченным нашей страховой. Подскажите, пожалуйста, я права?

Районный суд г. Уфа,22.08.10 признал автомобиль Ситроен Ксара 2,2001 г.в.уничтоженным (п.9,3 правил, более 80% действительной стоимости авто). Стоимость восстановительного ремонта признана в размере 199 394 руб.. Годные остатки составили 760 209 руб. без учета износа и 244 996 руб. с учетом износа. Подписан договор КАСКО-без учета износа. Действительная стоимость автомобиля признана в пределах страховой суммы 237 540 руб. Т.О. после ДТП страховщик (не виноватый в ДТП) остается еще должен СК.

ВС РБ от 11.11.10 кассационную жалобу оставил без удовлетворения, решение районного суда без изменения.

По моим расчетам действительная стоимость составляет 266 000 руб.,-стоимость восстановительного ремонта 199 349 руб. т.е.74,96%-автомобиль не может быть признан уничтоженным. (применять п 9,2 и 9,4 правил. (от 07.05.03). т.е выплата страхового возмещения в размере, пропорциональном отношению страховой суммы к действительной стоимости автомобиля.

Каким образом и кто возмещает сумму восстановительного ремонта автомобиля, а именно разницу между суммой с учетом износа и суммой без учета износа транспортного средства?

Я попал в дтп, виновником дтп являюсь я. Постродавшвя сторона подала на меня в суд, с целью взыскать с меня разницу между причененным ущербом.

Согласно отчету моей страховой, стоимость восстановительных работ тс составляет:209522 рубля.

Ниже строка стоимость восстановительных работ тс c учетом износа деталей по состаянию на дату определения стоимости составляет:131141 рублей.

Моя страховая компания возместила постродавшей стороне: 120000 рублей из 209522 рублей.

Истица подала иск на возмещение разницы в 89522 руб.

А с учетом износа разница в:11141 руб.

На сколко правомерны ее действия?

По вине дорожников произошло дтп (соответственно закон об ОСАГО здесь не применяется). Эксперт установил, что стоимость восстановительного ремонта составляет без учета износа 535 тыс., с учетом износа - 316 тыс.

Стоимость авто на момент дтп 240 тыс.

Стоимость годных остатков 58 тыс.

Какой размер ущерба должен подлежать возмещению?