В 2008 году мне было предъявлено обвинение по статья 161 часть 2 УК РФ,я был заключен под стражу. В 2010 году из под стражи был освобожден решением выше стоящего суда на основании ст.373,377,378 ч 1 п 3 УПК РФ.До настоящего времени ни каких следственных действий в отношении меня не проводилось. Имею ли я право на реабилитацию?

Ст. 133 УПК РФ Правила настоящей статьи не распространяются на случаи, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду издания акта об амнистии, истечения сроков давности, недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, или принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния, за исключением случаев вынесения судом постановления, предусмотренного пунктом 1 части третьей статьи 125.1 настоящего Кодекса.

Имеет ли мне право на реабилитацию, учитывая мою историю правоохранительных мероприятий?

Опыт реабилитации после неправомерного задержания - восстановление прав и возмещение ущерба

Меня зовут Денис. В 2012 году я был задержан и помещен под стражу по решению Пресненского межрайонного суда в рамках уголовного дела. В 2013 году я был освобожден из-под стражи под подписку о не выезде. 30 августа 2014 года в отношении меня было прекращено уголовное преследование, по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ. Какова процедура реабилитации, возмещения морального и материального ущерба? А также мне необходим адвокат сталкивавшийся с данной практикой.

Читать ответы (3)

Неправомерно осужденный Бебиков Роман Николаевич - борьба за справедливость

Мой брат невинно осужденный Бебиков Роман Николаевич! В 2006 году, было возбуждено уголовное дело по статье 105, ч.2,был заключен под стражу, провелись следственные действия, в феврале 2007 года состоялся Суд в Верховном Суде республики Калмыкия, с участием присяжных заседателей, где единым решением, обвинияемый Бебиков Р.Н.,был оправдан за непричастностью к преступлению, с правом на реабилитацию, освобожден в зале Суда, но в мае 2007 года по протесту обвинения, Бебиков Р.Н был осужден, сроком на 15 лет! Есть явка с повинной в совершении данного преступления другого осужденного по другому преступлению, но следствие не берет это во внимание! Бебиков Роман Николаевич отбывает наказание за преступление, которого не совершал!

Читать ответы (1)

Законность следственных действий до возбуждения уголовного дела - возможность обжалования осуждения

Законны ли следственные действия проведенные до возбуждения уголовного дела? Предъявили обвинение, провели ряд следственных действий, и на основании этих следственных действий возбудили уголовное дело. Законно ли это? Было возбужденно уг.дело по одной статье, предъявили обвинение по двум статьям, после, провели допросы, и на основании этих допросов возбудили уголовное дело по второй статье! Хотя изначально не было ни каких поводов предъявлять обвинение по двум статьям! Т.е. Изначально обвинение было завышенно, и нарушен процессуальный порядок-сначала предъявление обвинения а потом возбуждение уг.дела по этому обвинению. Возможно ли чего либо добиться, если человек уже осужден?

Читать ответы (1)

Дело полностью сфабрикованное, мое обвинение строилось на показаниях двух засекреченных свидетелях.

В отношении меня было возбуждено уголовное дело по статьям 173 и 187 УК РФ, в отношении меня была избрана мера пресечения, заключение под стражу. Я находился в тюрьме с 05.11.08 по 23.06.10, за это время прошло следствие и 6 месяцев судов, в результате чего судья вернула дело, в порядке ст. 237 УПК РФ, в прокуратуру. Я был освобожден из под стражи. Дело полностью сфабрикованное, мое обвинение строилось на показаниях двух засекреченных свидетелях. Как мне поступать дальше в сложившейся ситуации? Куда обращаться? Заранее благодарен за помощь!

Читать ответы (1)

Обвинение по статье 105 часть 2 пК - обязательно ли его предъявление и основания для продления срока следствия

При предъявление обвинения по статья 105 часть 2 пК,должен ли следоватль изначльно предъявить обвинение по тому преступлению, которое якобы пытался скрыть обвиняемый? По каким основаниям могут продлять срок седствияпо статья 105 часть 2 на протяжение 4 х лет. Уголовное дело возбужденно в феврале 2009, в яваре 2011 возобновлено, в августе 2011 предъявлено обвинение, в августе 2013 проведена СПЭ. Больше ни каких следствнных действий проведено не было?

Читать ответы (2)

Законность следственных действий перед возбуждением уголовного дела и возможность отмены приговора

Законны ли следственные действия проведенные до возбуждения уголовного дела? Предъявили обвинение, провели ряд следственных действий, и на основании этих следственных действий возбудили уголовное дело. Законно ли это? Было возбужденно уг.дело по одной статье, предъявили обвинение по двум статьям, после, провели допросы, и на основании этих допросов возбудили уголовное дело по второй статье! Хотя изначально не было ни каких поводов предъявлять обвинение по двум статьям! Т.е. Изначально обвинение было завышенно, и нарушен процессуальный порядок-сначала предъявление обвинения а потом возбуждение уг.дела по этому обвинению. Возможно ли чего либо добиться, если человек уже осужден? Возможно ли добиться отмены приговора?

Читать ответы (3)

Возврат залога после прекращения уголовного дела - возможность подачи иска к Минфину РФ настоящим временем

Я внесла залог (мера пресечения была избрана под стражу, потом прокурор изменил на залог) за обвиняемого на депозит суда в 2000 году. В отношении обвиняемого в 2002 году уголовное дело было прекращено по реабилитирующим основаниям. За ним признано право на реабилитацию. Однако залог мне до настоящего времени никто не вернул. Могу ли я сейчас подать в суд иск к ответчику казне РФ в лице Минфина РФ. Срок исковой давности как тут? спасибо.

Читать ответы (1)

Оправдан по обвинению по статье 159, признан виновным по статье 163 - Каковы последствия, возможные выгоды и расходы реабилитации?

Меня брали под стражу по статье 159.4 79 эпизодов, во время моего содержания под стражей мне предъявили обвинение по статья 163. часть 2. Под стражей я находился 1 год и 5 дней, на суде был оправдан по всем эпизодам ст 159 с правом на реабилитацию, признан виновным по 163, но уже не 2, а 1 части. Вопрос: могу ли я заявить право на реабилитацию и какие последствия могут быть, как положительные, так и отрицательные, а так-же какая примерная сумма реабилитации может быть, стоит ли вообще это делать?.

Читать ответы (1)

Как удалить сведения о судимости после прекращения уголовного дела в Казахстане?

В 2011 году мне было предъявлено обвинение по статья 313 часть 1 УК РК в ходе следствия переквалифицированного по статья 177 часть 2 п. «б» УК РК, статья 28 часть 4 – 312 ч.2 УК РК. Производство по уголовному делу по предъявленным обвинениям было прекращено на основании статья 37 часть 1 п.3 УПК РК, по амнистии, сведения о судимости выходят в справке СДИ. как снять судимость?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Имеет ли мне право на реабилитацию, учитывая мою историю правоохранительных мероприятий?

Екатеринбург - онлайн услуги юристов