Суд выносит два решения 1)разрешить приватизацию или 2)признание право собственности на жилое помещение.

В сентябре получаю квартиру по договору соцнама. Прав города на дом нет, и неизвестно когда будут. Подаю в суд исковое заявление о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Суд выносит два решения 1)разрешить приватизацию или 2)признание право собственности на жилое помещение.

Вопрос от чего это зависит?

От того как составлено исковое заявление?

От настроения судьи?

От адвоката?

Чем это регламентируется?

Хотелось бы получить " признание право собсвенности на жилое помещение"

Отказ в признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации получили от Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в ВАО (адрес спорного жилого помещения относится к Восточному административному округу). Ответчиком в суде должно быть Управление Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в ВАО или должен быть Департамент жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы? Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подаём в суд, территориальная подсудность которого относится к месту расположения жилого помещения, а не ответчика?

В сентября 2009 года я получаю договор соц найма на 3-х квартиру, и хочу ее приватизировать (переселяюсь из пятиэтажки). Но приватизировать ее я не могу так как нет "прав города".В департаменте жилищной политики мне порекомендовали приватизировать ее по суду (подать исковое заявление в суд о признании права собственности в порядке приватизации)

Мне непонятна процедура прохождения документа в департаменте жилищной политики, в суде. С чего начинать?

Я поняла так

1) пишу заявление в департамент " прошу предоставить информацию о сроках оформления прав города на квартиру.

2)с ответом из департамента и с исковым заявлением "О признании права собственности в порядке приватизации"и документами (соц найм, ордер) иду в суд.

Документы для подачи искового заявления хотелось бы уточнить.

3)Исковое заявление рассматривается в течении 5 дней и выносится решение о дне судебного разбирательства. ОТ момента принятия искового заявления в суд до вынесения судебного решения должно пройти не более 2 месяцев. (это вроде как по закону, а как в реальности) В юридической консультации на Аэропорте мне сказали 6 месяцев.

4) с решением суда я отправляюсь в регистрационную палату (там еще месяц)

Успею ли я до 1 марта 2010 года.

Господа Юристы, подскажите пожалуйста, что делать?

Департамент жилищной политики г. Москвы отказывает моему мужу в приватизации квартиры. Департамент мотивирует тем, что отец мужа, признанный судом безвестно отсутствующим и снятый в соответствии с этим решением с регистрационного учета, не утратил право пользования указанной квартирой.

Для осуществеления приватизации департамент предлагает мужу представить либо решение суда о признании отца умершим, либо - решение суда о признании отца утратившим право пользования жилым помещением.

Приватизация заканчивается. Признать умершим не успеем. Что делать? Опротестовывать решение департамента, или подавать в суд на признание утратившим право пользования жилым помещение?

Может кто из вас возьмется?

Подскажите как с Вами можно связаться.

Я живу в Москве.

С Уважением, Юлия.

Я подал заявление в Суд о признании недействительной сделки приватизации квартиры. Там сказали, что судья вызовет на прием не ранее чем через месяц. Но у меня мало времени и кроме того я хочу подстраховаться на случай отрицательного заключения Суда.

Поэтому я хочу подать заявление о расторжении данной сделки во внесудебном порядке в Управление Депортамента Жилищной Политики.

Но там требуют сдать вместе с заявлением подлинники правоустанавливающих документов.

Как мне быть, если до вынесения решения Депортамента Жилищной Политики, начнется разбирательство в Суде, и судья затребует подлинники документов? Достаточно ли мне предъявить судье копию Договора приватизации, заверенную нотариусом + справку о том что я сдал документы в Депортамент? Или Судья имеет право требовать подлинники?

Прошу вашего совета! Я подала иск в суд о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, в которой проживаю. Квартира предоставлена взамен жилья, в доме идущего под снос, по договору соц. найма. Департамент жил. политики и жил. фонда отказал в приватизации в обычном порядке на основании отсутствия прав города на данное помещение. В процессе судебных слушаний и разбирательства выяснилось, что право собственности УЖЕ зарегистрировано на риэлтерскую компанию. Судья отложила принятие решения, чтобы я смогла изменить исковые требования. Вопрос: какие исковые требования наиболее перспективны для положительного решения моего вопроса, и надо ли привлекать в качестве ответчика риэлтерскую компанию? Сейчас ответчик Департамент ЖП и ЖФ. Заранее благодарю за отзывчивость.

О приватизации квартиры. Мы писали заявление в Управление департамента жилищной политики и жил. фонда г. Москвы (что бы нам разрешили приватизацию). Они ответили: "что пока это не возможно, т.к. права г. Москвы на жилые помещения не зарегистрированы в Управлении Федеральной регистрационной службы по Москве". Но нам необходима приватизация как можно быстрее, не дожидаясь момента пока дом поставят на баланс города. Еще они сказали что это можно сделать быстрее только через суд.

Подскажите пожалуйста на основании какого закона мы имеем право на приватизацию. Зараннее Спасибо!

Мы подали иск в суд о признании права пользования квартирой на условиях социального найма и признании права на приватизацию. Бесплатная приватизация 1 марта закончится, нам нужно признать право собственности на квартиру в порядке приватизации.

Ситуация такая: мой отец при жизни в целях приватизации жилого помещения (комната в коммунальной квартире) обратился в отдел приватизации и оформления прав собственности Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы по ЦАО и совершил следующие действия: в Управление было подано заявление о подготовке документов для приватизации жилого помещения в режиме «одного окна», были оплачены услуги Управления по подготовке документов, необходимых для приватизации, оплачены услуги Бюро технической инвентаризации и государственная пошлина за регистрацию права собственности, а также была оформлена нотариальная доверенность для представления его интересов, в том числе с правом подписания договоров по переходу права собственности, с правом на получение свидетельства о государственной регистрации права собственности. Процедура оформления жилого помещения в собственность не была завершена по независящим от него причинам - мой отец умер - до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность. Позднее дом был снесен, в котором была расположено жилое помещение.

В течение 6 месяцев я обратился к нотариусу, другие наследники у нотариуса написали отказ от наследства.

Я обратился в Департамент жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы для оформления прав собственности, на указанное выше жилое помещение, на меня.

Департамент мне отказал, ссылаясь на то, что мой отец при жизни НЕ ВЫРАЗИЛ СВОЮ ВОЛЮ НА ПРИВАТИЗАЦИЮ - т.е. не написал заявления на приватизацию.

Я обратился в районный суд - суд отказал, ссылаясь на ненаписанное заявление. Мной была подана кассация в Мосгорсуд - суд отказал, ссылаясь на ненаписанное заявление.

Затем я подал надзорную жалобу в Мосгорсуд - суд отказал в истребовании дела для рассмотрения в порядке надзора.

Вопрос: какова перспектива данного дела при обращении в Верховный суд РФ?

Мы писали заявление в Управление департамента жилищной политики и жил. фонда г. Москвы (что бы нам разрешили приватизацию). Они ответили: "что пока это не возможно, т.к. права г. Москвы на жилые помещения не зарегистрированы в Управлении Федеральной регистрационной службы по Москве". Но нам необходима приватизация как можно быстрее, не дожидаясь момента пока дом поставят на баланс города. Помогите пожалуйста в правильном составлении док-та. Зараннее Спасибо!