Суд отказал в открытии дела на основании несоблюдения процессуальных требований
Суд рассматривал в с.заседании заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. ОТКАЗАЛ В ОТКРЫТИИ ДЕЛА. СЕКРЕТАРЬ НЕОДНОКРАТНО ПОКИДАЛА ЗАЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, ПРОТОКОЛ НЕ ВЕЛСЯ, ПЕРЕРЫВ НЕ ОБЪЯВЛЯЛСЯ. ВОПРОС: ЭТО ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТКРЫТИЯ ДЕЛА? СПАСИБО.
Ваш вопрос не информативен, для дачи полной информации, нужно ознакомиться с материалам дела.
А так вы можете обжаловать определение суда в течение 15 дней со дня его вынесения по Гражданско-процессуальному кодексу РФ, если не согласны с ним. Если опоздаете со сроком, то вам нужно в течение 15 дней со дня получения копии определения подать жалобу. Она подается в этот же суд.
Если считаете что протокол не велся, пишите ходатайство о выдаче копии протокола, при рассмотрении заявления такого рода заявления протокол обязательно должен вестись. Если выдадут, то ознакомитесь с ним, в течение 5 дней со дня суд. заседания можете подать замечание на не полноту, не корректность сведений в протоколе судебного заседания.
То что секретарь выходила из судебного заседания, несмотря на то, что перерыв не объявлялся не является основанием для отмены определения суда.
СпроситьЯ сомневаюсь очень, чтобы протокол не вёлся вообще.
То, что секретарь выходил, Вы реально не докажете.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.
Как и где жаловаться на нарушения судебного процесса и деятельности судьи - случай с секретарем
Выход секретаря во время судебного заседания - допустимость и правила фиксации в протоколе
Вопрос о подаче частной жалобы на определение районного суда о рассмотрении замечаний по протоколу судебного заседания
Отказали в выдаче копии протокола судебного заседания, несмотря на его фактическое ведение секретарем
Должны ли быть подписаны обе части протокола судебного заседания и как это может повлиять на отмену приговора?
Процесс пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам на заседании суда первой инстанции - рассмотрение
