В протоколе ГИБДД в графе свидетели вписан работник ДПС.
Превысил разрешенную скорость свыше 60 км/ч.ГИБДД направили в Суд. Суд вынес постановление об изъятии прав сроком на 3 месяца (основание-протокл ГИБДД, рапорт и сведения о нарушителе. Доказательств вины не представленно) Есть 10 дней чтобы обжаловать постановление суда.
В протоколе ГИБДД в графе свидетели вписан работник ДПС. "Своих" свидетелей у меня не было.
Что необходимо предпринять в данной ситуации?!
Составляйте кассационную жалобу в Мосгорсуд, ссылаясь на отсутствие доказательств Вашей вины (каким образом на самом деле быдо определено превышение скорости, с помощью каких технических средств, находились ли они в исправном состоянии, каким образом с помощью этого средства было определено, что именно Вы превысили скорость и пр.), ссылаясь на Конституционной принцип о том, что все сомнения толкуются в пользу обвиняемого. Представляйте доказательства того, что без вождения в эти 3 месяца Вы пойдете по миру, умрут с голоду Ваши близкие и т.д. Либо Вы не сможете добираться общественным транспортном до места работы в виду болезнней непереносимости большого количества людей и т.п.
СпроситьСогласно имеющейся копии протокола, свидетелей при его составлении не было (пустая графа без прочерка), согласно же предоставленного дпс в суд протокола, в него вписан свидетелем работник дпс-напарник инспектора. Суд оставил постановление в силе, жалоба писалась не по данным основаниям. Возможно ли признать протокол недействительным по данным основаниям в отдельном заявлении? Можно ли включить факт несоответствия протоколов друг другу в качестве основания для дальнейшего обжалования постановления?
Уточнение к вопросу № 807890 "Я был остановлен сотрудником ДПС в г. Краснодар якобы за певышение скорости на 20 км/ч. После остановки меня инспектором он не предьявил показания радара, а просто сказал что я нарушил и попросил проследовать в патрульную машину. Был составлен протокол о нарушении и в графе где свидетели написал свидетеля, которого при составлении протокола естественно небыло. Я написал что двигался со скоростью 45 км/ч и у меня есть свидетель-моя супруга, она сидела рядом. Могу ли я обжаловать данное постановление. Действительно ли такой замер скорости являеться законным. Спасибо." То что в течении 10 дней я могу обжаловать я знаю. Подскажите пожайлуста правомерность сотрудника ДПС и какие могут быть подводные камни в суде? Могу ли я подать жалобу в суд заказным письмом? Спасибо.
Я был остановлен сотрудником ДПС в г. Краснодар якобы за певышение скорости на 20 км/ч. После остановки меня инспектором он не предьявил показания радара, а просто сказал что я нарушил и попросил проследовать в патрульную машину. Был составлен протокол о нарушении и в графе где свидетели написал свидетеля, которого при составлении протокола естественно небыло. Я написал что двигался со скоростью 45 км/ч и у меня есть свидетель-моя супруга, она сидела рядом. Могу ли я обжаловать данное постановление. Действительно ли такой замер скорости являеться законным. Спасибо.
Инспектор ГИБДД составил протокол о нарушении ПДД и самолично вынес постановление о наложении штрафа. Данное постановление обжалуется. Два вопроса: 1) может ли инспектор, который составлял протокол являться свидетелем в суде? По поводу законности данного протокола? 2) Если протокол составлен с нарушениями (не был уведомлен нарушитель, нет подписи нарушителя, нет лиц, которые могли бы подтвердить факт нарушения и др. нарушениями инструкций ГИБДД при составлении протокола), может ли он быть признан законным, и может ли быть законным вынесенное на его основании постановление?
Спасибо.
Ситуация. Инспектор ДПС составил протокол за якобы имевший место выезд на встречную полосу (четыре полосы для движения, разметки нет, знаков нет). В рапорте ИДПС написал, что я по встречной полосе объехал машины, остановившиеся на светофоре. Свидетелей у инспектора нет. Дело передали в суд. С моей стороны есть свидетели (мои знакомые, в протокол не вписаны), которые на суде показали, что выезда на встречную не было. Судья районного суда определила, что вина установлена а мои показания и показания свидетелей опровергаются неопровержимыми доказательствами (Протокол, рапорт и показания одного и того же ИДПС). Постановили лишить прав на два месяца. Подал жалобу в гор суд (неустранимое противоречие моих показаний и показаний ИДПС истолковано не в мою пользу). Гор суд постановление районного суда поддержал. Могу жаловаться председателю гор суда.
Вопрос. Есть ли шанс выиграть, ведь противоречие показаний ИДПС и моих (и свидетелей) налицо.
Остановили сотрудники гаи был выпивший провели экспертизу на алкотестер мудштук не поменяли в протаколе написали не точный адрес остановки свидетелей не было в графе свидетили не написали что велась видеофиксация в графе о том какие документы прилагаются к протоколу написали что прилагается протокол акт освид и рапорт а о видео тоже не сказано дальше после вручения мне копии протакола внесли в орегинале копии без моего ведома в графе иные сведения кому передали т с может ли суд отменить протакол.
Был остановлен ИДПС, высказал свое несогласике с меняемым правонарушением, попросил составить протокол, ИДПС составил и вынес на месте постановление об адм. штрафе, после этого составил протокол. В течение 10 дней обжаловать постановление в вышестоящем органе, либо суде? Есть ли в действиях ИДПС неправомерность при составлении постановления раньше протокола?
В отношении меня был составлен протокол об адм. правонарушении (неоплата проезда) и вынесено административной постановление о назначении штрафа. В протоколе вписан один номер автобуса - в постановлении другой, также в протоколе отсутствуют данные о свидетеле, а в постановлении уже фигурирует свидетель. Могу ли я подать жалобу на признание протокола или (и) постановления недействительными? Куда обращаться с жалобой?
Могут ли члены экипажа дпс быть вписаны в протокол в качестве свидетеля? Один составил протокол и вписал свидетелем напарника. Доказательств нарушения нет.
Здравтвуйте.
Является ли доказательством в суде протокол составленный сотрудниками ГИБДД?
копия протокола на http://kkv.narod.ru/Image4.jpg пару дней назад был суд по этому делу (превышение скорости), я ссылался на презумпцию невиновности,
говорил что ни каких доказательств сотрудники ГИБДД не предоставили в протоколе в объяснениях я написал что с нарушением не согласен.
А судья мне сказала что протокол это и есть доказательство...
суд перенесли на неделю в связи с отсутствием свидетеля в судебном участке...
подскажите что мне говорить на суде...
спасибо.