Кто выносит определение в административном праве?

• г. Азов

Кто выносит определение в административном праве?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Суд выносит определение.

Спросить
Евгения
24.01.2021, 15:19

Проверка Минфина - правомерно ли вынесение двух постановлений о привлечении к административной ответственности

Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?
Читать ответы (10)
Елена
05.11.2020, 10:07

Кто составляет протокол по 20.25. КоАП при неисполнении Правил благоустройства и неоплате штрафа-1000 руб?

Кто составляет протокол по 20.25. КоАП, если гражданин получил административное наказание по неисполнению Правил благоустройства в виде штрафа-1 000 руб и не оплатил. Решение принималось административной комиссией, протокол составлял муниципальный инспектор, определение выносил секретарь административной комиссии.
Читать ответы (3)
Валерий
26.07.2012, 15:22

Права и полномочия должностного лица в административном процессе - анализ законодательства

Кто (какое должностное лицо) имеет право: 1. выносить определение о проведение административного расследования 2. возбуждать дело об административном правонарушении 3. выносить постановление о прекращении дела об административном правонарушении?. Конечно, со ссылками на законодательство.
Читать ответы (1)
Андрей
14.08.2014, 16:04

Возможность выносить устные определения в ходе процессуальных действий по административным делам - аспекты для должностного лица

Имеет ли право должностное лицо (не судья) в ходе процессуальных действий по возбужденному административному делу выносить устные определения, например, устное определение об отказе в ходатайстве?
Читать ответы (1)
Николай
24.04.2022, 12:38

Какое определение суда следует использовать для оформления права собственности на нежилое помещение - от 19.04 или от 22.04?

19.04 арбитражный суд вынес определение о праве собственности на нежилое помещение. В определении была допущена опечатка, которая была исправлена по ходатайству другим определением от 22.04 (в этом определении изложена резолютивная часть определения от 19.04 в исправленной редакции). Какое из двух определений суда (с отметкой о вступлении в силу) следует запросить для последующего оформления права собственности - от 19.04 или от 22.04?
Читать ответы (2)
Сергей
12.07.2019, 10:27

Способы оспорить определение о назначении дела к судебному разбирательству при одновременном рассмотрении ходатайства

Назначение дела к судебному разбирательству предшествует предварительному судебному заседанию? Если судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству и, одновременно выносит определение по ходатайству истца против которого возражает ответчик, каким образом оспорить данное определение? На предварительном судебном заседании, информация о том, что принято определение по ходатайству истца, ответчику не была известна. Следующее судебное заседание, на котором ответчик заявил возражения по принятому определению, проходило через 15 дней, после вынесения определения. Как в таких случаях защищать свои права и возражать против принятия "спорного" определения?
Читать ответы (5)
Алексей, Светлана
31.10.2016, 14:14

Адресат кассационной жалобы по административному делу, рассмотренному в Верховном Суде

Решение по административному делу об обжаловании выносил обласной суд (суд первой инстанции). Апелляционное определение вынесла судебная коллегия по административным делам Верховного Суда (суд второй инстанции). Кому должна быть адресована кассационная жалоба? Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Любовь
27.08.2007, 09:26

Обязан ли судья в данном случае выносить определение о принятии дела к своему производству?

Административное дело о правонарушении по ч.1 ст.12.8 подсудно мировому судье 1 с/у, рассмотрено мировым судьей 3 с/у, определения о принятии данного дела к своему производству мировой судья 3 с/у не выносил. Имел ли право мировой судья 3 с/у рассматривать данное дело, если правонарушение совершено на территории др.с/у? Обязан ли судья в данном случае выносить определение о принятии дела к своему производству?
Читать ответы (1)
Алексей
30.11.2003, 19:15

Есть какое либо отличие, требования и разграничения по которым допустимо выносить ОПРЕДЕЛЕНИЯ "ДО" или "ВО ВРЕМЯ СУДА"?

ГПК. Вопрос в отношении "ОПРЕДЕЛЕНИЙ". В одном случае судьи выносят "ОПЕДЕЛЕНИЯ" непосредственно в судебном заседании, в других случаях заранее. Есть какое либо отличие, требования и разграничения по которым допустимо выносить ОПРЕДЕЛЕНИЯ "ДО" или "ВО ВРЕМЯ СУДА"? Все ли ОПРЕДЕЛЕНИЯ, вынесеные судьей можно ОБЖАЛОВАТЬ? Спасибо.
Читать ответы (2)
Нина
20.06.2019, 05:09

Право апелляционного судьи выносить кассационные определения - объяснение и случай из Мосгорсуда

Кто-нибудь может объяснить право апелляционного судьи выносить кассационные определения. Столкнулась в Мосгорсуде. Судья 2-го апелляционного состава вынес кассационное определение. Апелляцию рассматривал именно этот 2-ой состав. С уважением, Нина.
Читать ответы (2)