При каких условиях действия в чужом интересе без поручения влекут за собой последствия?
При каких условиях действия в чужом интересе без поручения влекут за собой последствия?
Уважаемый Николай!
На основании ст.980 Гражданского кодекса РФ действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица в целях предотвращения вреда его личности или имуществу, исполнения его обязательства или в его иных непротивоправных интересах (действия в чужом интересе) должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью.
В соответствии со ст.982 кодекса если лицо, в интересе которого предпринимаются действия без его поручения, одобрит эти действия, к отношениям сторон в дальнейшем применяются правила о договоре поручения или ином договоре, соответствующем характеру предпринятых действий, даже если одобрение было устным.
В свою очередь, в силу ст.983 кодекса действия в чужом интересе, совершенные после того, как тому, кто их совершает, стало известно, что они не одобряются заинтересованным лицом, не влекут для последнего обязанностей ни в отношении совершившего эти действия, ни в отношении третьих лиц. При этом действия с целью предотвратить опасность для жизни лица, оказавшегося в опасности, допускаются и против воли этого лица, а исполнение обязанности по содержанию кого-либо - против воли того, на ком лежит эта обязанность.
Статья 986 кодекса предуматривает, что обязанности по сделке, заключенной в чужом интересе, переходят к лицу, в интересах которого она совершена, при условии одобрения им этой сделки и если другая сторона не возражает против такого перехода либо при заключении сделки знала или должна была знать о том, что сделка заключена в чужом интересе.
При переходе обязанностей по такой сделке к лицу, в интересах которого она была заключена, последнему должны быть переданы и права по этой сделке.
Спросить
Какие последствия влекут за собой явные ошибки в договоре (Арбитраж вместо мирового судьи, неверные ГОСТы и СНИПы)?
Какие последствия влекут за собой не уплата по кридитам, есле банк подал на физическое лицо в суд?
У меня истекли 90 дней пребывания из 180 - превысил примерно на 25 дней срок. Я гражданин Эстонии.. Какие последствия влекут за собой? Заранее благодарен.
При наличии двух счетов в банке. Банк производит списание ден. средств по постановлению судебного пристава именного с того вклада, по условиям которого досрочное снятие основной суммы влечет за собой штрафные санкции. В то время, как сумма и условия второго вклада не влекут за собой никакого ущерба при снятии данной суммы. Правомерно ли это?
Не платил кредит 2 года, как мне сократить проценты по кредиту, пени и неустойку, и платить постепенно но меньшую сумму? Чтобы восстановить кредитную историю.. Т.к мне посоветовали расторгнуть договор с банком и потом пойти в суд о рассторжении договора, но какие последствия за собой влекут такие действия?
Какое юридическое различие имеют слова-соглашение-и-согласие-в пункте договора "Настоящий договор может быть расторгнут по взаимному согласию (соглашению) сторон" и какие последствия они влекут за собой при Арбитражном разбирательстве по иску о расторжении договора. Заранее благодарен за консультацию.
