В июне 2005 года случилось ДТП, виновником которого стал мой муж. Пострадал автомобиль Сузуки-болено. Страховая компания оценила ущерб на 122 тыс.800 руб. Пострадавший решил, что ему на ремонт авто этих денег не хватит и подал иск о взыскании с виновника денежных средств в размере 112 тыс. руб. 90 тыс. руб. мы ему выплатили (есть расписки). В июне 2009 года появляется решение суда о взыскании с моего мужа 122 тыс. 800 руб. в счет страховой компании, мотивируя тем, что муж ушел с места ДТП (его в состоянии шока увезли домой). Правомерны ли действия страховой компании? А пострадавшего? До каких пор будут появляться такого рода иски?

Я пологаю, что подобные иски будут появляться до тех пор, пока Вы не обжалуете хотя бы один из них. Насколько я правильно понимаю, что 10 дневный срок с даты получения решений уже пропущен и необходимо обжаловать данные решения в надзорном порядке.

В июне 2005 года случилось ДТП, виновником которого стал мой муж.

Страховая компания требует от виновника ДТП вернуть выплаченную сумму возмещения ущерба - правомерное действие или нет?

Помогите пожалуйста разобраться в моей ситуации. В марте этого года произошло ДТП, после которого виновник и пострадавший обратились в страховую компанию виновника ДТП (альфастрахование) и после заполнения бумаг было выплачено возмещение ущерба. По истечении полугода страхования компания пострадавшего при ДТП (росгосстрах) звонит к виновнику ДТП и требует выплатить (то есть вернут в страховую компанию) денежную сумму, полученную пострадавшим, объясняя свое требование тем, что страховую компанию пострадавщего не известили о произошедшем ДТП. В случае отказа виновником ДТП выплатить в страховую компанию сумму ущерба, они обратятся в суд. Получается страховая компания виновника ДТП выплатила пострадавшему возмещение ущерба, а теперь сам виновник ДТП должен выплатить уже страховой компании пострадавшего возмещение ущерба. Как это понимать и правомерны ли действие страховой компании?

Читать ответы (1)

Страховая компания требует возмещения ущерба в порядке регресса после ДТП - почему сумма требования составляет

Муж попал в ДТП, скрылся с места происшествия, привлечен по ст. КОАП. Виновником признан он. Сумма ущерба составляла 150 000 руб. Страховая компания потерпевшего выплатила ему 120 000 руб. Остальной ущерб выплатил виновник (мой муж). Спустя 2,5 года страховая компания мужа (виновника ДТП) подает иск в суд о возмещении ущерба в порядке регресса. Требуют 30 тыс. руб. Имеют ли они на это право? Если да, то почему именно 30 тыс., а не 120? Ведь лимит ответственности СК на 2012 год именно 120 тысяч.

Читать ответы (1)

Потерпевший требует выплаты полной суммы ущерба в иске против виновника ДТП, находившегося в состоянии алкогольного опьянения

После ДТП потерпевший не имея страховки получил страховку от страховой компании виновника ДТП, теперь потерпевший подал иск на виновника ДТП, виновник ДТП был в состоянии алкогольного опьянения. Сумму ущерба оценили в 290 тысяч рублей, стоимость автомобиля 370 тысяч руб. Страховая компания выплатила 70 000 руб. Потерпевший требует 170000 руб. Какое решение суда может быть?

Читать ответы (2)

Сформулированный заголовок:\nВопрос о правомерности регресса по КАСКО от страховой компании к виновнику ДТП вызывает споры

Правомерен ли регресс по КАСКО от страховой компании ко мне как виновнику, если я на момент ДТП не был ни пьян, ни злостничал, не совершал умышленные действия против потерпевшего в ДТП. По моему полису ОСАГО страховая компания выплатила возмещение 120 тыс. руб., но его не хватило на покрытие ущерба. У потерпевшего (с его дорогим авто) от ДТП есть полис КАСКО - ему выплатила его страховая компания 200 тыс. руб., так как ущерб составлял 320 тыс. руб. Теперь страховая компания потерпевшего выставляет регресный иск на 200 тыс. руб.

Читать ответы (1)

На встречную полосу выехал автомобиль и произошло лобовое столкновение.

Осенью 2007 года попал в ДТП. На встречную полосу выехал автомобиль и произошло лобовое столкновение. Чудом остался жив... По ОСАГО страховой компании виновника выплатили 120 тыс, остальные деньги около 40 тысяч предложили взыскать с виновника (сумма ремонта автомобиля у независимых оценщиков составила 157 тыс.). Мой автомобиль застрахован еще и по КАСКО, однако моя страховая компания отказалась выплачивать разницу, мотивируя тем, что по 2 страховкам получить деньги нельзя. Вопрос о правомочности действий моей страховой компании?

Читать ответы (1)

Как избежать выплат по иску страховой компании, требующей возмещения ущерба в результате ДТП

На меня страховая компания подала иск о возмещении ущерба в результате ДТП с моим участием, где я виновник этого ДТП. Моя страховая компания выплатила страховой компании пострадавшей стороны сумму с учетом износа авто, разница составила 7000 руб. Так как авто пострадавшей стороны было застраховано в страховой компании по полису КАСКО, его компания выплатила ему на эти 7000 руб. больше, и хотят вернуть это с меня. Срок с момента ДТП 2,5 года. Что сделать, что ы избежать выплат.

Читать ответы (1)

Оспаривание решения мирового суда по делу о возмещении ущерба после ДТП - есть ли смысл обращаться в вышестоящий суд?

Я виновник ДТП. Независимая экспертиза оценила ущерб в 62 тыс. руб. Пострадавший подал иск о возмещении ущерба после дтп в мой адрес и в адрес страховой компании. Мировой судья вынес решение о взыскании с меня 14600 руб., а остальную сумму со страховой компании. Есть ли смысл мне оспаривать это решение в вышестоящем суде?

Читать ответы (1)

Возмещение ущерба по ДТП - кто должен выплачивать разницу и как защитить свои интересы?

В июле 2015 года я совершил дтп по моей вине, страховая компания потерпевшего оплатила ремонт ТС на сумму 158 тыс. руб., страховая компания ответчика (моя) возместила ущерб страховой компании потерпевшего в размере 119 тыс. руб. По состоянию на сегодняшний день страховая компания потерпевшего подала гражданский иск на возмещение разницы ущерба в размере 39 тыс. руб. плюс гос пошлина за судебные издержки. Прошу обтяните пожалуйста, кто должен выплачивать разницу я или моя страховая компания. Суд еще не состоялся. Как мне защитить свои интересы. Заранее спасибо.

Читать ответы (4)

Что делать с претензией страховой компании, которая возместила ущерб от ДТП, где мой муж был виновником и погиб?

18 июля 2003 года мой муж попал в ДТП виновником которой был признан. Уголовное дело по факту ДТП не возбуждалось, т.к мой муж погиб в результате аварии. 19 апреля 2003 года на имя моего мужа пришла претензия от страховой компании, которая возместила ущерб потерпевшиму (ремонт поврежденного автомобиля) Компания предлагает возместить ушерб. Ккие действия я должна осуществить по отношению к этой компании.

Читать ответы (1)

Можно ли подать иск на виновника ДТП или только на страховую компанию виновника?

Наезд на припаркованное авто. Суммарно пострадавших 4 авто (3+1).Я пострадавший (у меня ОСА ГО у виновника КАСКА), мой страховой агент мотивируя положением (3 и более авто. В ДТП) отправил меня в страховую компанию виновника. Выплата с учётом амортизации авто. Составила 50% от затраченной суммы произведенных работ в дилерском авто центре, где приобретался автомобиль. Страховая компания виновника, рекомендует подать иск в суд на виновника ДТП для возмещения оставшейся суммы (все чеки и договора в наличии), виновник мотивируя наличием КАСКА отправляет меня подавать иск на его страховую компанию. Можно ли подать иск на виновника ДТП или только на страховую компанию виновника? Может оставшеюся сумму можно получить в своей страховой компании? Какими должны быть мои дольнейшие действия согласно юредических положений, для получения оставшейся суммы затраченной на ремонт?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В июне 2005 года случилось ДТП, виновником которого стал мой муж.

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов