Кто имеет право изымать телефонную запись дежурной части? Если есть ходатайство адвоката время следствие.

Автомобиль был остановлен сотрудниками ППС по вызову из дежурной части (вызов в дежурную часть поступил из 112, что за рулем автомобиля находится пьяный человек). От вызова до задержания прошло 10 минут. Автомобиль остановился как только увидел взади проблесковые маячки, инспекторы припарковали свой авто спереди останавливающего. За рулем автомобиля находился мой знакомый абсолютно трезвый, подойдя к двери водителя полицей растерялся и попросил выйти из машины, из автомобиля вышли все и водитель, и два пассажира. Попросили документы как на авто так и для утверждения личности, я предоставил документы на авто (потому что знал где они лежат так как авто моей супруги) в документах на авто так же лежали мои права (срок годности которых истек в 2022 году, но они действительны). Сотрудник ППС сделал очень большой акцент на просроченное водительское попросили меня проехать с ними до отдела, я не препятствовал и сел к ним в автомобиль. Водитель и еще один пассажир остались около авто. По приезду в отдел меня попросили посидеть около дежурной части, через пол часа вышли инспектора, зашли в дежурную часть и туда передали мои документы, выйдя из дежурной части они направились к выходу из отдела, на мой вопрос я задержан или свободен сказали пока посиди тут и ушли из отдела. Через два часа в отдел зашли сотрудники ДПС, из дежурной части забрали мои документы и сказали что сейчас будем тебя оформлять за езду не в трезвом виде, я сидел в шоке и не понимал как такое может быть, мне прочли рапорт сотрудника ППС и начали заполнять бумаги. Один из сотрудников уехал на поиски понятых, при понятых я не отказывался от прохождения освидетельствования на месте, единственное что я утверждал, что не управлял авто, на вопрос согласен ли я проехать на мед освидетельствование я отвечал что да согласен, сотрудник ДПС после моих слов говорил пиши вот тут согласен и показывает в акт освидетельствования, на графу где указано, что с результатами исследования согласен или нет. Я не стал ничего писать и подписывать какие либо бумаги, сотрудник вел себя очень агрессивно и давил на меня чтоб я написал согласен, я произнес что авто я не управлял, сотрудник вскочил и говорит понятым вы все сами слышали и предлагает подписать все бумаги что получил копии. Понятые расписываются в документах и уезжают, мне отдают все документы и я ухожу. При выходе из отдела меня догоняет полицейский из дежурной части и инспектор ДПС и просят вернутся подписать документы, я на это отказался. На все действия в отделе полиции есть видеозапись, где я не отказываюсь от освидетельствования. А так же авто никто не забрал, потому что знакомый, после того как меня увезли, доехал на нем до дома. Сейчас мне пришла повестка в суд по ч 1 ст 12.26, есть ли шанс оспорить это дело? Освидетельствования я не боялся так как выпил всего 2 банки пива по 0,43 мл и прошло бы очень много времени до приезда до в мед учреждения. Я не мог доказать сотрудникам ДПС, что не управлял авто, а они говорили и мы тебя тоже не видели. Сотрудников ППС на месте не было, они якобы охрянили авто. Копии документов я не получал и нигде не расписывался.

Меня на днях гаишник в другом городе очень сильно пресанул, я прекрасно знаю, что законы под них писаны - у нас ведь полицейское государство - поэтому интересно знать, имеет ли смысл вообще судиться с ним. Возвращался я из города с командировки, передал руль другому человеку, кто со мной ехал. Машина только что купленная, у меня были при себе свидетельство регистрации на предыдущего владельца и договор купли-продажи. А на трассе стоял патруль, машину остановили. Выяснилось, что за рулем лишенец, он просто права не сдавал. Его увезли в мировой суд, понятное дело что ему там впаяли штраф 30 тыс и 2-3 месяца все равно ему придется походить пешком. Но не в этом дело. Гаец вызвал эвакуатор, машину мою увезли на штафстоянку. Нежелание отдать мне право управления он аргументировал тем, что у меня якобы признаки сильного алкогольного опьянения. Хотя я на тот момент находился в трезвом состоянии, я ведь даже после пьянок в свой личный алкотестер дую и пока он норму не покажет, не сажусь за руль. Но вообще он должен был освидетельствание провести, раз считает так. Но он проводить освидетельствование не стал, заявил, что в дежурной части выяснят, в нормальном ли я состоянии или нет. Я на видео записал все это. Машину увезли, и я остался один на трассе. Пришлось на попутках ехать вслед за своей машиной. Через 1,5 часа я уже был в дежурной части, быстро добрался. Разрешение забрать машину мне без вопросов сделали - то есть, в дежурной части не было вопросов к моему состоянию. Через час добрался до штрафстояники - там меня ждал экипаж ДПС возле нее, в засаде сидели. Очень удивились, узнав, что я трезвый, потому что им разослали информацию, что я пьяный еду забирать машину. И посоветовали остаться в городе, потому что я бы доехал до первого поста, а там бы снова началось - остановка, освидетельствование, возможно в больницу повезут и так далее. Время было уже к 19 ближе, как раз снег валил, пришлось плюнуть и снять гостиницу еще на ночь. Могу ли я вернуть деньги за необоснованное удержание авто на штрафстоянке? Имеет ли смысл иск в прокуратуру подавать по поводу нарушения гаишником порядка действий по недопуску меня к управлению ТС без освидетельствования (даже в трубочку не предложил дыхнуть)? Ведь в суде главный аргумент "нет основания не доверять сотруднику ДПС". По каким статьям его можно засудить? Очень хочу, чтобы он пошел под суд за превышение должностных полномочий. Еще и машину не опечатали, описи находящихся в ней вещей не было. Еще и машину я брал в рассрочку, из-за невозвращения на работу в нужное время у меня был сеьезный материальный ущерб, пришлось расторгать договор купли-продажи по инициативе хозяина и возвращать ему машину.

На каком протяжение времени сохраняются в дежурной части телефонные звонки?

Задача 1. Соколов обратился в органы внутренних дел с заявлением, что общество с ограниченной ответственностью «Закат» не исполняет гражданско-правовой договор, который он заключил с данным обществом, несмотря на то, что он внес сумму по данному договору руководителю общества о чем у него имеется квитанция к приходному кассовому ордеру. Соколов также пояснил, что он лично обращался по месту нахождения общества с целью выяснения причин невыполнения условий договора, но общество по его прежнему месту нахождения уже отсутствовало. Соколов считает, что руководитель общества его обманул. В дежурной части органа внутренних дел Соколову пояснили, что в указанном случае со стороны руководителя общества нет преступления, так как общество и Соколов заключили гражданско-правовой договор. Следовательно, у них гражданско-правовые отношения и Соколову необходимо обратиться в суд по месту своего жительства. Вопросы: 1. Правильно ли поступили сотрудники дежурной части? Почему. 2. Могут ли Соколов и руководитель ООО «Закат» стать участниками уголовно-процессуальных отношений? Почему. 3. Может ли руководитель ООО «Закат» стать участником уголовных правоотношений? Задача 2. В 23 часа 30 минут 28 февраля 202_ года гражданин Петров, возвращаясь с работы домой, был задержан сотрудниками ДПС и принудительно доставлен в дежурную часть УМВД по Кировскому району г. Санкт-Петербургу. Следователь Резвов разъяснил Петрову, что он похож по приметам на одного из грабителей. Проведенное опознание не подтвердило причастность последнего к грабежу, и в 6 часов 25 минут 1 марта 202_ года Петров был отпущен. Вопрос: Имеются ли в данном случае основания возникновения права на реабилитацию у Петрова и почему?

У меня есть средне специальное образование но оно не по стезе полиции, могу ли я устроиться дежурным дежурной части?

Могут ли наказать дежурного дежурной части если не взял трубку телефона и если да то что нарушено?

Скажите пожалуйста является ли дежурный дежурной части ОМВД должностным лицом, которое может составлять осмотр места происшествия, осмотр трупа, и вообще может ли дежурный покидать расположение дежурной части выезжая не для принятия руководческого решения на месте происшествия (оценки происшествия и принятия решения о составе наряда, который должен выехать на место происшествия), а для составления протокола принятия устного заявления о преступлении, получения объяснений, составления протокола места происшествия, осмотра трупа и т.д. Является ли дежурный дежурной части ОМВД процессуальным лицом, обладающим правом составлять такие документы. И не является их составление данным лицом превышением своих полномочий?

Если в дежурной части было записано общение с сотрудником полиции имеют ли право стирать запись, ведь у них постоянная видио запись? За 2016 год? а объяснение даёт сотрудник полиции в деле только в 2018 г август, что всё было спокойно встретил проводил...

Я являюсь стажёром по должности помощника оперативного дежурного дежурной части, у меня стажировка 3 месяца, смогу ли я после стажировки или во время стажировки перевестись в другой отдел, район?

Кто может изъять часть земельного участка без нашего согласия, если есть кадастровая выписка и мы жители МКД являемся собственниками.

Какое ходотайство нужно подать мне как обвиняемой в уголовном деле по избиению и оскорблению, если истец утверждает, что имеет телефонную запись с разговором и оскорблениями.

Сколько храненится видео запись в дежурной части полиции?

Имеет ли право реагировать дежурная часть полицейского участка на анонимное устное заявление гражданина, если нет, то каким документом это регламентируется.

Имеет ли право сотрудник дежурной части производить досмотр личных вещей посетителей? Если имеет, то в каких случаях?

Нужен образец ходатайства текстовая запись телефонного разговора со службой 112

Сколько времени в дежурной части храняться записи звонков и как можно их запросить в суд.

Телефонный разговор может служить доказательством в суде? То есть запись телефонного разговора--если оппоненты запишут друг друга.

Скажите пожалуйста можно ли вернуть долг с должника без расписки? Есть запись телефонного разговора с ним где он подтверждает что должен.

Родственник занял денег, расписку не офорляли. Денег не возвращает. Есть телефонная запись, с суммой и сроками возрата. Возможно ли выиграть дело?

Можно ли уволить учителя за оскорбление ученика, доказательством этому есть телефонная запись?