Как развалить дело по статья 116 часть 1 не хочется судимости! Я и мой отец видели как я оттолкнул потерпевшего, а потерпевший со свидетелем говорят якобы я его ударил, как быть.

Пригласите в суд свидетелей, которые будут свидетельствовать в вашу пользу

Если есть мед. документы, подтверждающие факт нанесения телесных повреждений, единственный способ избежать судимости - примирение с потерпевшим.

Как избежать судимости по статье 116 часть 1, если есть противоречия в показаниях?

Возможно ли в уголовном деле по статье 111 части 4 УК изменить статус потерпевшего на защитника обвиняемого?

Может ли потерпевший в уголовном деле (статья 111 часть 4 УК) отказаться от роли потерпевшего и стать защитником обвиняемого? Я сын (потерпевщий), отец (обвиняемый). Заранее спасибо!

Читать ответы (3)

Через сколько лет снимается судимость после окончания отбывания срока судимости?

Через сколько лет снимается судимость после окончания отбывания срока судимости? 1985 г - статья 89 часть 3 25.06.1999 г. - ст. 115, ст. 116, ст. 119, статья 69 часть 1, статья 112 часть 1, статья 117 часть 1, статья 213 часть 3 освободился 23 апреля 2002 года.

Читать ответы (1)

Обвиняют моего братика в умышленном применении средней тяжести - свидетели говорят обратное

Моего братика обвиняют в 112 статье 1 части умышленно применения средней тяжести. Хотя он этого не делал есть свидетели что мой братишка этого не делал. Но сожительница и сын сожительницы потерпевшего дали показания что именно мой братишка ударил потерпевшего. Не допросив моего братишку уже сразу завели уголовное дело. Это событие было 27 июня 2021 года. Тогда я мама, наша соседка, и ещё мой муж тоже были в там мы все видели нас допросили взяли объяснительную. А моего братишку не допросили. Потерпевший его сожительница и сын сожительницы дают показания что мой братишка избил его и ему дали статью 112 част 1.Хотя ему удары потерпевшего нанёс сын сожительницы.

Читать ответы (1)

Обвиняемый пытается избежать обвинения в нанесении удара сзади и утверждает, что он ударил лицом к лицу с потерпевшим

В чем разница, обвиняемый признается в нанесении тяжких телесных, но настаивает на том, что он ударил 1 раз и не со спины, стоя лицом к лицу с потерпевшим, хотя потерпевший утверждает, что его ударили сзади, а свидетели со стороны потерпевшего, говорят о том, после первого удара потерпевший упал на землю и обвиняемый его ударил ногой? Чего пытается избежать обвиняемый?

Читать ответы (1)

Мужчина с двумя погашенными судимостями грозит статья 115 после нападения на женщину

Произошел конфликт, в ходе которого мужчина ударил женщину по лицу. Есть свидетель, так же у потерпевшей есть больничный листок. У обвиняемого было две судимости по статьям 116 и 119, но они уже погашены. Сейчас ему грозит 115 статья. Вину он свою признает, но потерпевшая на примирение не идет. Что ему может быть по данной статье?

Читать ответы (1)

Возможно ли доказать мою вину по уголовному делу по статье 116 часть 2 из хулиганских побуждений?

Против меня возбудили уголовное дело по статья 116 часть 2 из хулиганских побуждений. Свидетели говорят, что ничего не видели. Против меня только заявление от потерпевшего и медосвидетельствование, что на его лице покраснения. Смогут ли доказать мою вину?

Читать ответы (5)

Военнослужащий обвинен в избиении - мой подчиненный написал заявление в прокуратуру, но я с этим не связан.

Я военнослужащий один из моих подчиненных написал заявление в прокуратуру якобы я и мой зам его избили. Но я этого не делал. Был сегодня в прокуратуре я и ещё один подозреваемый в избиении! Ещё четыре военнослужащих свидетелей которые якобы все это видели по словам потерпевшего. Одного и свидетелей потерпевший просил просвидетельствовать о том что он якобы видел как его избивали на что он ему ответил отказом об этом я написал в своём объяснении! Как быть дальше? Спасибо.

Читать ответы (1)

Изменение квалификации дела - какое заявление подаёт потерпевший в новых обстоятельствах?

Прошу подсказать: первоначально возбудили дело по статья 116 часть 1, затем в деле появляются переломы и дело переквалифицировали на более тяжкую ст. 112. То заявление которое подавал потерпевший по статья 116 часть 1 в рамках рассмотрения дела по ст.112 уже не актуально, т.е. потерпевший пишет другое заявление?

Читать ответы (1)

Возможно ли изменить статью с которой обвиняют гражданского мужа при наличии доказательств его невиновности?

Моего гражданского мужа обвиняют по статье 111 часть 3. В деле есть неопровержимые доказательства его невиновности. Следователь который вёл дело подделал подписи свидетелей, о чем сами свидетели заявили в суде. В возбужении дела на следователя суд отказал по не понятным причинам. Разбирательство в суде длится уже год. Потерпевший однозначно утверждает что мой муж его не трогал, но находился с ним и вторым обвиняемым в одной комнате. Когда между потерпевшим и вторым обвиняемым возникла драка с применением ножа, мой муж чтобы их утихомирить ударил одного и второго, о чем говорит сам потерпевший. Вопрос можно ли перебить статью? Пока муж в Сизо, если мы распушимся, повлияет ли это на решение суда? Будет ли его семейное положение смягчающим обстоятельством? Спасибо.

Читать ответы (3)

Аппеляционное решение в уголовном деле - проблемы с мировым соглашением и требованиями потерпевшего

По уголовному делу статья 116 часть 1 и статья 119 часть 1 был суд вынесено решение о наказании. Подали на аппеляцию с потерпевшим пришли к мировому соглашению. В день суда потерпевший по телефону говорит прокурору что он сумму получил частично, хотя и расписке пишет что претензий не имеет. Суд отложил заседание т.к. потерпевшего нет. А он опять требует денег. Что делать?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59