Отказ от подписи акта о фальсификации снимков ног и конфликт с военкоматом - как защитить свои права?
398₽ VIP
Прошу подсказать, что делать дальше.
В 16 лет при постановке на воинский учёт мне сделали рентген стоп и оказалось, что у меня 3 ст. плоскостопия. Поставили категорию годности В ограниченно годен.
В 18 лет при повторном медицинском обследовании мне ставят диагноз, что плоскостопие 2 степени, поставили категорию Б-3. У меня была отсрочка, т.к. я заканчивал 11 класс.
Узнав, что я иду в армию, я напросился, чтобы меня взяли на бесплатное обучение в ДОСААФ на категорию С.
Летом я отучился, сдал на права. Параллельно работал по ночам, чтобы оплатить обучение за категорию Б. Стал чувствовать, что у меня болят ноги и узнал, что ортопедические стельки помогают снимать усталость.
Обратился в гос. больницу к ортопеду, который предложил мне обратиться в платную организацию, где поставят максимально точный диагноз. Я обратился и узнал, что плоскостопие к меня 3 степени.
Сообщив об этом в военкомат, они направили меня на обследование в свою поликлинику, где был другой диагноз, но тоже запрещает службу в ВС РФ.
Военком пригласил сегодня меня на мед. комиссию, вместо которой требовал, чтобы я написал акт с приблизительно следующими формулировками Скрыл болезнь ног, фальсифицировал снимки, ознакомлен о том, что если я не выполняю обязательств, а именно не иду в армию, то обязан выплатить компенсацию.
Я отказался, на что мне было сказано, что они составят сами, а мне нужно приехать к 14:00 и ознакомиться.
Приехав в военкомат, я ознакомился и написал, что я не согласен с вышеперечисленным и ознакомлен. Снизу я написал, с чем я именно не согласен, подробно. Он сказал, что я не имею права писать и буду писать уже сам объяснения, и требовал, чтобы я просто написал не согласен, ознакомлен.
Я отказался, сказал, что в прокуратуре дам объяснения, если вызовут. На что он сказал: В таком случае, мы сейчас приглашаем двух понятых, при которых ознакамливаем тебя с актом, а они пишут, что ты подписывать отказался.
Я сказал, что я требую свою бабушку, которая сидела в коридоре, как понятую и свидетеля. Мне отказали, его помощница отправилась за понятыми, а он закрыл дверь в кабинете на замок. На мой вопрос Я задержан? Он ответил, что нет. Я взял свои вещи, открыл замок и саму дверь, попытался выйти, он преградил мне путь, а я в этот момент позвал бабушку на помощь. Мне удалось выскользнуть из кабинета, а военком схватил меня за кофту и силой пытался затащить в кабинет. В итоге они пригласили двух работников из военкомата, как понятых, и он начал зачитывать в коридоре это. Оскорбил меня, назвав меня сукой.
Подскажите пожалуйста, я опишу все тоже самое и подам заявление в прокуратуру, стоит ли в шапке указывать Для ознакомления отправлено в военную прокуратуру и центральный военкомат?
Смогу ли я за его данные действия привлечь через заявление в прокуратуру к статьям 130, 286 и 127 ст УК РФ?
Смогут ли они меня привлечь через прокуратуру к 159 ст?
Смогут ли они истребовать с меня деньги за обучение, если вина полностью на них, что они допустили меня до обучения, а бумаг о материальной ответственности у них нет?
Здравствуйте!
Полагаю, что в действиях военкома, как минимум, имеются признаки превышения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).
Именно по этому составу Вам и необходимо в первую очередь писать заявление в военную прокуратуру.
Что касается возможности привлечь Вас к ответственности по ст. 159 УК РФ, а также взыскания с Вас стоимости обучения, не вижу для этого оснований.
Вина Ваша должна быть доказана. А наличие медицинской документации с указанием всех диагнозов исключает Вашу вину.
Спросить
Обращайтесь с жалобой в прокуратуру согласно ст. 10 Закона РФ от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации": "В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов".
Никто Вас не привлечёт по ст. 159 УК РФ.
Военком максимум напросился на самоуправство.
О нём и заявляйте.
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
Прокуроры сами направят в военную прокуратуру Вашу жалобу.
Никаких денег с Вас не истребуют - Вы не врач, который сам оформлял документы по плоскостопию.
Спросить
В шапке стоит указать, что направлено в иные органы, чтобы провели проверку объективно.
.
Ст. 130 УК РФ утратила силу, за оскорбление сейчас есть только адм. ответственность по ст. 5.61 коап рф, чтобы привлекли по ней вправе подать заявление в прокуратуру или же указать эту просьбу в заявлении, которое будет направлено.
.
В действиях указанного должностного лицо действительно усматриваются составы ст. 127 УК РФ, ст. 286 УК РФ. Поэтому в заявлении вправе указать просьбу о решении вопроса о привлечении его не только к административной ответственности по ст. 5.61 коап рф, но и уголовной.
.
Требовать деньги за обучение они не вправе, т.к. они сами поставили неправильный диагноз, вина - должностных лиц. Без вины, не может быть ответственности - ст. 1064 гк рф. В Ваших действиях нет состава ст. 159 ук рф.
Спросить
Никакого состава преступления. Ваших действиях нет, поскольку ст.159 УК РФ предполагает завладение чужим имуществом. Вы ведь его не похищали! Не вправе взыскать с Вас и денежные затраты на обучение, поскольку соответствующий договор Вы не заключали. согласно ст.307 ГК РФ обязательство возникает из договора или иной сделки:
1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В действиях сотрудника военкомата усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.127 УК РФ:
Статья 127. Незаконное лишение свободы
1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Поскольку сотрудники военкомата не являются в настоящее время военнослужащими, Вам необходимо обратиться в полицию.
Спросить
Здравствуйте. Ну какое тут может быть мошенничество. Да и уклонения от службы в армии нет, так у вас наверняка есть и история болезни, и обращения в поликлиники тоже зафиксированы, вы от военкомата не скрывались. В прокуратуру пишите, обращайтесь в суд, признавайте акт недействительным в административном порядке
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
КОДЕКС
АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2. Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела:
1) об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части;
2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;
7) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, или права на исполнение судебного акта суда общей юрисдикции в разумный срок.
Статья 3. Задачи административного судопроизводства
Задачами административного судопроизводства являются:
2) защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений;
Статья 4. Право на обращение в суд с административным исковым заявлением
1. Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Статья 22. Подача административного искового заявления по месту жительства, месту нахождения административного ответчика
1. Административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу (за исключением судебного пристава-исполнителя), государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.
Статья 24. Подсудность по выбору административного истца
2. Административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа.
3. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.
В жалобе в Прокуратуру должны быть указаны:
- наименование прокуратуры;
- фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) заявителя;
- почтовый (электронный) адрес, по которому должен быть направлен ответ;
- суть жалобы
- личная подпись заявителя;
- дата
Спросить
1). Надзор за деятельностью военных комиссариатов осуществляют органы военной прокуратуры, поэтому заявление о противоправных действиях военного комиссара отдела военного комиссариата вам необходимо писать не в территориальную, а в Главную военную прокуратуру. Обращение можете подать через сайт ГПК, адрес здесь:
.
.
2). Привлечь вас к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ нельзя, так как в ваших действиях отсутствуют признаки мошенничества. Вы не совершали, как указано в данной статье, хищение путем обмана.
.
3). Почему военный комиссар устроил весь этот цирк с написание акта? Да потому, что в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 3 мая 2001 г. № 202 "Об утверждении инструкции о подготовке граждан РФ по военно-учетным специальностям...", цитирую, "решение о направлении граждан на обучение принимают военные комиссары районов, которые несут ответственность за своевременное и качественное комплектование образовательных учреждений гражданами для подготовки по военно-учетным специальностям".
.
Кстати, перед направлением вас на обучение военный комиссар в соответствии с названным Приказом обязан был организовать проведение еще одного, так называемого контрольного медицинского осмотра с вами. Насколько я понимаю, военком и здесь нарушил приказ Минобороны России и никакого контрольного осмотра с вами не было?
.
Таким образом, если с кого и взыскивать денежные средства за обучение, то это с военного комиссара, который как я уже сказал, несет ответственность за качественное комплектование образовательных учреждений гражданами для подготовки по воинским учетным специальностям.
.
Это прекрасно понимает и военный комиссар, поэтому пытается представить ситуацию, как обман с вашей стороны, для чего заставляет подписать вас "признательные показания", оформленные в форме акта.
.
Поэтому даже не вздумайте ничего подписывать, а сами обязательно напишите жалобу в Главную военную прокуратуру, опишите в ней недостойное поведение военного комиссара, укажите, что никого не обманывали и состояние вашего здоровья определяли врачи-специалисты.
.
По итогам проведенной прокурорской проверки военного комиссара, скорее всего, накажут в дисциплинарном порядке. Вам же при любых исходах данной проверки не придется платить за обучение, так как правовые основания для этого отсутствуют. Ну и еще раз повторю, что по ст. 159 УК РФ вас к уголовной ответственности привлечь нельзя, военный комиссар вас просто запугивает.
Спросить
Был в военкомате, признали годным. Мед.справки не предоставил, т.к. думал что будет действовать отсрочка от колледжа, как нам сказали в самом колледже. Вызвали на ковер призывной комиссии, сказали что буду служить в пехотинских войсках. Сделал сегодня рентген стоп, оказалось что имею плоскостопие 3 степени на правой и левой стопах. Принес хирургу, он направил в городскую больницу на консультацию к ортопеду. Вопрос: Будет ли меня направлять военкомат на повторное мед. обследование, если ортопед подтвердит 3 степень плоскостопия?
Хочу перевестись в военно врачебный институт (требуется категория годности А). При первично постановке на воинский учет поставили Б-3 из-за плоскостопия 2 степени. Сделал рентген стоп с нагрузкой, диагноз: плоскостопие 1 степени. Обратился в военком с просьбой провести переосвидетельствоване, разрешили. Врач хирург все равно ставит Б-3, ссылаясь на 68 раздел пункт "г" расписания болезней. Но там нет слов плоскостопии 1 степени! В старых редакция было сказано б-3 ставится при плоскостопии 1 и 2 второй. А в последних редакциях нет слов про первую степень. Посоветуйте, пожалуйста.
Отучился на кат. С от военкомата бесплатно, а здоровье не позволяет идти в армию. Что делать?
В 16 лет поставили плоскостопие 3 ст. + 4 сотрясения + гастрит и ВСД. Ограниченно годен.
В 17 лет на мёд.комиссии сказали, что снимки старые и отправили делать заново. Сделал рентген - плоскостопие стало 2 ст. Сделали категорию годности Б-3.
Не ожидая такого поворота событий, был расстроен. Предложили учиться на С категорию бесплатно. Сдал экзамен уже, а мне врач говорит, что меня обманули.
Вопрос такой. Если я сделаю независимый рентген и принесу бумаги им в военкомат о плоскостопии 3 ст. Сделают ли мне вновь ограниченно годен?
Я писал заявление, что обязуюсь пойти в армию осенью. Но здесь здоровье.. Без ноги ведь тоже в армию не возьмут при таком раскладе событий.
Подскажите, что делать и что им отвечать.
Заранее благодарен.
В гос клинике по месту учебы г. Москва проходили медосмотр по направлению от военкомата. Поставили левую стопу плоскостопие 3 степени и артроз продольный, и сказали не годен. Но внезапно отправили по месту прописки встать на учет, где местный военкомат снова отправил на медкомиссию. Сказали можно платно. Сделал все анализы платно, в том числе рентген. Диагноз подтвердиллся. Но военкомат снова направил в гос клиннику на рентген стоп, где диагностировали 2 степень обеих ног, без артроза. Врач ортопед этой больницы описал все снимки, в том числе и платные, и вынес заключение в акте 3 степень левой и 2 правой стопы. Но нас все равно отправляют в областной военкомат, где возможно назначат доп обследование. Вправе ли воекомат оспаривать заключение врача-ортопеда? И не скажется ли на здоровье облучение от рентген (и мрт) дозой 697,6 мкЗв, полученные за 2 месяца обследования (вместе с повторной флюрографией)? вправе ли областной ортопед оспаривать заключение местного врача - ортопеда городской больницы и еще отправлять на облучение?
Получилось так что мне нужны были права категорий В и С и я пошел в военкомат для направления на обучение они меня направили в досааф я там отучился и весной получил права. Летом меня хотели призвать в армию но так как болит нога меня отправили на обследование в г. Ростов на Дону на обследование поставили диагноз Гонартроз 1 степени все документы которые я привез из Ростова военком забрал но я успел сделать ксерокопии. После чего мне поставили категорию В в военкомате. Сейчас мне военком говорит что у меня есть выбор платить за права или идти на службу. Уважаемый юрист на что мне надеяться и каким способом посадить на место военкома.
Можно ли изменить категорию годности в военном билете после службы в армии, стоит в военном билете категория Б-3 (ограничено годен к военной службе)плоскостопие. Сделал недавно рентген и заключение сделанное:1 степень плоскостопие, это категория годности А,могут ли мне сделать переосвидетельствование в военкомате?
У меня продольное плоскостопие 3 степени-знаю что категория годности В-ограничено годен, верно? В военкомат привозил снимок и заключение, хирург в военкомате написал направление на обследование в городскую больницу, военком не выдал, еще в школе был на учете у хирурга плоскостопие 2 степени, военком требует выписку из мед. книжки, и говорит поедешь на мед. обследование в военный госпиталь, есть ли у него на это права? Как быть? (разъясните пожалуйста)
Ситуация такова: у меня проблемы со здоровьем (плоскостопие 3 степени) . Соотвествующие документы я имею на руках. С ними я явился в районный военкомат, где врач-хирург, глядя на меня и на мои снимки, сказал, что никакого плоскостопия у меня нет и поставил вторую степень. Естественно я был не согласен и меня направили в больницу, с которой у военкомата договор. Там мне вообще написали, что плоскостопие первой степени. Акты я заполнять отказался и попросил дополнительного обследования в вышестоящей инстанции. Меня направили в областной военкомат, где также врач-хирург, глядя на снимки третьей степени, отказался признавать именно ее и написал вторую. И в областном военкомате направлять меня на дополнительное обследование отказались. Как быть?
Ответьте, пожалуйста, на мой вопрос (задаю уже 3-й раз).
Военкомат направил меня на обследование в больницу. Там мне сделали снимки, поставили диагноз плоскостопие 3-й степени и составили акт. Вместо того, чтобы дать мне повестку на призывную комиссию, где бы было принято решение о моей годности к ВС, военкомат зачем-то направляет меня в Казань на прохождение обследования.
1. Имеет ли военкомат на это право? Ведь мне уже поставлен диагноз.
2. Имеет ли военкомат право направлять призывника признанного негодным к ВС местной призывной комиссией на республиканскую комиссию, "для подтверждения", как они это называют, при том, что призывник решение местной комиссии не оспаривает?
Мой сын был направлен на медицинское обследование в больницу. Но поскольку была отсрочка от армии по учебе, он прошел это обследование через два года. Принес акт о наличии гипертонической болезни 2 стадии в военкомат. Однако на призывной комиссии этот акт обследования не взяли в расчет и не меряя давления поставили диагноз Годен. В армию не призвали, т. к действовала еще отсрочка по учебе. Сейчас она закончилась. Уже прислали повестку., сказали заберут без всякой медицинской комиссии. Что нам делать? У меня на руках копия того акта обследования, но прошло уже 3 года.
