Нарушение сроков производства работ при капитальном ремонте тепловой сети - спорный протокол технадзора и действия подрядчика
199₽ VIP
1 августа 2015 получил ордер на производство работ кап. ремонт тепловой сети. Вскрываемое покрытие асфальт. Срок производства работ с 10.08 по 30.08..29.08. закончили ремонт, но подрядчик восстановил покрытие только 15.09.Когда вызвал представителя единой службы заказчика то он сказал что к асфальту претензий нет, но выпишу протокол на административную комиссию по поводу нарушения сроков производства работ. Если не распишешся в протоколе не закрою ордер. Правомерны ли действия технадзора? Он же не поймал меня при производстве работ после окончания срока ордера.
в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности составляет 2 месяца, за исключением некоторых правонарушений
Напишите претензию , что представитель отказывается подписывать ордер, хотя работы были выполнены в срок.
В соответсвии со ст. 753 ГК РФ Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
СпроситьНет, не правомерны, соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ
СпроситьСроком принятия любых работ считается либо дата подписания их акта приема-передачи, либо непринятие одной стороной работ если при этом она была надлежащим образом уведомлена о месте, дате и времени приемки, но не явилась на нее.
Ловить за руку при производстве работ Вас никто и не обязан, достаточно того что отсутствует акт приемки-передачи надлежащей даты...
СпроситьИменно поэтому его действия неправомерны, так как не поймал при производстве работ после окончания срока ордера. На административной комиссии не признавайте просрочку и ссылайтесь на ст.1.5 КоАП РФ.
.
Статья 1.5. Презумпция невиновности
.
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
СпроситьСт. 4.5 КоАП РФ нарушена - 2 мес. даётся на поимку нарушителя.
Вот в административной комиссии и заявляйте об истекшем сроке давности.
Протокол - не постановление о наказании.
Его будет налагать административная комиссия при муниципалитете.
"В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
В пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дано разъяснение, в котором указано, что суд в случае пропуска давности привлечения к административной ответственности, принимает решение о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности.
С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно и обоснованно признал незаконным оспариваемое постановление и отменил его."
См. sudact.ru
СпроситьКраснодар - онлайн услуги юристов
Отсутствие постановления и возвращение исполнительного листа - права взыскателя и обязанности пристава
