Скажите проводится ли техническая экспертиза документов

Подпись на договоре дарения - техническая экспертиза не подтвердила подделку, но суд вынес решение в пользу ответчика

Провели почерковедческую и техническую экспертизу. Вывод эксперта показал, что договор дарения МОНТАЖ но якобы подпись стоит Дарителя. Хотя перед судебной экспертизой, была сделана независимая экспертиза, где вывод был, что подпись НЕ Дарителя. Суд выносит решение не в пользу меня Истца. Вопрос: МОНТАЖ т. е 1-ый лист выполнен текст на одном принтере, 2-ой лист где подписи сторон договора дарения, на другом принтере-это что не является ПОДДЕЛКОЙ?

Читать ответы (2)

Может ли экспертиза определить, что существует разница во времени

У меня такой вопрос. Текст документа писался в 1996 году шариковой ручкой с синей пастой. Злоумышленники подписи подставили в 2003 году также шариковой ручкой также синей пастой. Может ли экспертиза определить, что существует разница во времени написания текста и простановки подписи. Может ли экспертиза определить, что писалось разными пастами. С уважением.

Читать ответы (1)

Вопрос о приоритете между росписью и текстом в случае возникновения споров

По собственной глупости на белом листке а 4 поставил роспись внизу, отдал знакомому, якобы он поможет с оформлением машины 10 октября, а 20 октября примерно он напечатал на лазерном принтере расписку с моими данными якобы я ему ее продал, роспись обычной шариковой ручкой. Перелапатил интернет там указано, что экспертиза если на роспись не залазиет чернила принтера не усиановит на данный момент, что было раньше роспись или текст? Подскажите пожалуйста.

Читать ответы (2)

Ручная допись в тексте передачи земли в аренду и особенности подписи руководителя

Ручкой шариковой дописан текст передачи земли в аренду. Можно до 3 месяцев определить написание текста ручкой, если все остальные пункты напечатаны. А подпись руководителя стояла раньше на 3 месяца на договоре передачи земли.

Читать ответы (1)

Как доказать подделку документов в суде - опыт и рекомендации.

В суд истец представил договор займа и расписку напечатанную на принтере, текст которой наложил на подпись супруга, воспользовавшись тем, что они были партнёрами по бизнесу и супруг оставил ему несколько чистых листов со своей подписью. На расписке расшифровки ФИО нет, иных рукописных элементов нет тоже, пересечений подписи с печатным текстом нет. Сделали экспертизу в РФСЦЭ при минюсте по методике Тороповой, она увидела, что марашки от принтера кажутся лежащими сверху чернил подписи супруга на 2-х документах, но в заключении написала о невозможности точно определить последовательность наложения текста и рукописной подписи. Что можно предпринять в cуде в нашей ситуации. Буду благодарна ВСЕМ откликнувшимся. Моя почта assoll2004@rambler.ru

Читать ответы (6)

Неисполнение обязательств по купле-продаже гаража - ответчик требует экспертизы своей подписи в расписке

По купли-продаже гаража ответчик давал расписку что до числа вернёт деньги, не вернул, на суде потребовал экспертизу своей подписи в расписке, при том подтвердил, что в договоре его подпись, эксперт провёл экспертизу и на поставленный вопрос судом: Принадлежит ли подпись в расписке ответчику? Дал ответ, что подпись выполнена на принтекре исканере и всё?как быть? Спасибо, ответ хотел бы на эл почту получить zcsp2012@ya.ru

Читать ответы (1)

Судебная экспертиза вопроса о порядке подписи и текста на договоре займа - аргументы против утверждения о получении денег

Партнер попросил чистые листы с моей подписью, чтобы написать от моего имяни заявление. Позже он сделал на этом листе договор займа и подал его в суд. Сейчас данный договор находится на экспертизе с вопросом что первично подпись или напечатанный текст. Моя подпись не пересекает ни одну напечатанную линию и я не знаю удасться ли эксперту определить порядок нанесения подписи и текста. Какими аргументами еще можно доказать, что денег я не брал?

Читать ответы (2)

Результаты экспертизы договоров займа не позволяют подтвердить их давность и возможность их исполнения

По запросу суда была сделана экспертиза договоров займа для уточнения времени их составления. Договор изготовлен на лазерном принтере, подписи выполнены шариковой ручкой, есть печать. Результат экспертизы: "Определить соответствует ли время выполнения документов датам, в них указанным, не представляется возможным по причине непригодности реквизитов документов для оценки давности их исполнения. Представленные документы подвергались локальному агрессивному термическому воздействию" Достаточно ли такого заключения для непризнания договоров займа? Иначе зачем эти договоры подвергались локальной термической обработке в местах подписей и печати, как не с целью невозможности доказать, что они составлены значительно позже указанной в них дате.

Читать ответы (4)

Возможность непризнания договоров займа на основании заключения экспертизы времени их составления

По запросу суда была сделана экспертиза договоров займа для уточнения времени их составления. Договор изготовлен на лазерном принтере, подписи выполнены шариковой ручкой, есть печать. Результат экспертизы: "Определить соответствует ли время выполнения документов датам, в них указанным, не представляется возможным по причине непригодности реквизитов документов для оценки давности их исполнения. Представленные документы подвергались локальному агрессивному термическому воздействию" Может ли такое заключение быть основанием для непризнания договоров займа? Иначе зачем эти договоры подвергались локальной термической обработке в местах подписей и печати, как не с целью невозможности доказать, что они составлены значительно позже указанной в них дате.

Читать ответы (5)

Расходящаяся подпись в расписке - как действовать в подобной ситуации и сколько повторных экспертиз возможно назначить?

Ситуация: есть ПОДЛИННАЯ расписка в получении денежных средств. Текст - машинопись, подпись и расшифровка подписи - рукописные. Есть Нотариально удостоверенные документы с той же подписью. Достоверно известно, что подпись принадлежит данному человеку. Для экспертизы в суде берутся образцы почерка. Экспертиза вдруг показывает, что подпись в расписке не принадлежит этому человеку, в остальных документах - подлинники. Что делать с такой экспертизой? Сколько можно назначить повторных экспертиз? Спасибо.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Скажите проводится ли техническая экспертиза документов

Новокузнецк - онлайн услуги юристов