Конфликт на долевом собственничестве - как защитить свои права на отреконструированное здание

Жилой дом и постройки находятся в общей долевой собственности, земля выделялась под застройку, до настоящего времени не оформлена. Первый собственник получил долю жилого дома по наследству от застройщика. Второй собственник - купил. По соглашению собственников земельный участок был разделен в натуре, поставлен забор. Сложившийся порядок пользования земельным участком просуществовал много лет. После продажи своей доли вторым собственником, новый собственник второй доли не согласен с установившимся порядком пользования земельным участком, требует снести забор и разделить земельный участок по другому, пропорционально долям в жилом доме. Прав ли он?

Жилой дом в долевой собственности, под 1/2 долей дома оформлен земельный участок в собственность и произведена реконструкция, под другой 1/2 долей дома земельного участка в собственности нет. Есть разрешение на реконструкцию жилого дома. Регистрация первичного права собственности жилого дома ранее не производилась, записи в ЕГРП отсутствуют. Каким образом можно зарегистрировать жилой дом после реконструкции, если вторая половина не желает оформлять земельный участок в собственность?

У каждого собственника по 1)2 доле в праве на жилой дом и земельный участок. Фактически занимаемая вторым собственником площадь дома больше площади второго собственника почти в два раза. Спора между собственниками нет. Как перераспределить и прекратить право общей долевой собственности желательно без суда.

В многоквартирном жилом доме со встроенными нежилыми, имеется отдельно стоящая нежилая недвижимость, на неё есть свидетельство о государственной регистрации права и земельный участок собственность (доля в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме в размере 194/1000). Если определит суд о незаконной реконструкции здания и обяжет его снести, участок остаётся в собственности или теряется на него право? Я думаю что остаётся в собственности земля, т.к. сделку на покупку этого здания никто не отменял и она была законной, только для восстановления здания в прежних размерах необходимо будет взять разрешение?

Дом находился в общей долевой собственности между тремя сособственниками. Собственник, имевший 1/2 долю в общей долевой собственности, выделил ее в натуре на основании решения суда, признав за собой право собственности на указанную часть реконструированного жилого дома. Мы с сестрой, имея по 1/4 доли в общей долевой собственности на указанный жилой дом, в котором произвели незначительную реконструкцию, что теперь должны делать?

У предприятия имеется участок земли в постоянном пользовании и здание на этом участке в собственности. Было получено разрешение на проведение строительных работ по реконструкции части здания. В дальнейшем проект был изменен и была произведена реконструкция всего здания. На сегодняшний день реконструкция закончена и здание эксплуатируется. В оформлении разрешения на строительство всего здания нам отказали, поскольку реконструкция окончена и здание эксплуатируется. В выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию также отказали, поскольку нет разрешения на проведение реконструкции. Все документы необходимые для ввода в эксплуатацию собраны, реконструкция соответствует разрешенному использованию земельного участка. Отсутствует только разрешение на выполнение строительных работ (на все здание), а также ЗОС (вместо ЗОС есть заключение независимой экспертизы). Комиссия по пресечению самовольного строительства заявления по узакониванию самостроя у нас не рассматривает. Можем ли подать исковое с требованием выдать разрешение на ввод в эксплуатацию реконструированного объекта? (исходя из ст. 55 Градостроительного кодекса орган исполнительной власти отказал нам в выдаче такого разрешения совершенно правомерно). Либо лучше подать исковое заявление о признании права собственности на реконструкцию? (Но тут тоже вопрос. Признает ли ее суд самостроем, так как на часть реконструкции здания разрешение было, но проект был изменен). Спасибо.

Здравствуйте, мне в наследство достался земельный участок на котором имеется постройка (гараж) но разрешения на постройку нет, через суд признали право собственности на земельный участок (так как срок вступления в наследство истёк), участок хочу продать, что делать с постройкой?

). Подскажите, пожалуйста. У нас спор в суде. Есть участок большой, и домик на нем. Доли такие: 1/6 и 5/6 = общая долевая собственность. На нашем участке собственники, которые обладают меньшей долей, выстроили два хозблока под одной крышей, живут там, но эксперт в суде сказал, что если нет отопления-газа, то это не жилой дом, а хозблок. Наш иск - о сносе самовольной постройки, так как разрешения мы не давали, но есть постановления администрации, в котором указано, что имеется наше согласие. Их иск - о признании права собственности на самовольную постройку. Вопрос: ходят слухи, что сейчас практика в судах не сносить постройки. Это правда? Если земельный участок в общей долевой собственности, разрешения на постройку от нас нет - администрация написала официальный ответ, что нет записи о согласии... Как обосновать свои требования правильно, чтобы снести ту постройку? Которая не является жилым домом. И второй вопросик. Дом, который находится на этом же участке в долях, эксперт ссылается на то, что если делить дом, то нужно будет лишать нас доли, чтобы все по метражу прошло согласно снипов. Имеют ли право сделать это, ведь это нарушает наши права? И как обосновать требование о компенсации этой незначительной доли, мы хотим выплатить... Заранее спасибо:)

Земельный участок находится в общей долевой собственности (4 собственника), соглашения о порядке пользования не подписывалось, доли разные. Один из собственников построил жилой дом, согласие от других собственников не получено. С учетом закона о дачной амнистии разрешение на строительство не получалось (участок для ИЖС и ведения подсобного хозяйства). Имеет ли право лицо строившее дом получить на него право индивидуальной собственности, либо дом также будет принадлежать всем собственникам на праве общей долевой собственности? Можно ли выделить свою долю и получить право собственности на нее и вновь возведенный дом?

Что делать если на принадлежащем нам участке мы построили дом и подарили своей несовершеннолетней дочери в 2011 году. Участком мы пользовались 30 лет и тут земельный участок у нас отбирают приставы и новая собственница продаёт его своим адвакатам в декабре 2015 года. Они требуют снести наш дом, считая его незаконной постройкой. Этот дом принадлежит нашей 10-и летней дочери на праве собственности с 2011 года. Имеют ли право требовать новые собственники-адвакаты земли сноса дома или сносить сами и выставлять нам счёт.Суд не признавал дом незаконно построенным и собственности на дом нас не лишал., только отобрали земельный участок и не дали возможности оспорить решение суда. Адвакаты нарушают все права наши, ввели в заблуждение судей, ведут себя не корректно. Имеем ли мы право пользоваться своим домом и требовать проход к нашему дому, является ли земля под домом нашей собственностью (участок принадлежал нам на праве собственности с 2008 года, но не имел границ. Насколько законно определили границы новые собственники включив наш дом в свой участок. Теперь они заявляют, что мы не имеем права пользоваться своим домом, т.к. он стоит на их участке и скоро будет принадлежать им.Что делать...