Мой сосед обвиняет меня в оскорблении и доведении до самоубийства - что делать и как это повлияет на мою должность в МВД?

Отказывают в регистрации, говорят что формулировка из 4 слов должна содержать два слова жилое, а у меня только одно слово жилое.

Хотел разместить рекламный баннер консалтинговой группы по линии оборота оружия, где будет часто использоваться слово "оружие". Тут я вспомнил, что были какие-то запреты по рекламе оружия - убрал сразу изображения оружий, а вот слова?. Искал ответ на этот вопрос в просторах интернета и все как один пишут - НЕЛЬЗЯ ссылаясь на ст. 26 ФЗ "О рекламе", но там нет однозначного запрета на данное слово и вообще на любые слова. Из контекста данной статьи я лишь понял, что нельзя использовать изображения различных оружий и военной техники, но никак не слов. Пример везде один - это реклама "NIKE PRO. Секретное оружие спортсмена.". Не могу понять, может есть какие-то более четкие разъяснения?

Помогите с толкованием части 1 статьи 5.61 КоАП РФ. Мой сосед оскорбил меня рядом слов. Там были нецензурные слова (проследовать на мужской половой орган, а также обозначил меня лицом мужского пола, вступающим в половую связь с другим лицом мужского пола, в нецензурной форме) и литературные слова (в частности, сосед обозначил меня собакой женского пола и обезьяной убогим). Все эти слова я описал в заявлении в прокуратуре, в качестве доказательств - видеозаписи. Но в постановлении прокуратуры о возбуждении административного дела против моего обидчика были описаны только нецензурные слова, которыми ругался обидчик, а литературные оскорбления не были указаны. В суде я обратил внимание судьи на то, что помимо нецензурных слов обидчик высказывал также литературные слова, но тем не менее оскорбительные. Прокурор тогда в суде воздержался от комментариев. Когда мы вышли от судьи, прокурор истолковал мне, что в статье 5.61 под оскорблением понимаются нецензурные слова, а литературные слова оскорблением не являются. Прав ли прокурор? Получается, например, если я обозначу кого-то женщиной лёгкого поведения в нецензурной форме (на вторую букву алфавита), то это будет оскорблением, а если обозначить кого-то словом проститутка (это литературное слово), то это не будет оскорблением, если растолковывать статью 5.61 с точки зрения прокурора. Но ведь в статье 5.61 сказано о неприличной форме оскорбления и я думаю, что неприличная форма и нецензурная форма - это не одно и то же. Я, например, читал такое толкование оскорбления - это циничная, противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форма унизительного обращения с человеком. Кроме того, я читал много судебных решений по статье 5.61 и натыкался на решения, где привлекались обидчики к ответственности по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ за вполне литературные оскорбления (в частности, за слово проститутка). Считаю, что неучёт литературных форм оскорблений в моём случае снизил моему обидчику штраф (ему назначили минимум - 1000 руб.). Действительно ли прокурор прав и оскорбительными могут быть только нецензурные слова? Есть какое-то аутентичное толкование? Спасибо!

Добрый вечер! Уголовное дело ст 319. Свидетель хочет поменять свои показания на основании видеосъемки (видеосъемка без записи звука), дать правдивые показания в суде что других свидетелей (понятых) не было. В протоколе допроса свидетеля он еще дал показания что обвиняемый оскорблял сотрудников полиции. Как обосновать сказанные слова что подсудимый не говорил не оскорблял сотрудника.. Помогите пожайлуста, может у кого были такие ситуации ведь обвинитель будет задавать вопрос почему он отказывается от своих слов. Если были случае промотивируйте ПЖ. Спасибо Вам кто ответит.

Меня интересует факт распития спиртных напитков. А точнее является ли открытая бутылка водки, пива и тд самим фактом распития? Насколько я узнал и погуглил то это никак не регулируется никаким законом (то есть нет четкого определения на этот счет. Если полицейский без камеры с напарником пишут в протоколе что факт распития был то ни один суд не примет твою сторону потому что суд в данном случае взвешивает твои слова против слов полицейского с напарником и ничего тут уже поделать нельзя. ЧТО ДЕЛАТЬ В ТАКИХ СЛУЧАЯХ? КАК сделать так чтобы твои слова в суде были весомей слов двух преступников в погонах?

Ещё раз здравствуйте! Я готов проучить своего начальника! При подаче моего заявления я уже ему высказал почти всё что я об нём думаю. Почему почти всё ,потому-что он достал диктофон и требовал назвать дату, число, время когда он на разводе ругался матом, запугивал нас и т.д. На что я ему ответил: что это происходит почти каждый развод и что это говорю я назвав свою фамилию приблизившись поближе к его телефону в данный момент выполняющего роль диктофона. После этого он сказал что эта запись будет хорошим поводом подать на меня в суд. Может просто пугал я не знаю точно но диктофон работал. Мой диктофон в моём кармане записал этот разговор, но в этот раз он держался достойно ни проронив ни слова мата и угроз. Как я смогу узнать взяли на моё место нового работника или нет? если я отзову своё заявление. И как мне работать после такого разговора с ним? Он вполне может устроить мне особые условия трудато есть-постоянные проверки на рабочем месте, опросы знания моих должностных обязанностей, правила Т.Б правила применения оружия всё что угодно, и уволить потом по отрицательным мотивам. Как быть?

Очень прошу ответить на мой вопрос. На работе коллеги все чаще стали оскорблять меня. При последнем оскорблении сотрудника я написала докладную записку по факту произошедших событий. В приватной беседе со мной начальник сообщил, что не хочет вмешиваться в это, т.к. сам боится данной сотрудницы. Посоветуйте пожалуйста, как мне поступить и что делать если оскорбивший меня сотрудник откажется от своих слов (свидетелей не будет, т.к. коллеги не решаются связываться с этим сотрудником также, как собственно и мой начальник)

Протокол допроса свидетеля. Добрый вечер! Уголовное дело ст 319. Свидетель хочет поменять свои показания на основании видеосъемки (видеосъемка без записи звука), дать правдивые показания в суде что других свидетелей (понятых) не было. В протоколе допроса свидетеля он еще дал показания что обвиняемый оскорблял сотрудников полиции. Как обосновать сказанные слова что подсудимый не говорил не оскорблял сотрудника.. Помогите пожайлуста, может у кого были такие ситуации ведь обвинитель будет задавать вопрос почему он отказывается от своих слов. Если были случае промотивируйте ПЖ.

Что делать если обвиняют по статье 319, яко бы я произнес оскорбительные слова в адресс полицейчких, слова записанны с их слов, их 3 у меня один саидетель, который говорит, что я не говорил, провели лингвистическую экспертизу, которая установила признаки оскорбления, но я то этого не говарил, как быть? Поможет ли в данном деле полиграф или может что-то еще, нужен Ваш совет!

Случилось так, что я по телефону нашему новому сотруднику высказалась о ее поведении. В разговоре употребила фразу "Ведешь себя, как свинья" и неосознанно, так как была очень зла употребляла слова "бля", Хер знает. Этот, уже бывший сотрудник, вела запись разговора, потом предоставив ее в прокуратуру. При этом она сделала лингвистическую экспертизу, где указано, что я ее оскорбила словами матными... грубыми.. Я таких не употребляю. Это сотрудница профессиональная вымогательница денег. Я уже все суды с ней посмотрела. После удовлетворения ее иска об админ. Наказании она пойдет в суд за моральным возмещением. Как мне доказать, что эти слова вовсе не оскорбление? Вопрос: как мне защищаться в суде? Как мне доказать, что эти слова вовсе не оскорбление без лингвистической экспертизы?